Угроза суда за долг в Т+ - правомерна ли она в случае добросовестных платежей?

Совершенно верно понимаете.

Здравствуйте.

Не совсем. Если есть задолженность, то взыскатель в любом случае вправе обратиться в суд.

Однако, возможно, для взыскания этого долга уже истек срок исковой давности.

С уважением.

Здравствуйте!

Да, такое право на обращение в суд, у сетевой компании имеется в любом случае в соответствии со статьёй 3 ГПК РФ, однако в суде она обязана доказать наличие у вас задолженности в определённой сумме и за конкретный период (статья 56 ГПК РФ). О судебном заседании вас обязаны известить повесткой.

Даже если судебный процесс начнется, коллекторы могут добиться лишь одного — чтобы вы начали платить. Суд может обязать вас отдать сразу всю сумму или выплатить ее частями. При грамотном ведении дела квалифицированным юристом (лучше воспользоваться услугами кредитного адвоката, а не специалиста широкого профиля), суд нередко встает на сторону заемщика и значительно уменьшает изначальные исковые требования кредитора. Поэтому во время судебного процесса основная ваша задача сводится к тому, чтобы представить ситуацию в наиболее выгодном свете. При грамотной позиции решение суда может оказаться в вашу пользу. Если истек срок исковой давности по кредиту (3 года) или при передаче долга коллекторами были допущены нарушения закона, вы можете убедить суд в отсутствии долга. А если к процессу подключить грамотного юриста, дело может быть выиграно без особых проблем.

Здравствуйте!

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Василий, добрый день.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Да, могут.

С уважением.