Об оплате юридических услуг - важность наличия договора для взыскания судебных расходов

Договор на оказание юр. услуг я заключила с адвокатской конторой в ноябре 2020 г. Суд-по поводу возмещения за аварийное жилье с КЖКХ. Суд. производство шло почти год в районном суде г. Барнаула. Я на заседания не приходила. В течение этого времени, что шло рассмотрение моего вопроса, судом была назначена повторная экспертиза оценки аварийного жилья, в которой была масса ошибок. Мы успели заказать и получить рецензию из другой оценочной компании, которая стоила мне 8000 т за срочность. У судьи были сроки закончить дело до 16 декабря 2020 года, что она и сделала на заседании 15 декабря, выслушав наши возражения, но и только. Сумму возмещения определила по результатам этой последней экспертизы. Теперь предстоит подавать апелляцию в Краевой суд до 22 января. По созвону с адвокатом та потребовала от меня сумму в 15 000 за подачу апелляции. Хотя, заключая с ними договор и оплатив его полностью в размере 40 000 р. мне сказали, что работать будут до результата и больше ни копейки не возьмут с меня за услуги. Я напомнила юристу об этом, что у нас с ней было всего 2 заседания, но она настаивает на оплате. Что мне делать? И она тянула ведь до последнего, хотя мы общались с ней в течение этого месяца, и она ни слова не говорила о дополнительных тратах. Судопроизводство все то же, даже дело под тем же номером идет.

Заключила договор с адвокатом оплатила и сейчас передумала затевать судебную тяжбу как вернуть деньги? После соглашения не прошло и суток.

Юрист подал на меня в суд за то, что я не оплатила ему за услуги.

Хотя за услуги я оплатила в день подписания договора и он лично в договоре указал: оплата в день заключения договора, но при этом ни квитанций не расписок мне не дал! я написала на него жалобу так как он никаких действий по договору не предпринимал, а он в ответ пошел в суд!

Он приложил к иску квитанцию на сумму 2000 руб с поддельной подписью! При том как я заплатила ему 30000 руб!

Как на суде доказать свою правоту?

Суд просит квитанции о передаче 30000 руб и не слушает никакие доводы!

Подписываю договор с адвокатом на ведение гражданского дела, цена не малая, уточняю у него, за эти деньги, он будет вести моё дело во всех судах? Он ответил, нет мол, это только 1 инстанция, если придётся обжаловать, то плюс ещё и тд. То,есть выходит, я плачу 50000 и он тупо проигрывает, затем чтоб обжаловать, опять плачу, но уже 40000 (типа со скидкой), допустим проиграли, кассацию плачу 25000... у меня закрались сомнения и я зашла на его сайт и там написано, что предоставление интересов по гражданскому делу 50000 и вот трактовка " Ведение дел по долговым обязательствам, представление интересов в судах общей юрисдикции" ! Вопрос, правильно ли я понимаю, суды общей юрисдикции это вплоть до Верховного Суда по конкретному гражданскому делу и цена 50000 или же, я должна оплачивать КАЖДЫЙ СУД ОТДЕЛЬНО? Подскажите пожалуйста, что за суды входят в общую юрисдикцию, то есть, я оплачиваю предоставление моих интересов в судах один же раз? Спасибо.

Заключил договор на оказание услуг. Получил часть оплаты. Услуги оказал, но полностью не расплачиваются вот уже несколько месяцев. Ситуация осложнена тем, что взаимно подписанный договор утрачен, и параллельно был утрачен паспорт. Сейчас на руках новый паспорт, без прописки. Оплату хочу получить, свидетели, факт предоплаты по номеру договора, скрины переписки, фотоматериалы есть. Есть и собственно договор-номер, суть работ, сумма оплаты-с чего начать?

Если в договоре на оказание юридических услуг написано оказание услуг в суде первой инстанции, а в конце договора в графах, где перечисляются внесенные денежные средства стоит и сумма за представительство в суде апелляционной инстанции. А второго договора на оказание услуг в апелляционной инстанции нет. То есть в одном договоре 2 предмета договора. Как оспорить решение суда, который принял решение, что я должна возместить по этому договору истцу и участие представителя в первой инстанции и в апелляционной.

Не являющийся членом коллегии адвокатов, оказывал услуги по представлению интересов доверителя в суде по его доверенности, участвовал в его судебных заседаниях и т.п., на основании устного договора о вознаграждении. Оплата услуг представителя осуществлялась на карту СБ РФ без указания, за что перечисляются деньги. Суд вынес решение в пользу доверителя. Есть Соглашение, составленное уже после вступления решения в законную силу, в котором обозначены оказанные юристом услуги и окончательная сумма вознаграждения, а также расписка о фактически полученном юристом вознаграждении. Достаточно ли будет этих документов для подачи заявления о возмещении с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя, действовавшего на основании устного договора? Есть ли разъяснения по этому вопросу, обзоры судебной практики и т.п. Спасибо за конкретный обоснованный ответ.

Все добрый день.

Есть проблема. Мы делали ремонт, и нашли исполнителя по мебели, дверям, и остальным мелочам.

Исполнитель сильно накосячил с кухней. Более полугода тянет и не доделает работу до конца, хотя 95% денег за работы мы ему выплатили, по его же просьбе. Т.к. исполнитель сильно тянул время и косячил, мы пытались и по хорошему и по плохому с ним поговорить. Но человек не понимает слов, и только обиделся. Вся переписка с ним есть в вотсапе.

Сейчас он говорит, что не хочет с нами работать, и не собирается доделать свои косяки и недоделки.

Как можно повлиять на него? У него возможно есть ООО или ИП, работает без договора. Налоги скорей всего не платит. Как можно юридически наиболее сильно его загнобить?