Отказали в приеме на работу из-за неудачного прохождения детектора лжи - правомерно ли это?

У меня такая ситуация, я прошла детектор, абсолютно не нервничала, искренне отвечала на вопросы. В итоге мне сказали что я не прошла детектор, и в приеме на работу отказано. Т.е все остальные проверки я прошла, а детектор нет. Причем у меня недавно взята ипотека, меня по всем базам 3 недели проверяли, в итоге одобрили ипотеку, это куда серьезнее полиграфа, который не дает 100% гарантии. Т.е с абсолютно идеальной репутацией, я пришла устраиваться в банк. Причем с опытом работы в др банке 2 года., где никогда не было ничего замечено. Я абсолютно чистый и искренний человек. Т.е по их логике, любой патологический врун может обмануть детектор, и будет принят на работу, а человек, который ответственно подходил к делу с кристально чистой репутацией, не имеющий никогда в жизни никаких просрочек, задолженностей и криминального прошлого, не может быть принят на работу? Разве такое возможно? По сути к полиграфу должны относиться формально, т.к это машина без точной гарантии, причем как могут такие опыты проводить над человеком, который только устраивается на работу? Я понимаю, если бы во время работы кто то что то напортачил, его бы проверили на полиграфе. Но нового человека, у которого все хорошо, зачем подвергать такому интимному вмешательству? Очень хочу узнать, имеет ли основание для отказа при приеме на работу-детектор лжи. И,имеют ли право, вообще подвергать этому невиновного человека? (законно ли это) Спасибо.