Установка шлагбаумов во дворе - неравные условия оплаты и права на общее имущество
В нашем доме задумали установить шлагбаумы на въезде во двор. Дело самом по себе неплохое, но организовано странно: согласно вынесенному на голосованию Регламенту платить за установку и дальнейшее обслуживание будут только те, кто на дату собрания является владельцем автомобиля.
Получается, что «безлошадные» проголосуют за установку, а платить за нее не будут. То есть, им будут принадлежать права на общее имущество, за которое они не платили.
Попытка убедить организатора в том, что это нонсенс, ни к чему не привела. Можно ли с юридической точки зрения доказать, что это неправомерно?
Все верно, оплачивать шлагбаум должны те кто имеет ТС так как это будет наделять их машино местом на тех кто живет непосредственно в доме, является собственником, а зачем стоянка для тех у кого ТС нет, тогда получится что платят и те у кого есть ТС и те у кого нет, но пользуются только те у кого есть! В данном случае все верно рассчитано!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 431 Поиск Регистрация
Отказ от оплаты работ по установке ворот на общедомовом собрании - могут ли запретить въезд во двор?
Как избежать оплаты за установку шлагбаума во дворе квартиры?
Ограничение доступа к придомовой территории - как защитить свои права и наказать хама
Шлагбаум во дворе дома - законность установки без согласия всех собственников жилья
Спор о установке шлагбаума - В качестве заказчика оказался неизвестный, кому обратиться в суд?
Владельці нежитлового приміщення були проти установки шлагбауму на в'їзді до двору багатоквартирного будинку
