Наследник обвиняет женщину в умышленной смерти отца - что делать и как защитить свои права?
199₽ VIP
Около года в возрасте 85 полных лет назад умер отец. Проживающая с ним женщина не вызвала медиков, ссылаясь на его отказ (с её слов) от медицинской помощи. Могу предположить по косвенным признакам, что неоказание помощи умирающему было связано с его желанием выделить детям часть наследства. Однако, в нотариально оформленном завещании 2009 года всё имущество записано на неё. О смерти было сообщено мне после похорон. Можно ли усмотреть здесь нарушение закона и моих прав? Какие действия следует предпринять и имеют ли они смысл?
Завещание может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием, и только в судебном порядке. Таким лицом может быть наследник по закону или по завещанию, в том числе по другому завещанию, составленному наследодателем раньше.
Есть такое понятие обязательная доля в наследстве.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей! Давайте по порядку.
1. Если есть основания полагать, что смерть наступила в силу ее бездействия, не была вызвана скорая помощь, то имеет смысл подать заявление о возможном преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений потерпевших (КУСП), чтобы потом отслеживать статус заявления.
2. Кроме того можно попробовать через суд признать ее недостойным наследником по основаниям, приведенным в ст.1117 ГК РФ:
Статья 1117. Недостойные наследники1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Однако нужно понимать, что в суде нужны будут доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) в обоснование Вашей позиции. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
3. Ну а для оспаривания завещания нужны основания, предусмотренные ст.1131 ГК РФ:
Статья 1131. Недействительность завещанияСпросить1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Нет. Это ваши надуманные предлоги.
Вот честно, я понимаю, но завещение 12 лет назад составлено...
СпроситьУсмотреть можно многое, но пока ничего не видно, кроме тогою что Ваш отец с Вами не каждый день общался или Вы ему не каждый день звонили.
Так что рекомендую Вам понять ситуацию и простить себя и всех остальных.
Оспорить завещание 2009 года Вы в судебном порядке можете, разумеется. Но не видно пока оснований - Ваш папа не болел в то время?
Самая распространённая статья -
ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими - посменная экспертиза в суде - ст. 79 ГПК РФ... Но если папа был адекватен в то время и нет ничего медицинского в тут пору - то и шансов нет от слова совсем - прошу понять правильно!
И Ваши сомнения и слова - они на чём объективном основаны? Я про доказательства...
И про обязательную долю подумайте -
ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве.
СпроситьЗдесь не усматривается ни нарушение закона, ни нарушение Ваших прав.
Неоказание помощи - это только Ваше предположение, наверняка производилось вскрытие. В акте отражена причина смерти. Если нет и у Вас есть такое предположение, то вправе написать заявление в полицию. Но скорее всего не имеет смысла (эксгумация).
Оформлено завещание умершим надлежащим образом 12 лет назад. В то время сдует понимать, что он был вполне здоров, в т.ч. психически. Завещание - это воля и желание умершего в соответствии со ст.1119-1120 ГК РФ.
Но если Вы находились на иждивении умершего, то имеете право на обязательную долю в наследстве.
Можете обратиться в суд, оспаривать завещание, но только Вам нужно будет доказывать основание признания недействительным завещания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Насколько опасны отказы вызова скорой помощи при болезнях стариков?
Смерть мамы в больнице - как добиться справедливости и подать в суд на медперсонал за халатность?
Восстановление срока наследства спустя 4 года - что делать, если тебе не сообщили о смерти отца?
