Истец подает иск на взыскание неосновательного обогащения после проведенного им ремонта в моей квартире, несмотря на запрет. Возникла проблема с доказательствами, так как свидетели лжесвидетельствуют. Как

• г. Краснодар

Истец подал на меня иск о взыскании неосновательного обогащения. Он жил в моей квартире и сделал ремонт, хотя я ему запрещал это делать. Сейчас он требует возмещения своих затрат. Как доказательство привлек в суд свидетелей, которые якобы делали эти работы. Они нагло врут, а суд им верит. Что делать? С уважением, Лидия.

Ответы на вопрос (1):

Доказать обратное этим показаниям путем сопоставления с другими доказательствами.

Спросить
Пожаловаться

Состоялся гражданский суд где суд принял решение взыскать с меня сумму как неосновательное обогощение. Теперь истец подал в мировому судье о взыскание процентов на сумму неосновательного обогашения (в данном случае производился ремонт в квартире)

Я Председатель СНТ. Заключил с подрядной организацией на проведение Газа по СНТ. Заплатили Подрядчику. Они ничего не сделали. Есть решение суда о взыскании с них денег (неосновательного обогащения). Хотя они подали апелляцию. Одна из членов СНТ подала иск на СНТ о взыскании денег, которые она давала в СНТ на газ,, и привлекла меня в качестве соответчика (как физическое лицо) и сейчас требует с меня лично эти деньги.. (убытки). разве я должна возместить эти убытки единолично?

Была незаконно подарена квартира, позже суд вынес решение и отменил сделку (иск подан спустя 4 года) проигравшая сторона подала иск о возмещении неосновательного обогащения (был сделан в квартире ремонт) мы как сторона ответчик на иск о обогащении можем что то предпринять ведь квартира была оставлена нами в надлежащем состоянии позже собственник привел ее к разрухе (продал все включая сантехнику) и одарил свою сестру. Та в свою очередь и сделала там ремонт и благополучно пользовалась квартирой аж 4 года.

Истец подал иск в городской суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с ходатайством о принятия обеспечительных мер и об истребовании документов. Суть следующая: истец делал несколько переводов ответчику через Сбербанк с карты на карту несколькими платежами с 2018 года. Сейчас через суд требует эти деньги обратно мотивируя это тем, что это необоснованное обогащение. Ранее требования о возврате денег не устно ни письменно не требовал. Переводы и суммы согласовывались по устной договоренности. Какова вероятность удовлетворения такого требования и как лучше выстроить собственную защиту (я ответчик).

Если иск по делу еще незавершен, дело находится в аппиляционном суде а ответчик (по новому иску истец) подал новый иск в суд на исца меня (теперь уже ответчик) о взыскании неосновптельного обогащения. Причём копию заявления ответчик я не получал, обогащения не было, так как решения по делу ещё не вынесено. Что мне делать? Почему суд принял этот иск.

Мой отец после смерти брата получил в наследство квартиру. Брат жил с гражданской женой, на суде она якобы говорила что эту квартиру покупала она, но доказательств в суде не предоставила. И суд обязал ее выселить. Дело передали приставам. Но сегодня пришла новая повестка в суд О взыскании с моего отца неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. Хотя она еще живет в этой квартире. Подскажите что нам делать? Отец пенсионер а сумма представлена не малая?

Подан иск в суд о взыскании задолженности по арендной плате. В процессе суд скорее всего, признает договор аренды не заключенным. Если я подам иск о взыскании неосновательного обогащения, что у меня поменяется, предмет или основание иска, или то и другое? Менять предмет и основание одновременно нельзя. И если подам на взыскание неосновательного обогащения, не прекратит ли суд производство по делу по тому что аналогичный спор уже есть между этими же сторонами?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нами был подан иск на взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в свою очередь подал встречный иск о взыскании с истца необосновательного обогащения и гос пошлину.

Суд удовлетворил иск истца частично, во встречном иске ответчика - отказал.

Вопрос: Может ли истец подать на возмещение по судебным издержкам и по своему иску и отдельно по встречному иску.

Если да, необходимо ли это представить одним ходатайством или разными?

В суде рассматривается спор о неосновательном обогащении. При этом истец заключил договор цессии с 3 лицом и уступил право требования суммы неосновательного обогащения ему. Вопрос: суд еще не вынес положительного решения, мог ли истец передать то, что еще только предстоит установить судом (сумма неосновательного обогащения). Остается ли истец надлежащим? Ведь тогда цессеонарий обладает этим правом требовать с должника, так как ему истец передал это право. Можно ли в договоре цессии указать. Что он вступит только после положительного решения суда?

Вопрос такой. Жила гражданским браком с мужчиной. Купили квартиру у каждого доля но оплачивал он Сейчас подал иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения. Какой шанс у меня?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение