Проблемы с исполнением судебного решения по разделу имущества - арест на зарплату и автомобиль
Был суд о разделе имущества, присудили мне выплатить разницу 73000. Ходатайство о рассрочке отменено, более того наложили исполнительский сбор 7%, приставы наложили арест на счита и зарплату. Отчисления происходят регулярно. Сумма долга сократилась до 37000, сегодня получил постановление о предоставлении приставам автомобиля который так же делился для описи (ареста) стоимость автомобиля по экспертизе 316000. Правомерны ли действия пристава, если постановления о всыскании с заработной платы происходят.
1. Действия пристава соответствуют нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве".
2. ОДНАКО:
По общему правилу (ч. 2 ст. 69 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ) взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности. Таким образом, арест имущества должника должен быть соразмерен объему требований взыскателя. Если стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности при наличии иного имущества, арест считается несоразмерным и может быть оспорен.
Удачи.
СпроситьЕсли автомобиль теперь Ваша собственность, то правомерны. Вопрос что они будут с этим делать. Остаток долга и стоимость автомобиля несоразмерны. Но неисполнение законных требований пристава может повлечь привлечение к административной ответственности. Возможно, они заходят арестовать 2 колеса автомобиля или ограничить в праве управлением ТС, в любом случае, именно арест или ограничение будут незаконны и именно их стоит обжаловать. Думаю, таким образом приставы побуждают к выплате долга в более сжатые сроки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация