Как мирным путем решить вопрос с двумя соседними участками после землеустроительной экспертизы
199₽ VIP
Проведена землеустроительная экспертиза с одним соседом (который подал на мой участок в суд) . разрешили мирным соглашением. Только после проведенной экспертизы, мой участок участок участок имеет пересечения с 2 мя соседними участками. Как мне мирным путем разрешить вопрос соседями. Пока я в суд на них не подаю.
Мирно вы не решите, если соседи будут против.
Что вы подразумеваете под пересечением?
Наверно наложение?
Если это так, суд не мог утвердить такое мировое соглашение, оно наршует права 3-х лиц, ваших соседей.
СпроситьЗдравствуйте! Если было заключено мировое соглашение (ст.173 ГПК РФ) это не лишает Вас права обжаловать определение суда об утверждении мирового соглашения, т.к. в этом случае нарушаются Ваши права из-за пересечения с другими участками и стоит подать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ). В рамках рассмотрения апелляции представить дополнительные доказательства, т.к. в суде первой инстанции о них еще не было известно. Обосновать невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции. В этом случае судиться с другими соседями не понадобится.
СпроситьЗдравствуйте!
Решать надо таким же образом как и с первым соседом.
Т.е. через суд.
А если не подаете, то это в принципе правильно.
Т.к. на данном этапе можно договориться, обратившись к кадастровому инженеру и заключив соглашение, как собственники (ст. 209, 421 ГК РФ)
Подписать с соседями соглашение, которым решить эту проблему.
СпроситьМирно-договариваться, вызывать кадастрового инженера и решать.
Или как Ваш сосед с Вами - в суд - иск по правилам ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, землеустроительная экспертиза - ст. 79 ГПКРФ - всё по аналогии с Вашим завершившимся процессом!
СпроситьЗдравствуйте!
Вам следует вызвать кадастрового инженера, для уточнения границ, если идет наложение в двумя соседями, то кадастровый инженер приглашает соседей и Вас к себе, и все Вы подписываете Акт согласования, что ни кто не против. Это и есть мирным путем, а вот если соседи не согласны, то Вам следует обращаться в суд.
И действовать по аналоги с соседом которым Вы судились. Иск подавать согласно ЗК РФ
Статья 60. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения
Всего Вам наилучшего!
СпроситьСуд назначил землеустроительную экспертизу по границе участков, сосед настаивает на своем присутствии именно на моем участке, хотя граница смежная. Могу ли я не пускать его на свой участок во время экспертизы?
Соседа можете не пускать. Эксперта е рекомендую. Обычно судья в определениях указывают права и обязанности сторон при проведении экспертизы.
СпроситьСосед оформил в собственность участок путём перераспределения, в границах которого оказался мой проезд к моему участку и часть общей дороги. Поставил ограждение. Тем самым перекрыл доступ к моему участку. Подал в суд на оспаривание границ этого участка, исключения сведений из гкн т.к. граница смежная со мной не согласовывалась и нарушены мои права. Сосед направил запрос в Росреестр о проверке границ моего участка. Росреестр по проверке выявил что мой забор (не граничащий с соседом) стоит на Мун. земле (7.1 коап), вынес предписание, инспектор мое исковое прочитал и сказал, что росреестр не зависимо имеется ли зем. спор-они выносят своё решение. Инспектор при проверке попал на мой участок таким образом: прошёл на участок соседа, далее перелез через забор. Сосед заходить через свой участок мне запрещает. Другого проезда и прохода к участку не имею. Вопрос: каким образом исполнить предписание Росреестра, если я ограничен в доступе на свой участок, что делать.
Здравствуйте, уважаемая Ирина! Давайте по порядку. Нужно по соглашению с собственником этого участка или в судебном порядке при отсутствии такого соглашения установить сервитут, т.е. ограниченное право пользования земельным участком для получения доступа к Вашему земельному участку на основании ст.274 ГК РФ.
Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)Спросить1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.
Вам нужно в судебном порядке (если сосед отказывается заключать договор сервитута)
обязать заключить договор сервитута соседа. Суд вынесет соответствующее решение в вашу пользу. Вы получите ограниченное право пользования участком соседа.
Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).СпроситьСервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Ирина, вы можете обратиться в суд по статье 274 ГК РФ. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.[quote]
См.Подробнее ➤
Всего вам доброго!
СпроситьВ данном случае надо сервитут устанавливать. Это возможно по соглашению либо в судебном порядке, ст.274 ГК РФ.В таких случаях пишут вначале предложение, потом при отказе иск суд. Если дело суде. То там должны быть эти требования На основании решения суда это возможно.
Исполнение предписания можете попробовать приостановить. Так как дело по спору по границам находится в суде. Напишите в Росреестр ходатайство, приложите документы из суда (иск, определение)
Если вынесет Росреестр решение по ст.7.1 КоАП РФ, то обжалуете в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина, так как дело внастоящий момента уже рассматривается судом, то необходимо увеличить размер исковых требований, и не только признавать постановление о переарспределении муниципальных земель нарушающим Ваши права, а так же требовать исключения из ЕГРН сведений о не согласованной с Вами границе, но и требовать установления частного сервитута для прохода, проезда к Вашему участку по основаниям ст.247 ГК РФ.Так же советую Вам ходатайствовать о проведении землеустроительной экспертизы для ответов на вопросы относительно нарушений поррядка кадастровых работ и возможности иного проезда к участку. Постановление земельного надзора необходимо обжаловать.
Удачи Вам.
СпроситьПодайте заявление в Росреестр о разъяснении порядка исполнения предписания инспектора. Вам должны разъяснить порядок исполнения. В случае не разъяснения Вам способа исполнения у Вас будут основания для обжалования адм. правонарушения по ст. 19.5 КОАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, поскольку будет отсутствовать вина в совершении правонарушения.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Как видно из вопроса, именно вами и нарушен закон, и теперь вы пытаетесь кого-то в этом обвинить, а именно соседа, который законным путём оформил участок в собственность. НОРМАЛЬНО ТАК. А что вам делать, подскажу, со стороны своего участка и устраняйте нарушения, которые вы сами и допустили, передвигайте межу участка и ограждение, к себе вовнутрь. В противном случае, после предписания, получите реальное наказание в виде штрафа и обязании перенести забор (ограждение), на линию вашего земельного участка. См. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.11.2019)
КоАП РФ Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДовести до должностного лица информацию о невозможности выполнить предписание из-за чинимых соседом препятствий. Пусть ему также вынесет предписание, чтобы было пресечено административное правонарушение по ст.7.1 КоАП РФ.
Спросить---да ничего вы с ним не сделаете и не отмените, можете пробовать его отменить, но ваше нарушение, налицо. См. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.11.2019)
КоАП РФ Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
СпроситьУ меня с соседом спор о границе между участками. У соседа нет утвержденного кадастрового плана земельного участка. Кадастровый инженер составил ему межевой план так как ему показал сосед. Вопрос: Может ли кадастровый инженер составить межевой план беэ кадастрового плана, а просто на глаз?
По результатам экспертизы мой забор в 3 точках залез на территорию соседа на 40 см. При этом Фактическая площадь его участка соответствует ЕГРН и правоустанавливающим документам. Возможно убедить суд в незначительности?
Участки отмежованы в 2006 году. Новые соседи подали в суд?! При чем здесь другие?
СпроситьДобрый день!
Новые соседи направили исковое заявление, потому как считают, что их права "другими" нарушены. Вам остается только защищать свои интересы. Если есть достаточно доводов, то суд примет Вашу сторону и соседу в удовлетворении иска будет отказано.
СпроситьУчастки отмежованы в 2006 г. по всем границам. По заключению экспертизы Фактическая площадь его участка соответствует ЕГРН и правоустанавливающим документам в пределах допустимой погрешности. Неужели нет вариантов отказать ввиду "незначительности"
СпроситьЕсли забор идет строго по границе, то имеет место нарушение границ и это земельный спор.
Если же забор не по границе, то суд просто может заставить перенести забор и не более того.
Но судя по тому, что фактическая площадь участка соответствует ЕГРН и правоустанавливающим документам, то есть основания полагать, что забор стоит неправильно.
СпроситьГраница состоит из двойного забора-сетчатого, которому 30 лет, и с моей стороны-шиферного. При этом при межевании мой участок по сравнению с правоустанавливающими документами уменьшился на 5 кв.м., что тоже в пределах допуска. Может быть стоит отменить межевание?
СпроситьЮрий Александрович, доброго дня!
Исходя из ситуации, здесь нужно смотреть межевые документы и консультироваться скорее с кадастровым инжинером, чем с юристом, чтоб понять причины возникновения таких неточностей.
1) Учитывая, что смежный забор состоит из двух заборов, то в зависимости от того с какой стороны делался замер, координаты точки могут меняться;
2) погрешность приборов, которые использовались в 2006 году, и более прибора которым делался замер тоже могут иметь значение;
СпроситьПервоначальный, сетчатый, Забор стоял и стоит 30 лет. Я предлагал усопшим владельцам установить нормальный забор, но они отказывались, стоит и стоит. В одиночку строить новый забор более 20 м.-накладно, при этом около гаража при межевании я отторг в их сторону полоску земли см 20-30, при этом мой участок по сравнению с правоустанавливающими документами уменьшился на 5 кв.м., что тоже в пределах допуска. Так может встречный иск и восстановить границы как до межевания?
СпроситьДобрый день!
В вашей ситуации забор соседа находится на вашем участке?
В таком случае вы вправе обратиться в суд со встречным иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком: перенести забор на границу участка.
Истец - вы.
Ответчик - собственник соседнего участка.
Суд: судебный участок по месту нахождения вашего земельного участка.
Госпошлина - 300 руб.
СпроситьВ моем случае, я ответчик, по длине забора 22 м из 7 точек 3 выходят за допустимые нормы в сторону истца.
СпроситьМежду Моим ЗУ и ЗУ соседа городская земля - полоска шириной 3 м идущая между нашими заборами. Наши ЗУ оформлены надлежащим образом, размежованы, имеют заборы в соответствии с кадастровыми номерами. Последние лет 5-6 я пользуюсь неофициально городской землёй, т.е. выгородил 60 м 2 убрав часть своего забора идущего вдоль городского ЗУ. На карте аэрофотосъемки эти изменения зафиксированы. В этом году обратился в КУМИ. Выкупил этот ЗУ и накануне подписания Акта передачи ЗУ от города мне и до оформления права собственности в ЕГРН сосед переносит свой участок забора на границу моего старого ЗУ где я в своё время лет 5 назад убрал часть своего забора и запирает меня в границах моего старого ЗУ. В середине октября 2021 было зарегистрировано право собственности на купленный у города ЗУ которым я ранее пользовался и который с недавних пор (август 2021) получается на данный момент отгорожен забором соседа. Написал в КУМИ жалобу. Те ответ - обращайтесь в суд, т.к. незначительное нарушение границы. Начинаем разбираться - они имеют в виду действительно небольшое изменение границ имевшее место при первоначальной установке забора соседом (сантиметров 30-40) что зарегистрировано всё той же аэрофотосъёмкой. Объясняю, что сосед перенес забор ещё на 3 м на кануне подписания Акта передачи ЗУ. Те в ответ - при таком раскладе требуется расторжение соглашения о перераспределении моего ЗУ и возвращении ЗУ городу в виду грубой ошибки представителей департамента земельных отношений города. В чём ошибка уточнять не стал, т.к. расстроился. Мне в КУМИ посоветовали полюбовно решить этот вопрос с соседом. Сосед убирать забор не хочет, т.к. ему надо продавать ЗУ и этот пятачок ему самому не помешает. Как быть? Действительно КУМИ может отменить своё же постановление о перераспределении (объединении) земель?
Только в суд идти. У вас патовая ситуация, без суда не разберетесь.
Потом, даже если вам, типа, незаконно продали участок. То это не значит, что сосед имеет право на городской участок земли.
С уважением.
СпроситьПосле выноса точек в натуру оказалось что мой забор стоит на территории участка соседа. Сосед не даёт мой забор мне перенести, говорит чтоб на его территорию не смели заходить. Я подала в суд. Сосед написал жалобу в Росреестр. Назначили проверку. Как Росреестру обьяснить, что я не против убрать свой забор по решению установленному порядку суда, а не с вертолета как предлагает сосед?
Здравствуйте, уважаемая Ирина! Росреестру тут не нужно ничего объяснять: только объяснить, что идет суд и он будет разрешать возникший между Вами спор относительно переноса забора. Есть Ваша собственность - забор. И согласно ст.301 ГК РФ Вы вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Пусть этот вопрос суд решает. Если сосед не отдаст забор, то через приставов решаться вопрос будет в принудительном порядке. А уж при наличии вступившего в законную силу решения суда (ст.13 ГПК РФ), то Вы вправе через приставов требовать его исполнения. Нужно понимать суть первого решения, чтобы сделать более определенный вывод. Но раз вы подали свой иск, то первого решения суда судя по всему недостаточно. В любом случае ответьте проверяющим из Росреестра, что дело на рассмотрении суда. Удачи Вам!
СпроситьОбъясните представителю Росреестра что идет суд и он будет разрешать данный спор относительно переноса забора. Согласно статье 301 ГК РФ Вы имеете полное право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, так называемый виндикационный иск.
СпроситьПоскольку вы собственник забора (ст.209 ГК РФ), то вы можете спокойно зайти на территорию соседа и демонтировать ваш забор. Никакой ответственности за это законодательством не предусмотрено. Конечно, если сосед уйдет в глухую оборону и чисто физически не даст вам такой возможности, то придется решать вопрос в судебном порядке. А Росреестр ничем не поможет и объяснять ему ничего не нужно. Но я полагаю, что сосед не все время находится дома и уж можно как нибудь выбрать время, чтобы перенести забор, ибо обращаться с таким делом в суд очень хлопотно, да и долго.
СпроситьПоскольку идет суд, то Росреестру надо просто это объяснить, что сейчас идет суд по этому поводу. Пусть суд решает вопрос. А решение суда будет обязательно, ст.13 ГПК РФ.
Росреест р и не должен проверку проводить, если ему не поручает это суд. Он обязан приостановить любые проверки, пока идет суд. Поэтому покажите представителю Росреестра исковое заявление и определение суда, этого будет достаточно.
Суд должен будет провести землеустроительную экспертизу, ст.79 ГПК РФ. Которая и должна ответит ь на вопрос правильно ли установлен забор у Вас согласно землеустроительным документам или нет. Также в суде должны будут проанализированы межевые дела Ваши и соседа, инвентарные дела, правоустанавливающие документы.
И должно быть постановлено законное и справедливое решение, которым будет или удовлетворен иск Ваш, или отказано Вам. или будет частичное удовлетворение иска.
Дела земельно-правовые - долги е и сложные.
Так что наберитесь терпения и доказывайте свои требования в суде, ст.55,56 ГПК РФ.
Можете окончить дело мировым соглашением. Если будет установлено, что забор находится на территории соседа, то Вы соглашаетесь убрать забор, а сосед согласен пустить Вас к нему на территорию и не чинить Вам препятствия Тогда Вы в случае препятствий с его стороны можете просить судебного пристава оказать Вам содействие в исполнении решения суда.
СпроситьЗдравствуйте, Росреестр не вправе вмешиваться в порядок осуществления прав собственника движимой вещи, каковой является забор. Так как Вы не против проведения демонтажных работ, а желаете провести их как можно более аккуратно, чтобы сохранить строительный материалы, и соответственно не уменьшить их стоимость в результате грубого демонтажа, то именно это и объясните отделу земельного надзор Росреетра. Спора по границе у вас с соседом нет, а отношения к собственности, осуществления прав в отношении нее (ст.209 ГК РФ) государственный орган не касается.
СпроситьВ России на сегодняшний день нет единого федерального закона, содержащего нормы установки и строительства заборов. Владельцам земельного участка не запрещено возводить ограждения любой высоты со стороны проезжей части. Ограничения существуют для межевого забора, разделяющего границы двух соседних участков. Все рекомендации закреплены в Строительных нормах и правилах РФ (СНиП) № 30-02-97, утвержденных Госстроем. Этот документ определяет такие важные аспекты, как высота и прозрачность межевого ограждения, противопожарные нормы, санитарно-бытовые требования и прочее. Руководствуясь СНиП, муниципальные органы власти могут издавать собственные предписания, содержащие для владельца участка, планирующего установить забор, нормы. Между соседями (частный сектор) также возможны договоренности о высоте или прозрачности межевого ограждения. В случае если предполагаемая высота забора превышает рекомендованную СНиП, но у владельцев соседнего участка возражений против этого не имеется, взаимную договоренность нужно закрепить письменно, составив договор. В дальнейшем, при возникновении спорных ситуаций этот документ будет служить доказательством законности постройки.
Порядок ваших действий таков:
Если граница вашего земельного участка установлена (проведено межевание и определены координаты углов поворотных точек границы земельного участка), то можно вынести в натуру границу земельного участка и закрепить межевыми знаками. Затем потребовать у соседа установки нового забора в соответствии с ранее определенной границей участков.
Можно обратиться в орган, занимающийся проведением государственного земельного контроля – территориальный отдел Росреестра по району, на территории которого расположен земельный участок. Инспектор должен выехать на земельный участок, изучить правоустанавливающие документы на земельные участки соседей. Затем произвести необходимые обмеры и по его результатам составить акт, в случае нарушения законодательства - протокол об административном правонарушении, а также предписание об устранении выявленных нарушений земельного законодательства.
В случае отказа соседа добровольно переносить забор, необходимо обратиться в суд по месту нахождения земельного участка с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.Если вы письменно обратились к соседу с требованием перенести забор на старое место, а он отказался, требуется обращение в суд с иском об установлении границ земельного участка. Далее всеми доступными способами надо доказывать, что действиями соседа нарушены ваши права: в частности, уменьшился размер принадлежащего вам имущества. В качестве доказательств можно использовать правоустанавливающие документы, генеральный план товарищества, свидетельские показания. Вероятно, суд назначит землеустроительную экспертизу, стоимость которой высока, но без ее проведения суд не сможет вынести обоснованное решение.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
А Зачем кому то что то объяснять
Если у вас есть решение суда должен быть исполнительный лист Вот пусть приставы и занимаются исполнением решения суда ст.13 ГПК РФ
А росреестр не имеет право не соблюдать решение суда.
СпроситьДобрый вечер!
Неадекватный сосед у Вас.
В присутствии приставов на основании решения суда об истребовании материалов, из которых изготовлен забор (ст. 304 ГК РФ) придется демонтировать.
СпроситьЗдравствуйте. Вам нужно заявить ходатайство в суд о привлечении Росреестра к участию в деле в качестве третьего лица ст. (43 ГПК РФ). Письменно обосновать это своими доводами о том, что его участие может способствовать вынесению законного и обоснованного решения. При этом также заявите ходатайство об истребовании доказательств, а не изъятии, регистрационного дела либо отдельных его материалов, либо просто сведений, так как исследование их судом может привести к более полному и всестороннему исследованию значащих для дела обстоятельств. Вот и всё. и Копию ходатайства отдайте ПРЕДСТАВИТЕЛЮ Росреестра.
Вот примерный образец: В
(наименование суда)
Истец:
(ФИО полностью, адрес)
Заявление о привлечении третьего лица к участию в деле
Я подал в суд иск к (ФИО ответчика) о (указать, о чем иск).
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица (наименование третьего лица, адрес).
В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (наименование третьего лица полностью, адрес).
Дата подачи заявления: «___» г. Подпись
Желаю удачи. В.
СпроситьУважаемая Ирина г. Сыктывкар!
В такой спорной ситуации данный спор может быть разрешён в Судебном процессе где необходимо будет заявить ходатайство о проведении Землеустроительной экспертизы (ст.ст.79-80 ГПК РФ).
По результатам Землеустроительной экспертизы Суд может вынести решение об установлении новой смежной границы земельных участков.
В дальнейшем на основании Решения Судебные приставы-исполнители смогут перенести забор.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 06.10.2019 г.
СпроситьУ нас земля находится в собственности. Но так получилось, что дренажная канава течет через наш участок, т.е. по нашей земле. Двое граничащих с нами соседей, просто перекинули шланги через заборы (получается на нашу территорию) и систематически сливают туда воду, вода может бежать часами. Канава переполнена, соответственно нас затопило, дом стоит в воде. Если бы вода уходила из канавы, вроде и не жалко, пускай льют, но канава переполнена. Урегулировать мирным путем не получается. На все наши доводы, один ответ, их топит, и канава общая. Вопрос вот в чём, если канава проходит через наш участок, а земля в собственности (сделано межевание, есть план и кадастровый номер, земля приватизирована), то канава все равно общая? И соседи имеют права ею пользоваться? Т.е. Фактически кинули шланги к нам через забор и топят нас.
Отчасти они правы, но только от части. Портить ваш участок они не могут. Здесь надо еще план земли смотреть.
Есть такое понятие "сервитута" по ст.274 ГК РФ Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.
Однако, портить ваш участок они не могут и не имеют права. Так же,пользоваться этой канавой они могут, если нет других путей для слива.
Здесь необходимо проводить строительно-техническую экспертизу, привлекать специалистов, чтобы доказать свою правоту.
Это несложно сделать, Но надо действовать поэтапно под контролем специалистов.
СпроситьЮлия Валерьевна:
ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
Но данный вопрос, если нет соглашения, вероятнее всего, будет решаться в судебном порядке.
С уважением.
СпроситьУважаемая Юлия Валерьевна г. Архангельск!
Согласно статьи 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений,
не связанных с лишением владения.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Тем самым, вы вправе в Судебном порядке потребовать от соседей:
- устранения нарушения ваших прав обустройством сливной канализации.
При этом, в рамках данного судебного процесса рекомендую вам ходатайствовать о проведении Строительно-технической экспертизы (ст.ст.79 - 80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 07.08.2017 г.
СпроситьЗдесь нельзя говорить что отчасти ваши соседи правы О правоте соседей можно было бы говорить только в том случае.-если бы вы с соседями заключили на основании ст 274 ГК РФ соглашение о сервитуте, которое было бы зарегистрировано в Росреестре если сервитут на ваш участок не наложен то соседи не могут такими действиями нарушать право собственности ст 209 ГК РФ.Все что находится на вашей земле является вашей собственностью
Если ваш земельный участок не обременен сервитутом, то вы на основании ст 304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушений ваших прав собственника. В этой связи требуйте от соседей прекращения затопления вашей земли Если соседи добровольно не прекратят затопление то придется вам в суд обращаться с иском об обязании прекращения затопления Плюс вы можете взыскать свои убытки ст 15 ГК РФ понесенные в результате такого затопления
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Позиции высших судов по ст. 304 ГК РФ >>>
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
СпроситьНет, канава Ваша.
Она же не обозначена отдельно в Росреестре согласно ст. 8.1 ГК РФ:
"В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения"?
Пока соседи не установили сервитут, они не имеют право пользоваться частью Вашего участка (канавой).
Всё просто.
СпроситьДобрый день.
Необходимо знать:
- дренажная канава на плане поселения (садоводства) обозначена?
- канава в кадастровом плане Вашего участка обозначена?
- сервитут (пролегание канавы через Ваш участок) как обременение в Выписке (справке) из ЕГРН указан?
- кроме того, владелец участка, обремененного сервитутом, имеет право на денежную компенсацию (регулярную).
- сервитут устанавливается соглашением и в судебном порядке, но не по желанию одной из сторон (ст. 274 ГК РФ).
- выливать водуц на Ваш участок не могут - должны согласовать с Вами подводку канав или дренажных труб к проходящей через Ваш участок канаве, ЕСЛИ она обозначена в планах.
- Не понятно, возможна ли подводка канав (дренажных труб) к канаве ЗА Вашим участком.
СпроситьКанава не относится к каким-либо конструкциям, объектам, сооружениям, требующим обременение земельного участка (сервитут). Если ее расположение препятствует реализации ваших прав владения, пользования земельным участком, причиняет вам ущерб, вы вправе требовать с лиц, которые ее провели, перенести ее. Можете перенести ее сами либо вообще убрать.
ГК РФ
Статья 12. Способы защиты гражданских прав
Защита гражданских прав осуществляется путем:
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
самозащиты права;
СпроситьПлана поселения не знаю к сожалению. В кадастровом плане, просто вдоль забора нарисована голубая линия, видимо так обозначили? Серветута нет. Вроде к канаве даже подходит труба со стороны дороги, но она не рабочая на данный момент, так как вода не уходит. Доводы, что вода не уходит, соседей не волнует.
СпроситьЮлия, если в плане ничего не указано, а так же нет ограничений по тому, что часть участка, по которому проходит канава относится к категории земель общего пользования, то фактически - это ваша собственность. Соотвественно, через претензию подавайте на соседей в суд исковое заявление об устранении причин и условий, нарушающих ваше право собственности.
Соответсвенно. Соседи могут обратиться с иском об установлении сервитута - в данном случае, ответный ход - ходатайство об установлении плату. С уважением.
СпроситьС планом поселения ознакомьтесь в местной администрации.
Обязанность прочищать трубу - у местной администрации.
Проходит ли канава еще через другие участки?
Обеспечен ли свободный доступ к трубе со стороны соседних участков?
В любом случае действия соседей незаконны, они преднамеренно причиняют ущерб Вашему имуществу.
Вызывайте представителей местной администрации и требуйте составить акт о подтоплении дома со списком утраченного имущества - такой акт Вам будет необходжим в любом случае.
В акте ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть указано, что подтопление произошло из-за слива вод со стороны соседей.
СпроситьСосед, при установлении границ своего уточненного участка (из прямоугольного в Г-образный) (в упрощенном порядке, на кадастр, без границ, поставлен ранее) захватил территорию 120 м 2, между уличной дорогой и моим участком и жилым домом, незавершенным строит. (оформлены). Мне оставил щель 2 метра шириной (упирающуюся в стену дома) Ранее часть этой, ныне захваченной, была в моей собственности. Администрация попросила переформатировать мой участок от дороги т. к. вдоль дороги должны пролегать коммуникации и нужно место для складирования снега при чистке дороги. Я оформил техошибку и отодвинулся. При этом там осталась оформленная техпостройка без границ (фундамент для навеса для стоянки а/м.), которую они раздолбили и сложили остатки вдоль дороги. Экспертиза не увидела наличия тех. постройки. Офомить перераспределением я не успел. Решение о снятии границ их участка вступило в силу (как поставленный без надлежащего согласования), но через месяц, они опять поставили участок на учет в Росреестре, в чуть измененных границах, Достроить дом я не могу. Заезда больше нет, вокруг участки других людей.
В таком случае только остается в суд обращаться, ст.64 ЗК РФ.И там доказывать свою правоту и нарушение Ваших прав, ст.55,56 ГПК РФ.Суд оценит предоставленные сторонами доказательства, скорее всего будет проведена землеустроительная экспертиза, ст.79 ГПК РФ.В общем будьте готовы к тому, что долгие месяцы придется в суд ходить.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, уважаемый Олег! Если сосед отъел часть муниципальной земли и часть Вашей, то странно то, что двигались при этом Вы. Вам стоит подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. А касательно решения - восстанавливать срок обжалования (ст.112 ГПК РФ) и обжаловать в апелляционном порядке, если не согласны с решением. Если же решение не получится обжаловать, то останется выкупать землю.
СпроситьОбратитесь к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по замеру вашего земельного участка и выявления нарушения, которые он отразит в заключении для вас подготовленном. Далее на основании данного заключения можете готовить иск в суд о признании результатов межевания соседа незаконными (со ссылкой на отсутствие вашего согласия по границе межи), аннулирование координат поворотных точек земельного участка соседа и восстановление положение вещей до нарушения. Т.е. межевание участка соседа надо признать недействительным, обыкновенная практика и внесение в ГКН о земельном участке недостоверных данных
Ст. 131 ГПК, ст. 60 ЗК, ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.09.2019)
Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков
1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
СпроситьЗдравствуйте, Олег, так как у вас с соседом уже был земельный спор, решение по которому вступило в силу, то данный акт, установивший нарушение Ваших прав, при следующем обращении в суд будет нести преюдициальное значение в порядке ст.61 ГПК РФ, не смотря на то, что граница ими перформатирована, поэтому вновь обращайтесь с исковым заявлением по основаниям ст.304 ГК РФ, требуйте устранения прав и снятия участка с изменившимися характеристиками с кадастрового учета.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте! Внесу тоже свои мысли на этот счет.
Фактически в данном случае если без досконального изучения документов, можно посоветовать оформить сервитут и свободно пользоваться проездом к Вашему дому, который как Вы говорите не достроили.
Согласно ст. 274 ГК РФ — . Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
А если углубленно, то посоветую обратиться к кадастровому инженеру для дачи разъяснений и выявления фактов нарушения границ земельных участков. НУ и нужно сопоставлять документы соседа, каким образом он оформил права. Как сказали коллеги, судов (ст. 218-220 КАС РФ) не избежать!
СпроситьУважаемый Олег г. Н.Новгород!
В данной ситуации рекомендую вам обратиться в Районный суд с исковыми требованиями "Об оспаривании границ земельного участка (ст.ст.131-132 ГПК РФ).
При этом, в ходе данного Судебного процесса вы сможете заявить Ходатайство "О проведении Землеустроительной экспертизы" (ст.ст.79-80 ГПК РФ.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 29.01.2020 г.
СпроситьЗдравствуйте.
Для начала Вам нужно обратиться с списьмом к кадастровому инженеру, что он допустил ошибку, с заявлением в Росреестр (с приложением письма кадастровому инженеру), с заявлением в администрацию, что допущена ошибка при межевании. Ссылаться на ст.26 ФЗ № 218, «представленные документы не являются подлинными или сведения, содержащиеся в них, недостоверны»
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2017)
Статья 26. Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав
ДАЛЕЕ: Если втечении 30 дней откажут или не ответят, тогда подавайте иск в суд об исправлении реестровой (ранее кадастровой) ошибки, признании недействительным вышеуказанного межевого плана (или ранее описания) такого-то кадастрового инженера в отношении такого-то земельного участка, и установлении границ Вашего ЗУ.
Желаю удачи. В.
СпроситьДобрый день!
Вам стоит подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. А касательно решения - восстанавливать срок обжалования (ст.112 ГПК РФ) и обжаловать в апелляционном порядке, если не согласны с решением. Если же решение не получится обжаловать, то останется выкупать землю.
СпроситьЗдравствуйте Олег!
Администрация попросту вас развела, если они хотели что-либо сделать с проездами то должны были обращаться в суд для установления публичного сервитута (ст.274 ГК РФ), а не подкупать вас доверием и через исправление кадастровой ошибки изменять границы земельного участка.
Нужно смотреть в администрации ПЗЗ - план землепользования и застройки вашей местности в котором будут обозначены ширина проездов между участками.
И обращаться в суд (ст.304 ГК РФ) за защитой нарушенного права где в рамках имеющегося спора назначать судебную землеустроительных экспертизу (ст.79 ГПК РФ).
СпроситьКакими СНИПами, пож.требованиями, другими документами по доступу обосновать нарушение моих интересов, прав, свобод при ограничении возможности достройки незавершенного жилого дома-оставили проезд от уличной дороги шириной 2,4 метра между заборами (по границам по ЕГРП-3,82 м) упирающегося в стену дома (по фасаду, от их забора до стены фасада-1,8 метра т.е. проехать нельзя)
СпроситьЕще раз здравствуйте Олег
В соответствии с Приказом МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 14.02.2020) Об утверждении свода правил СП 4.13130 Системы противопожарной защиты вместе с СП 4.13130.2013 Свода правил п. 8
8.1. Подъезд пожарных автомобилей к жилым и общественным зданиям, сооружениям должен быть обеспечен по всей длине:
а) с двух продольных сторон - к зданиям и сооружениям класса функциональной пожарной опасности Ф 1.3 высотой 28 и более метров, классов функциональной пожарной опасности Ф 1.2, Ф 2.1, Ф 2.2, Ф 3, Ф 4.2, Ф 4.3, Ф.4.4 высотой 18 и более метров;
б) с одной продольной стороны - к зданиям и сооружениям вышеуказанных классов с меньшей высотой при выполнении одного из следующих условий:
- оконные проемы всех помещений или квартир выходят на сторону пожарного подъезда, либо все помещения или квартиры имеют двустороннюю ориентацию;
- при устройстве со стороны здания, где пожарный подъезд отсутствует наружных открытых лестниц, связывающих лоджии и балконы смежных этажей между собой;
- при устройстве наружных лестниц 3-го типа при коридорной планировке зданий;
в) со всех сторон - к зданиям и сооружениям классов функциональной пожарной опасности Ф 1.1, Ф 4.1.
8.4. К зданиям с площадью застройки более 10 000 квадратных метров или шириной более 100 метров подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен со всех сторон.
8.6. Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:
- 3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно;
- 4,2 метра - при высоте здания от 13,0 метров до 46,0 метров включительно;
- 6,0 метров - при высоте здания более 46 метров.
Из вами изложенного имеются нарушения в ширине проезда 2,4 м. так как идет не менее 3.5 м. и при этом согласно п. 8.4Спроситьподъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен со всех сторон (К зданиям с площадью застройки более 10 000 квадратных метров или шириной более 100 метров).
Здравствуйте. Вот.Пожалуйста.
Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 14.02.2020) Об утверждении свода правил СП 4.13130 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям (вместе с СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям)>СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям>8. Проходы, проезды и подъезды к зданиям и сооружениям
8. Проходы, проезды и подъезды к зданиям и сооружениям
8.1. Подъезд пожарных автомобилей к жилым и общественным зданиям, сооружениям должен быть обеспечен по всей длине:
а) с двух продольных сторон - к зданиям и сооружениям класса функциональной пожарной опасности Ф 1.3 высотой 28 и более метров, классов функциональной пожарной опасности Ф 1.2, Ф 2.1, Ф 2.2, Ф 3, Ф 4.2, Ф 4.3, Ф.4.4 высотой 18 и более метров;
б) с одной продольной стороны - к зданиям и сооружениям вышеуказанных классов с меньшей высотой при выполнении одного из следующих условий:
- оконные проемы всех помещений или квартир выходят на сторону пожарного подъезда, либо все помещения или квартиры имеют двустороннюю ориентацию;
- при устройстве со стороны здания, где пожарный подъезд отсутствует наружных открытых лестниц, связывающих лоджии и балконы смежных этажей между собой;
- при устройстве наружных лестниц 3-го типа при коридорной планировке зданий;
в) со всех сторон - к зданиям и сооружениям классов функциональной пожарной опасности Ф 1.1, Ф 4.1.
На территории, расположенной между подъездом для пожарных автомобилей и зданием или сооружением не допускается размещать ограждения (за исключением ограждений для палисадников), воздушные линии электропередачи, осуществлять рядовую посадку деревьев и устанавливать иные конструкции, способные создать препятствия для работы пожарных автолестниц и автоподъемников.
Примечание. Под проездом для пожарных автомобилей подразумевается участок территории или сооружения (моста, эстакады и др.), по которому возможно передвижение пожарных автомобилей с соблюдением нормативных требований по безопасности движения транспортных средств. Под подъездом для пожарных автомобилей подразумевается участок территории или сооружения, по которому возможно как указанное передвижение пожарных автомобилей, так и стоянка с возможностью приведения в рабочее состояние всех механизмов и выполнения действий по тушению пожара и проведению спасательных работ. Планировочные решения проездов, подъездов принимаются исходя из габаритных размеров мобильных средств пожаротушения, а также высоты объекта защиты для обеспечения возможности развертывания и требуемого вылета стрелы пожарной автолестницы и пожарного автоподъемника.
При наличии отступлений от требований нормативных документов в части устройства пожарных проездов, подъездов и обеспечения доступа пожарных для проведения пожарно-спасательных мероприятий, возможность обеспечения деятельности пожарных подразделений на объекте защиты должна подтверждаться в документах предварительного планирования действий по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, разрабатываемых в установленном порядке.8.6. Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:
- 3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно;
- 4,2 метра - при высоте здания от 13,0 метров до 46,0 метров включительно;
- 6,0 метров - при высоте здания более 46 метров.
8.7. В общую ширину противопожарного проезда, совмещенного с основным подъездом к зданию и сооружению, допускается включать тротуар, примыкающий к проезду.
8.8. Расстояние от внутреннего края подъезда до наружных стен или других ограждающих конструкций жилых и общественных зданий, сооружений должно составлять:
- для зданий высотой до 28 метров включительно - 5 - 8 метров;
- для зданий высотой более 28 метров - 8 - 10 метров.
Указанные расстояния для производственных, складских зданий и сооружений, в том числе на территориях производственных объектов следует принимать в соответствии с требованиями раздела 6 и [2].
8.9. Конструкция дорожной одежды проездов для пожарной техники должна быть рассчитана на нагрузку от пожарных автомобилей.
Ширина ворот автомобильных въездов на огражденные территории должна обеспечивать БЕСПРЕПЯТСТВЕННЫЙ проезд пожарных автомобилей. Ссылка Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
СпроситьДобрый вечер. Ваш вопрос регулируется Приказом МЧС №288 от 24.04.2013 года. Согласно его требованиям:
п. 8. Проходы, проезды и подъезды к зданиям и сооружениям:
п. 8.1. Подъезд пожарных автомобилей к жилым и общественным зданиям, сооружениям должен быть обеспечен по всей длине:
а) с двух продольных сторон - к зданиям и сооружениям класса функциональной пожарной опасности Ф 1.3 высотой 28 и более метров, классов функциональной пожарной опасности Ф 1.2, Ф 2.1, Ф 2.2, Ф 3, Ф 4.2, Ф 4.3, Ф.4.4 высотой 18 и более метров;
б) с одной продольной стороны - к зданиям и сооружениям вышеуказанных классов с меньшей высотой при выполнении одного из следующих условий:
- оконные проемы всех помещений или квартир выходят на сторону пожарного подъезда, либо все помещения или квартиры имеют двустороннюю ориентацию;
- при устройстве со стороны здания, где пожарный подъезд отсутствует наружных открытых лестниц, связывающих лоджии и балконы смежных этажей между собой;
- при устройстве наружных лестниц 3-го типа при коридорной планировке зданий;
в) со всех сторон - к зданиям и сооружениям классов функциональной пожарной опасности Ф 1.1, Ф 4.1.
п. 8.6 Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:
- 3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно;
- 4,2 метра - при высоте здания от 13,0 метров до 46,0 метров включительно;
- 6,0 метров - при высоте здания более 46 метров.
8.7. В общую ширину противопожарного проезда, совмещенного с основным подъездом к зданию и сооружению, допускается включать тротуар, примыкающий к проезду.
П. 8.8. Расстояние от внутреннего края подъезда до наружных стен или других ограждающих конструкций жилых и общественных зданий, сооружений должно составлять:
- для зданий высотой до 28 метров включительно - 5 - 8 метров;
- для зданий высотой более 28 метров - 8 - 10 метров.
Следовательно имеют место нарушения требований в некоторой части данного приказа.
Можно написать для начала жалобу в МЧС. Если не будет результата решать вопрос в судебном порядке.
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте! Основывайтесь на п. 8.1, 8.4,8.6 Приказа МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 14.02.2020) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям").
Согласно Информационному письму МЧС России от 04.09.2020 N 43-6900-19 "О порядке применения свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", выполнение на добровольной основе нормативных документов по пожарной безопасности и соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Технический регламент) является одним из условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.
Положениями части 4 статьи 16.1 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" определено, что неприменение стандартов и (или) сводов правил, включенных в перечень документов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технических регламентов, не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов.
В этом случае допускается применение предварительных национальных стандартов Российской Федерации, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов.
Одновременно сообщается, что при отступлениях от нормативных требований пожарная безопасность объекта защиты достигается выполнением требований Технического регламента и обеспечением величины пожарного риска в пределах допустимых значений.
СпроситьЗдравствуйте.
Ознакомьтесь с нижеуказанными НПА.
.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года N 1479
Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации
Приказ МЧС от 24 апреля 2013 г. N 288 "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (с изменениями и дополнениями)
,п.8.1,8.6
Мотивируйте нарушение своих прав и интересов тем, что подъезд пожарных автомобилей к жилым и общественным зданиям, сооружениям должен быть обеспечен по всей длине определенной в приказе №288 высотой.
Также ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее установленного приказом МЧС № 288 количества метров.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно
СП 4.13130.2013СВОД ПРАВИЛ
Системы противопожарной защиты
ОГРАНИЧЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПОЖАРА НА ОБЪЕКТАХ ЗАЩИТЫ
Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям
8.6 Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:
- 3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно;
- 4,2 метра - при высоте здания от 13,0 метров до 46,0 метров включительно;
- 6,0 метров - при высоте здания более 46 метров.
8.7 В общую ширину противопожарного проезда, совмещенного с основным подъездом к зданию и сооружению, допускается включать тротуар, примыкающий к проезду.
Минимум 3,5 метра с учетом тротуара, поэтому у Вас не соответствует требованиям.
В соответствии со статьей 69. Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения, применяется Свод правил 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты, ограничение распространения пожара на объектах защиты», п.4.3 настоящего свода противопожарные расстояния между жилыми, общественными и административными зданиями, зданиями, сооружениями и строениями промышленных организаций в зависимости от степени огнестойкости и класса их конструктивной пожарной опасности следует принимать в соответствии с таблицей 1. Для ряда объектов защиты в настоящем своде правил приведены дополнительные требования к противопожарным расстояниям.
Всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте ещё раз Олег!
Вам необходимо найти толкового кадастрового инженера и вместе с ним ознакомиться в администрации с планом застройки и землепользования (ПЗЗ) вашей местности. Там вы увидите какова должна быть и где ширина проездов между участками!
В любом случае в сложившейся ситуации вам необходимо обращаться с иском (ст.131-135 ГПК РФ) об оспаривании границ земельного участка, для защиты нарушенного права (ст 304 ГК РФ), и устанавливать ко всему прочему для общего проезда между участками необходимой ширины публичный сервитут (ст.274 ГК РФ). Однозначно, что ширина проезда не может быть менее чем 3,5 метра.
Не забудьте упомянуть в иске что вас администрация попросила через исправление кадастровой ошибки преместить границы земельного участка из-за чего ваше положение ухудшилось а значит администрация действовала недобросовестно в смысле ст.10 ГК РФ.
В рамках судебного спора заявляете ходатайство (ст.35 ГПК РФ), и назначайте судебную землеустроительную экспертизу (ст.79 ГПК РФ).
По смыслу приказа МЧС России от 24.04.2013 года номер 288 которым утвержден свод правил СП 4.13130.2013 (п.8.6) ширина проезда не может быть в вашем случае менее чем 3,5 метра
Надеюсь я доходчиво объяснил языком понятным для рядового обывателя.
СпроситьЗдравствуйте, Олег, документ, на который Вам следует ссылаться при отстаивании своих прав называется Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 14.02.2020) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", согласно его положениям:
8. Проходы, проезды и подъезды к зданиям и сооружениямК слову говоря, тут не только Ваши права нарушены, пожарная безопасность касается всех граждан, проживающих рядом. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить8.6. Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:
- 3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно;
- 4,2 метра - при высоте здания от 13,0 метров до 46,0 метров включительно;
- 6,0 метров - при высоте здания более 46 метров.
Здравствуйте!
Вопрос регулируется ваш и ссылаться можете на Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 14.02.2020) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям").
В выше приведенном приказе утвержден свод правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты.
В правилах установлены Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.
Судя из вопроса имеет место нарушение пунктов 8, 8.1, 8.4, 8.7 и 8.8 Правил утвержденных Приказом МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 14.02.2020).
Конкретная ширина проезда установлена в зависимости от высоты зданий, которая не указана в вопросе.
Надеюсь мой ответ вам полезен.
Спросить