Проблемы с адвокатом и следствием - Можем ли мы сменить адвоката и следователя?

• г. Новосибирск

Следствие идёт 1,5 месяца и наш адвокат платный, пару движений сделал, сегодня нам рассказывает одно, завтра уже сама себе противоречит, мы можем сменить адвоката?

Следователя тоже надо бы сменить, но как наш адвокат говорит, что резких доказательства нет для смены.

А у нас получается, что свидетели сами требуют встречи со следователем, он их мурыжит, не вызывал никого. К нему пошли с боем показания давать, он не зафиксировал детали, его заставили дописать и только тогда подписали показания свои...

Срок скорей всего будут продливать, т.к.расследования нет, суд должен быть через 10 дней.

Родственники быстрей получили справки из больницы, а у следователя их нет.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

Адвоката Вы вправе сменить самостоятельно, а в отношении следователя заявить отвод нужно, если удовлетворять, дадут другого следователя.

Спросить

Доверитель вправе расторгнуть соглашение с адвокатом в любое время без объяснения причин.

Спросить

Здравствуйте, Татьяна! Если у Вас "платный" адвокат, значит Вы с ним заключили соглашение, которое можете расторгнуть в любой момент. Как предусмотрено ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" - соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом. Если Вас не устраивает качество услуг, предоставляемых конкретным адвокатом, расторгайте соглашение, заключайте соглашение с другим, которому Вы более доверяете. УПК РФ (ст. 49) Вам в этом не препятствует. В соответствии со ст. 7 вышеназванного закона, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность.

Что-же касается отвода следователя, то возможно Ваш прежний адвокат прав, для этого необходимы веские основания. Но вообще, в силу ст. 67 УПК РФ, решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Если же были основания для отвода, об этом надо было заявлять.

Вместе с тем, не зная конкретных обстоятельств дела, нельзя однозначно утверждать, насколько прав или не прав адвокат.

Спросить

По-моему, Вам уже как-то отвечали, что для отвода следователя нужны предусмотренные законом основания...

Спросить
Наталья
29.11.2016, 11:39

Как поменять бесплатного адвоката и ускорить дело в условиях подследственности и следственного изолятора?

Доб день. Назначен адвокат, который ничего не делает и походу он от следователя и в сговоре с ним, а следователь затягивает дело. Как поменять на другого бесплатного, если подследственный при этом сидит в СИЗО по ст. 322?
Читать ответы (4)
Екатерине
07.04.2017, 15:47

Как вернуть деньги, если адвокат отказывается писать апелляцию и больше не работать?

Как веурнут деньги если адвокат отказиается писать опеллацию и не хочет больше работать? Дело в том что он вашел в дело в процессе рассмотрения в суде и запрасил 250 т р. суд приговорил моего мужа к 12 гадам. Но когда подавали жалобу мосгорсуд он обещал что дело возвратят в районий суд, потому что в деле на самом деле очень много процесуалние нарушений, то что он все нашол и мы выиграем то есть, дело пойдёт обратно, но нашу жалобу не удовлетворили, но жалобу других участников дело удовлетворили и вернули на доследование потому что их адвокат указал на конкретные нарушение, а сейчас наш адвокат отказивается идти с нами до конца так как считает что он свой деньги отработаль, было всего одна заседания, все остальные были продления, он не хочет признать что сам найти нарушения не смог и денег тоже не хочет вернуть. С уважением Екатерине.
Читать ответы (11)
SAM
30.01.2014, 15:21

Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката

По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката. Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).
Читать ответы (2)
Люси Выгузова
23.07.2018, 01:08

Какие функции остаются новому адвокату после замены перед последним словом и приговором?

Делаем замену адвоката после прений перед последним словом, какие функции адвокату ещё остались на два заседания-последнее слово и приговор? Прежнего адвоката просто уже хочется отстранить! Новому адвокату что остаётся сделать? На какие функции нанимать? Последнее слово, через два дня приговор, вот на этот период только будет договор с адвокатом.
Читать ответы (2)
Алла
02.06.2015, 10:54

Нужно ли нанимать платного адвоката по уголовному делу по статье 228.1 часть 5 - лишняя трата или надежда?

Все как один говорят, что не следует нанимать платного адвоката по уголовному делу по статья 228.1 часть 5 т.к. это лишняя трата денег, действительно это так или все же есть надежда.
Читать ответы (2)
Лариса
01.09.2020, 01:03

Как обезопасить себя от действий адвоката-предателя в судебном процессе?

Инициативная группа (все не члены нашего ЖСК и все злостные должники по квартплате), созданная в нашем доме по инициативе управы, решив оспорить решения общего собрания нашего ЖСК, подала в суд хотя срок исковой давности закончился. Несмотря на это, суд принял иск к исполнению и признал наше собрание ничтожным, хотя по всем претензиям этой инициативной группы наш ЖСК представил доказательную базу в полном объёме. Судья не стала изучать нашу доказательную базу и приняла решение признать наше собрание ничтожным. Адвокат на суде выступал вяло и не отстаивал наши интересы. Он даже не принимал во внимание наши доводы и документы, которые мы представили. Мы не поняли, почему вообще не было отвода этому иску, т.к. срок исковой давности прошёл. Мы будем подавать апелляцию, но наш адвокат отказался вести наше дело. У нас есть подозрения, что он мог перейти на сторону наших оппонентов. Доверенность, выданную ему нашим ЖСК, он не вернул и мы боимся, что действуя на стороне наших противников, он может по доверенности от нашего ЖСК получать нужные ему по нашему дому документы. Что нам делать в данной ситуации? Мы, естественно, будем искать другого адвоката, но как нам обезопасить себя от действий адвоката-предателя?
Читать ответы (5)