Как я боролась с заливом потолка в квартире и что означает статья о защите прав потребителей - опыт жительницы последнего этажа
Помогите мне разобраться в ситуации, у меня в доме где живу последний этаж, часто заливает или протекает потолок квартиры, жалобы в течение 5 лет в упав. Компн. Не приносит пользы, обратилилась к юристу, составили исковое заявление, почтой отправила, получила обратно ответ от суда, дело отстаненно, но не отказано можете подать ещё раз, только статью о защите прав потребителей, на статью моральный ущерб заменить, вот хочу понять, это что за собой несёт, защита управ комп. Или уменьшить мне сумму возмещения т.к. юрист просила моральный ущерб, штраф, услуги экспертизы, что я делала за свой счёт, услуги юриста. Акт о заливе управ. Компан. Дать отказалась разьесните, пожалуйста,. Благодарю.
Для того, чтобы Вам по существу и точно ответить на вопрос, нужно ознакомиться с определением об оставлении иска без движения.
Спросить
Если Вы оплатили услуги юриста за указанные действия, то имеете право взыскать эти денежные средства за некачественно оказанные услуги и обратиться к другому юристу за оказанием юридической помощи при подаче иска к УК.
Спросить
Здравствуйте вы не указали по какой причине исковое заявление оставлено судом без движения, то есть какие есть недостатки чтобы понять насколько они существенные и как быстро их можно устранить, а если суд необоснованно придирается к иску (а такое тоже бывает), то обжаловать определение суда. Воспроизведите, что написал вам суд в своём определении. Я так понял, что иск должен быть с требованием о производстве ремонта кровельного покрытия и взыскании компенсации морального вреда и взыскании причинённого вам ущерба.
Спросить
Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе:
ДТП, подали документы на выплату ещё 20.04.2017 года, выплаты не было. Подали в суд, была назначена судебная экспертиза. Ущерб 400.000₽ также просили неустойку 400.000₽ + штраф 50% по ст. 13 Закона о защите прав потребителей. Ответчик не просил о снижении размера неустойки, только повторную экспертизу! Суд исковое заявление удовлетворил частично, сумма ущерба 400.000₽ штраф 10.000₽ неустойку 20.000₽ 5.000 юр услуги 3000 эвакуатор 1000 моральная ком. Вопрос: Как же суд мог уменьшить штраф? Ладно неустойку, но штраф как? Имел ли суд самостоятельно принять такое решение, без заявления ответчика? Есть ли смысл подавать жалобу?
Доброго времени суток. В данной ситуации суд вынес решение В нарушение статьи 13 закона о защите прав потребителей, по общему правилу при удовлетворении заявленных требований потребителя взыскивается штраф в размере 50%, подавайте апелляционную жалобу.
Спросить
Добрый день! Да, есть нарушение, поскольку в ст. 333 ГК РФ четко написано что
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Если не было такого заявление то не понятно как суд применил эту норму, тоже самое и закон о защите прав потребителей, так что в силу ст. 320 ГПК РФ, подавайте апелляционную жалобу.
СпроситьМуж заключил договор с юридической фирмой за 25000 рВыплата части страховки). Юрист отправил заказные письма в суд, прокуратуру, центробанк и в страховую компанию. Юристу это обошлось в 150 р. Когда Муж заключал договор, ему сказали, что в 25000 р входит и защита его прав в суде. Но теперь юрист просит у мужа ещё 50000 р за защиту его прав в суде. Мужу меньше обходятся страховая выплата и плюс услуги юриста 25000 р. Как быть? Что в 25000 р в обязанности юриста входит только отправка писем?
К кому лучше обратиться к частному юристу или в общество защиты прав потребителей для взыскания неустойки с организации? Общество работает бесплатно но по закону о защите прав потебителей 50 % от суммы иска забирают себе, юристы работают платно сколько берут за услуги не знаю!
Найдите юриста у себя в городе и узнайте стоимость услуги. У каждого юриста/адвоката свои расценки.
СпроситьДанила Сергеевич но юрист будет стоить дешевле или как ? Ведь 50 5 от штрафа сумма значительная! А неустойка составляет 100 000 тыс рублей!
______________
Не факт. ОЗПП присуждают только 50% от штрафа. Т.е. если исковые требования удовлетворят на 100 т.р. то вам присудят 125 т.р., а ОЗПП 25 .т.р.
СпроситьМы выгроли дело по защите прав потребителей о купленном бракованном телефона обратились в контору по защите прав потребителей заплатили ему чтоб он составил иск а дела в суде унего бесплатно да и обещал он что за моральный ущерб будет в размере 8000 прошол год мы выиграли нам перечислили деньги как рас за моральный ущерб но теперь юрист говорит что 3 тысячи его кто должен плотить юристу при выграше.
Всё должно быть урегулировано договором об оказании юридических услуг, если такового нет, то ничего не должны.
СпроситьМеня зовут Дмитрий. Я обратился к юристу за помощью в оказании услуг по вопросу не выплаты заработной платы, занял денег и оплатил услуги юриста, юрист составил документы и на этом все закончилось! Я сам отправил все претензии в разные ведомства по рекомендации юриста, но никакого результата не получил! Юрист не отвечает на мои звонки и нет на рабочем месте! Что мне делать? У меня нет денег а остались долги за оказанные услуги, Где найти справедливость? Помогите мне пожалуйста!
если юрист не выполнил условия договора, можете взыскать деньги, если конечно вы заключили договор.
СпроситьК кому лучше обратиться к частному юристу или в общество защиты прав потребителей для взыскания неустойки с организации? Общество работает бесплатно но по закону о защите прав потебителей 50 % от суммы иска забирают себе, юристы работают платно сколько берут за услуги не знаю думаю что меньше! Сумма иска составляет 100 000 тыс. рублей.
Я бы вам посоветовала обратится в общество защиты прав потребителей, т.к. они на этом специализируются.
СпроситьПредседатель тсж нанял юриста для участия в судебном деле, касающемся задолженности тсж (при том, что согласно договора с Управ. Комп., УК полностью ведёт наши юр. Дела). О своем решении членов тсж он не известил, сказал, что данное решение было принято правлением тсж. Стоимость услуг юриста составили 30000 руб. Исходя из решения суда юрист, являющийся представителем тсж по данному делу (со слов председателя), на заседание отсутствовал и не представлял интересов тсж и каких-нибудь доказательств. Суд тсж проиграли. Председатель требует оплаты юристу за оказанные услуги. При этом не предоставив членам тсж договора с юристом, подписанного акта выполненных работ. Вопрос: правомерны ли действия председателя тсж?
Добрый день!
Смотрите полномочия председателя по уставу вправе ли он был заключить договор с юристом
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
знающего германское право?
Нужен обычный (но русскоговорящий) юрист специализирующийся на гражданском праве или защите прав потребителей или банковских услуг в Германии, желательно ближе к Штутгарту. Можете подсказать где можно поискать?
Прав ли юрист оказавший мне услугу по представительству в суде.
Я подал иск в суд по Закону о защите прав потребителей, в сфере здравоохранения. Сумма требований по иску составила 120000 рублей. Суд иск удовлетворил частично-40000 моральный ущерб,20000-штраф и 20000-затраты на представителя.
А юристу я уже заплатил 48000 рублей,3000-консультация, собеседование и 4 заседания по 9000-45000 рублей. Хотя должен ли был платить за собеседование? То есть ответчик и суд посчитали юридические услуги завышенными.
Сейчас юрист с меня требует еще 18000 рублей, так как в договоре поручения составленном с ним, в приложении есть такой пункт:-Вознаграждение Поверенного по итогам судебного разбирательства или предъявления претензии составляет 30% от общей взысканной суммы.
Подскажите, прав ли юрист включая такой пункт в приложение к договору и исходя из решения суда?
Получается-в моих требованиях мне отказали. Присудили 40000 и 20000 морального и штраф. И с этой суммы я должен еще заплатить 18000 рублей юристу. В общей сумме получится, что из присужденной мне суммы 64000 я заплачу юристу, а 16000 рублей останется мне.
Я понимаю профессиональную, корпоративную этику и все остальное. Но прошу предельно открыто ответить мне-справедливо ли это и как мне быть в сложившейся ситуации?
Заранее благодарю! Спасибо.
ст100 ГПК РФ-суд уже определил подлежащую ему сумму которую вы оплатили и переплатили
При его работе и так требования удовлетворили частично
Спросить
Правильно ли мне объяснил нанятый юрист по ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ:
125 тыс. (услуга юриста) + 25 тыс (цена товара) + до 50 тыс. (мор. ущерб) + 1% (каждый день от суммы) = более 200 тыс.
И как уверяет нанятый юрист плюс ко всей сумме (более 200 тыс) идет 50% от этой суммы так же мне...
Нет, неправильно. Расходы на юридические услуги не входит в сумму договора и могут быть уменьшены в суде.
Проценты начисляются только на основную сумму.
Обращайтесь.
Спросить
