Написание аппеляции об смягчении меры наказания - как это влияет на исход дела на стадии апелляции?

Да, может написать апелляционную жалобу на суровость приговора. Но не факт, что наказание снизят. Нужно смотреть приговор для анализа ситуации.

Смотря какое преступление. Приговор нужно изучать.

Да, у потерпевшего есть право подать апелляционную жалобу. Жалобу примут.

Может. Вероятность большая.

Да, и потерпевши й и осужденный и его адвокат имеет право подать апелляционную жалобу. Причем, если подаст жалобу о смягчении наказания именно потерпевший, а не только осужденный и его адвокат, то шансов у осужденного больше на смягчение.

Суд вынес приговор по уголовному делу. Осужденный получил 1.6 года общего режима. Потерпевший с приговором согласен. Имеет законное право потерпевший подать апелляцию на смягчение приговора для осужденного? Или апелляцию от имени осужденного может и должен подавать его адвокат?

И потерпевший и адвокат вправе подать апелляционную жалобу и сам осужденный.

Ответ адвоката Пасечника Р.С. не основан на законе!

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям (ст. 389.1 УПК РФ)... Нет в законе никаких исключений, предусматривающих право обжалования потерпевшим лишь в той части, когда затрагиваются его права.

Потерпевший также может быть не согласен с мерой наказания, будь то суровость, либо мягкость наказания. Он может обжаловать приговор и просить снизить наказание.. Только эта жалоба подается не от имени осужденного, а от имени самого потерпевшего.

Исходя из ст 389.20 УПК РФ вполне может срок увеличится

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Может подать жалобу, конечно.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ - Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке может являться несправедливость приговора в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ.

ни какую взятку не нужно давать это уголовное преступление

пересмотра дела вы не добьетесь и наказание вам врятли смягчат. одно с другим не связано, но поробуйте договорится об этом.

Добавить могут, если будет представление от государственного обвинителя.

1. Если прокуратура не принесёт апелляционное представление на приговор - не могут.

2. Судя по изложенному - смягчить приговор вряд ли удастся, ибо ему и так назначили наказание с применением статьи 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела (по статье 228.1 части 3 УК РФ - от 8 до 15 лет лишения свободы). Такие дела.

Здравствуйте! Вам для начала надо сразу грамотно составить возражения на жалобу осужденного, чтоб было видно, что нет оснований для удовлетворения его жалобы. Поворот к худшему в кассации (а там две инстанции обжалования) допускается в резко ограниченных случаях -

Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

См. комментарии к статье 401.6 УПК РФ

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Также и при рассмотрении жалобы в порядке надзора

Статья 412.9. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора

См. комментарии к статье 412.9 УПК РФ

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 322-ФЗ в часть 1 статьи 412.9 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 401.6 настоящего Кодекса.

Если усматриваете изложенные в указанных статьях обстоятельства - то есть основания для составления вашей жалобы.

Потерпевший вправе подать жалобу в случае несогласия с приговором суда.

Здравствуйте. Да, такая возможность имеется. Многое от адвоката зависит и от самой апелляционной жалобы.

Здравствуйте, такая возможность есть если будут основания для смягчения наказания.

Здравствуйте!

все что вы указали является обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность . Также - возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении детей, положительные характеристики и т.д.

Здравствуйте, мнение потерпевшего учитывается судом, однако, не является безусловным основанием для назначения наказания условно.

Удачи вам и всего наилучшего.