Есть ли основания оспорить расчет задолженности приставом?
50₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы

2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет

2010 – период без работы

2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет

Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан.

В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими).

С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи.

В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому:

• периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год;

• за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011)

• за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011).

• за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012.

Таким образом:

• сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год;

• сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным;

• сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником.

Соответственно возникают вопросы:

1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год.

2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться?

3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода?

4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд?

5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться?

6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом?

7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Кира !

В указанном Вами случае следует основываться положениями статьи 113 Семейного кодекса РФ и статьями 102, 122 Федерального Закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве:

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам

1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ)

2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 122. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

А теперь краткие ответы на Ваши вопросы.

1. Это следует доказывать письменными доказательствами в суде при своевременном обжаловании действия или бездействия конкретного судебного пристава-исполнителя. А судья уже примет свое решение на основании этих доказательств. Это сожное дело, которым лучше занимаиься с помощью юриста.

2. Ответ в пункте 1.

3. Ответ в пункте 1.

4. Только в судебном порядке можно обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора 7% (из этих сборов судебные приставы-исполнители согласно вышеуказанного Федерального Заокона № 229-ФЗ получают премии, а поэтому сам не будет уменьшать сумму этого сбора).

5. Ответ в пункте 1.

6. При "общении" с судебным приставом-исполнителем ссылаться в данном случае можно (и нужно) на Семейный кодекс РФ, на Федеральный Закон № 229-ФЗ и на письменные доказательства. Кроме того, с любым судебным приставом-исполнителем "общение" следует проводить с помощью письменных документов (заявлений, уведомлений, жалоб и т.д.) и таким образом, что бы на руках всегда были копии этих документов и письменные доказательства о передаче этих документов в адрес конкретного судебного пристава-исполнителя или в адрес ССП.

7. Можно попытаться в соответствии с положениями Федерального Закона РФ № 229-ФЗ это сделать, а потом при отрицательном результате обжаловать действие или бездействие конкретного судебного пристава-исполнителя в суд при наличии для этого оснований и в сроки, установенные этим Законом.

Оспорить в суде можно всё, но при наличии оснований и соответствующих сроков для обращения в суд. Каждым делом нужно заниматься серьезнее и лучше всего с помощью юриста или адвоката.

Удачи Вам.

Спросить
Олег
21.10.2019, 11:58

Действия пристава по расчету задолженности алиментов с 2002 по 2019 год и основание для этого

Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?
Читать ответы (1)
Наталья
27.12.2015, 21:51

Произвольное списание с пенсии - как вернуть повторно удержанную сумму взыскания?

В 2011 году по исполнительному производству приставу через кассу ФССП была оплачена сумма взыскания. Исполнительное производство приставом было закрыто. В октябре 2015 года производится списание средств с пенсии, в базе данных ФССП информации по исполнительным производствам нет. В ноябре производится повторное списание. При обращение за разъяснениями в пенсионный фонд в декабре, была предоставлена информация. Что средства списываются на основании требования судебного пристава. В декабре счет сбербанка, на который поступает пенсия также блокируется приставом, с указанием дела от 2011 года, которое было закрыто. В итоге, приставом была повторно взыскана сумма, да еще и превышающая сумму по исполнительному производству - в деле указано 9700, взыскано 16700. Пристав, ведущий дело в 2011 году, уволился несколько лет назад, Каким образом я могу вернуть повторно удержанную сумму взыскания?
Читать ответы (3)
Вячеслав Викторович
03.07.2014, 17:12

Правомерно ли удержание 7% с зарплаты в рамках исполнительного производства без указания сроков исполнения постановления?

Судебным приставом было открыто исполнительное производство и постановление направлено ко мне на работу для удержания задолженности. Из зарплаты была удержана сумма долга и перечислена приставам! Но приставы ещё удержали 7%! правомерно ли? Ведь постановление было исполнено и в самом постановлении не были указаны сроки исполнения?
Читать ответы (1)
Вера
14.12.2020, 11:48

Как защитить себя от незаконного открытия исполнительного производства по задним числам?

Такая ситуация произошла было исполнительное производство по исполнительному листу, лист был от 2014 года производство от 2018 по суду присудили сумму в 2019 я её оплатила выдали постановление об окончании исполнительного производства, в 2020 узнаю, что кредитор обжаловал постановление о закрытии исполнительного производства через главного судебного пристава. Снова открывают исполнительное производство от 2018 года этим же числом только номер производства другой и сумма долга в разы больше! На сколько законно открыто исполнительное производство задним числом? И что можно предпринять! Завтра иду к главному судебному приставу подскажите на какие законы сослаться?
Читать ответы (4)
Елена
17.04.2016, 15:32

Получение декретных отпусков - возможность учесть периоды работы 2009-2010 и 2015 гг.

2009-2010 работала. С августа 2011 устроилась на на новую работу. С марта 2013 по декабрь 2014 была в декрете. Сейчас в августе 2016 снова ухожу в декрет. Хочу взять для расчета декретных 2009-2010 и 2015 год возможно ли это,? И какие нужны документы с бывшей работы?
Читать ответы (2)
Олеся
30.07.2020, 09:10

Какие года учитываются при расчете декретных выплат - определение периода для третьего декретного отпуска.

Какие года могу использовать для расчёта декретных выплат? Ухожу в третий декретный отпуск в сентября 2020 г. На последнем месте работаю с июля 2019 г. До этого была во втором декрете с февраля 2016 г по февраль 2019 г. Из первого декрета вышла на работу в ноябре 2014 г. 2015 г работала полностью В первом декрете была с 2013 по 2014 гг. За первый декретный мне в расчёт брали период 2011-2012 гг. За второй декретный брали в расчёт 2012-2015 гг. Вопрос, какой период мне будут брать в расчёт третьего декретного отпуска, если в 2019 г я была 1,5 месяца в декрете, а 2020 г я работаю только 9 месяцев.
Читать ответы (2)
Каменева
05.11.2020, 20:45

Как считать неустойку по алиментам - с декабря 2018 года или с октября 2017?

Исковое на алименты подано в ноябре 2015, решение суда получено только в 2018 году (была приостановка по вине Ответчика+апелляции), исполнительное произ-во начато в конце 2018 года. Постановление о расчете задолженности получено на октябрь 2020, задолженность посчитана с ноября 2015 по октября 2020 года. Было частичное погашение в период с октября 2019 г. по октябрь 2020 г., до этого не было погашений. С какой даты нужно считать неустойку по алиментам: с декабря 2018 года (начала исполнительного произ-ва) или с октября 2017 (за 3 последних года, т.е. до вынесения решения суда)?
Читать ответы (4)
Руслан
03.05.2022, 11:53

Пенсионер МВД - Проблемы с алиментами и исполнительным производством - что делать?

Являюсь пенсионером МВД с 2016 года, с 2012 года выплачиваю алименты, соответсвенно, удержание алиментов происходит с военной пенсии с 2016 года. С момента выхода на пенсию, периодически работал, в том числе официально, с заработка отчисления по алиментам не производил. В октябре 2021 года, бывшая супруга обратилась в ФССП с заявлением о возобновлении исполнительного производства, пристав наложила арест на мое движимое и недвижимое имущество и затребовала справки 2 НДФЛ с 2014 года и справки с места работы за указанный период об отсутствии задолженности по алиментам для расчёта задолженности по алиментам. Хочу уточнить: 1. Законны ли требования пристава о требовании справки о доходах с 2014 года, ведь алименты можно взыскать по решению суда за последние 3 года? 2. На какие нормы закона об исполнительном производстве можно сослаться для обжалования решения пристава?
Читать ответы (2)
Максим
25.05.2015, 10:37

Налоговая начинает взыскивать транспортный налог за 2007 и 2010 годы спустя много лет \n2)

Налоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог. Сегодня у приставов взял копии: Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год. Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года. 1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы? 2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36 Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?
Читать ответы (3)
Владимир
12.10.2019, 10:18

Незаконное возбуждение нового исполнительного производства на основании постановления о расчете задолженности без обращения в суд

Я уплачивал алименты с 2008 по 2017 годы. На ребенка. Все это являлся ИП с вмененным налогом. Платил алименты через службу судебных приставов. Платил рассчитывая сумму платежа по первичным документам за минусом уплаченных налогов. Но мне приставы считали по средней зарплате РФ и и не принимали во внимание подаваемые документы. И только с 2012 года стали считать по первичным документам. В результате этого у меня образовалась заложенность. В 2017 году ребенку исполнилось 18 лет. В 2018 году я получил постановлении о прекращении исполнительного производства. КРАТКО: "УСТАНОВИЛ. По состоянию на 13.12.2018 задолженность по исполнительному производству составляет 139 735.31 р., в том числе остаток основного долга 139 735.31 р остаток неосновного долга 0 р. в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено. Что прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ. Руководствуясь ст.14, ст.44, ст.45, ст.6 ФЗ"об исполнительном производстве" ПОСТАНОВИЛ 1. Исполнительное производство от 2008 года за номером ----- прекратить. " Данное постановление не было обжаловано бывшей супругой. Однако в сентябре 2019 года было возбуждено новое исполнительное производство на основании постановления от 29.14.2017 о расчете задолженности. Супруг подала заявление на имя судебного пристава и приложила это постановление. Законно ли это, или она дожлна была обращаться в суд а не к приставам?
Читать ответы (3)