Нарушение порядка оформления гражданского дела в Ивантеевском городском суде - какая статья законодательства?

• г. Москва

В Ивантеевском городском суде я знакомился с материалами гражданского дела, открыл папку и оттуда вывалились все документы, дело не прошито и конечно же не пронумеровано. Подскажите пожалуйста, какой статьёй регламентируется данное нарушение?

Ответы на вопрос (3):

Правилами судебного делопроизводства это регламентируется.

Спросить
Пожаловаться

13.8. Лицо, ответственное за ознакомление, до выдачи судебного дела заявителю для ознакомления проверяет документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие полномочия представителя.

Ознакомление лиц производится по предъявлению оригинала действующей доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законодательством, и документа, удостоверяющего личность (паспорта, удостоверения адвоката, служебного удостоверения в случае, если в нем имеется фотография, заверенная печатью, с указанием срока действия удостоверения).

Полномочия руководителей организаций, участвующих в деле, на ознакомление с делом подтверждаются документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (приказом о вступлении (назначении) на должность, решением собрания акционеров, участников).

В случае отсутствия требуемых документов ознакомление с материалами судебного дела откладывается до момента их предъявления.

После проверки документов лицо, ответственное за ознакомление, передает судебное дело для ознакомления лицу, обратившемуся в суд. Отметка о передаче судебного дела должна быть проставлена на обороте ходатайства об ознакомлении с материалами дела.

Судебное дело, передаваемое лицу, обратившемуся в суд для ознакомления, должно быть оформлено в соответствии с требованиями настоящей Инструкции (листы дела должны быть прошиты, пронумерованы, составлена опись документов дела).

Ознакомление с материалами судебного дела производится строго в присутствии лица, ответственного за ознакомление, с целью исключения случаев изъятия и уничтожения документов судебного дела, внесения в них исправлений и дописок.

Лица, допущенные к ознакомлению с материалами судебного дела, вправе делать выписки из них, использовать собственные технические средства для изготовления копий документов судебного дела.

Утверждено приказом от 27.08.2013 № СП-21/74

«…13. Ознакомление с материалами судебных дел.

Спросить
Пожаловаться

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 27.09.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах...

Спросить
Пожаловаться

Являюсь представителем ответчика по гражданскому делу. Первое судебное заседание было в ноябре. Через 15 дней после заседания пошел знакомится с материалами гражданского дела. Когда дали дело то обнаружил, что оно не подписано (не указаны ни номер дела, ни другие сведения, которые должны быть на обложке дела), дело не прошито, листы не пронумерованы. В деле вообще отсутствует протокол судебного заседания. В этот же подал соответствующую жалобу. Какие правовые последствия, кроме основания подачи апелляции, могут наступить после данной жалобы? Могут ли указанные нарушения служить основанием для подачи отвода судьи и секретаря?

Здравствуйте. Знакомился с материалами досудебной проверки (дело не возбужденно) . Обратил внимание, что страницы не пронумерованы, документов нет которые я прилагал вместе с заявлением о возб. Уг.дела, прошито без указания сколько страниц находится в материалах дела. Ознакомиться с делом мне дал следователь который проводил проверку. Вопрос. Является ли нарушением делопроизводство в ОВД МВД вышеперечисленные замечания.

Здравствуйте. При ознакомлении с материалами административного дела по причинению мне телесных повреждений я выявил, что вышеуказанное админ. Дело представляет собой кучку листов (документов), которые скреплены в левом верхнем углу скобой скоросшивателя. Листы дела не прошиты и не пронумерованы. У меня вопрос: Является ли это нарушением? Если да то, какими статьями регламентируется? Могу ли я после устранения вышеуказанных мной нарушений ознакомится с материалами дела повторно? Как вообще, согласно действующего законодательства РФ должно быть представлено дело для ознакомления. Спасибо.

Договор пронумерован и прошит, но вместе, где указано сколько листов прошито и пронумеровано не стоят подписи сторон-это как то влияет на законность договора?

В Ивантеевском городском суде МО, нигде не нашел документа в котором было расписано к какому участку прикреплен каждый судья, а в канцелярии мне вообще сказали, что дела распределяются методом жеребьевки. Разъясните пожалуйста, как обстоят дела в Ивантеевском суде на самом деле?

Суды идут 3 год. Считаю что идёт полная фальсификация документов. На этой земле построен огромный коттедж. В деле откуда не возьмись появились документы которых ранее никогда не было, так-ка дело фотографировалось всегда до и после. Мною была заявлена жалоба. Судья мотивирует это тем, что документы просто были совсем в другой папке. Возможно ли такое? Ведь при знакомстве с документами которые были в деле всё было прошито и пронумеровано. От куда взялась эта папка, и законно ли это? Как мне быть?

При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что все страницы пронумерованы карандашом. То бишь, в любой момент в дело можно прицепить любую доп. бумажку и по новой пронумеровать, как тут и было. Является ли нумеровка страниц гражданского дела карандашом нарушением судебного делопроизводства или это обычная практика появления в деле дополнительных страниц после ознакомления истца с материалами дела? И как потом объяснить в апелляции что истец-не верблюд и этих новых, но пронумерованных страниц просто не видел?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос у меня не большой, но для меня очень важный. Сегодня, после заседания суда, взял у судьи дело для ознакомления и обнаружил, что месяц назад с делом знакомился совершенно посторонний человек. Имеет ли право лицо не участвующее в процессе знакомится с материалами незаконченного дела?

Краевой кассационный суд не принял жалобу на рассмотрение (гражданское дело) так как нет нарушений. Но при этом даже не запросил дело из суда 1 инстанции, хотя в жалобе указаны грубые нарушения в деле (несоответствие материалам дела), является ли это нарушением конституционных прав на судебную защиту? Так как суд без дела не мог их проверить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение