Устный договор о займе денег и возможные юридические последствия
Одолжил знакомому по устной договоренности небольшую сумму денег. Он в счёт возврата платит наличными деньгами через банкоматы на мой электронный кошелек по 1000 р в месяц и потом передает мне оригиналы чеков.
Вопрос: может ли он их потом потребовать назад все эти переводы с меня например как неосновательное обогащение через суд, предъявив в суде видео как он ложит деньги на мой электронный кошелек и фото чеков. Все оригиналы чеков у меня на руках, кроме 3 чеков, которые как он говорит потерял.
Неосновательное обогащение с счет не существующего обязательства не подлежат возврату.
Спросить
Спасибо всем за ответы! Насколько я знаю неосновательное обогащение в счёт существующего обязательства не будет являться неосновательным. Как раз и неосновательным обогащением считается оплата в счёт не существующего обязательства, то есть без основания, по ошибке.
Спросить
Если у Вас нет документального подтверждения передачи денег Вами ему, то передача им денег в Вашу пользу как раз и может быть при определенных обстоятельствах истолкована как неосновательное обогащение.
Почему бы не оформить долговую расписку? Тогда все станет менее тревожно.
СпроситьКак раз он теперь не хочет писать расписку. Но если я правильно понял, то и с его стороны не будет доказательств перевода мне денег так как он чеки все мне отдает.
И видеозапись как он пополняет мой кошелек и фото чеков ему ведь ни чего не даст?
Спросить
Истец подал иск в городской суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с ходатайством о принятия обеспечительных мер и об истребовании документов. Суть следующая: истец делал несколько переводов ответчику через Сбербанк с карты на карту несколькими платежами с 2018 года. Сейчас через суд требует эти деньги обратно мотивируя это тем, что это необоснованное обогащение. Ранее требования о возврате денег не устно ни письменно не требовал. Переводы и суммы согласовывались по устной договоренности. Какова вероятность удовлетворения такого требования и как лучше выстроить собственную защиту (я ответчик).
Павел, чтобы вам помочь, необходимо видеть исковое заявление, оно на руках у вас? Нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
СпроситьВозможно ли вернуть деньги. Одолжил знакомой девушки деньги, по устной договоренности. По истечению срока деньги, девушка не вернула. На руках есть банковские документы о переводе денег девушке должника. Являются ли банковские документы основанием для возврата денег?
Банковские документы не являются основанием Может быть вы ро душевной щедрости оказали девушке благотворительность
Спросить
Можно ли не имея никакого договора при переводе денег с карты на карту взыскать через суд как необосновательное обогащение, если никто не может подтвердить, что эти деньги человек был мне должен, а переведя на мой счёт решил подать в суд, так как нет документов между нами, за ошибочную операцию, причём спустя 3 месяца?
Доброе утро! Три месяца - это не три года, срок не вышел. А что касается доказательной базы, тут, конечно, все сложнее.
Спасибо, что выбрали наш сайт!
СпроситьНа меня подали в суд за неосновательное обогащение. В иске написано, что истец ошибочно перевел мне 2,5 года назад деньги и сейчас требует вернуть. Вот только по факту моей картой пользовался бывший сожитель. Он снял эти деньги и потратил. А через полгода после перевода написал расписку истцу что получил эти деньги. Только наличными. Они судились. Выиграл истец. Сожитель должен истцу деньги по исполнительному производству и теперь истец спустя 2,5 года решил ту же сумму вернуть с меня, обозвав это обогащением.
Подавайте обоснованные, мотивированные возражения в суд. Обращайтесь в личные сообщения к юристам.
Спросить
А они могут придраться к расписке сожителя? Что он получал наличными и позже даты перевода? Сожитель пойдет как свидетель.
Спросить
Здравствуйте, София!
В Вашем случае все зависит от того, сможете ли Вы доказать, что решение суда, вынесенное в пользу истца, и его новый иск к Вам имеют одно и тоже требование. Если решение суда имеет, например, описание обстоятельств, при которых Ваш сожитель получил денежные средства по Вашей карте и потом составил расписку на указанную сумму или в расписке была ссылка на указанное обстоятельство или что-то подобное, то в иске должно быть отказано, т.к. истец злоупотребляет правом, заявляя сумму, которая уже была взыскана. Для точного ответа требуется анализ имеющихся у Вас документов.
СпроситьДело в том что истец два раза отправлял на мою карту деньги с разницей 20 минут по времени. А за день до этого его сын также отправил деньги на карту мою. вся эта сумма предназначалась сожителю. До написания расписки сожитель вернул через сбербанк своим паспортом часть денег. А на остаток написал расписку истцу. Только вот расписку написал через полгода и указал что брал наличными. Говорит что не подумав написал. И спустя 2,5 года истец подает на меня в суд на полную сумму как ошибочный перевод.
СпроситьСуд выясняет причины перевода денег, если подается иск на неосновательное обогащение? На самом деле это долг без оформления расписки, переводы через сбербанк-онлайн.
Если я правильно понял, Вам заплатили долг несколькими платежами, а теперь подали иск о взыскании неосновательного обогащения? Если это так, то суд, безусловно, будет устанавливать на каком основании неоднократно делались перечисления.
СпроситьОтветчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?
Отзыв банка - это его правовая позиция, никаких конкретных юридических фактов отзыв не устанавливает, доказательством не является. Нет смысла предъявлять чужой отзыв на иск.
СпроситьУ меня такая ситуация - в 2018 году давала товарищу деньги под расписку. Деньги вернули в срок переводом с карты его супруги на мой счет. Расписку уничтожили после возврата денег. В 2020 году супруга товарища подала в суд на неосновательное обогащение. Хочет взыскать денежные средства, которые я давала под расписку ее супругу. Как быть? Как мне доказать в суде, что этот перевод был оплатой долга?
У меня прям беда! Бывшая сожительница мужа подала на меня в суд за неоюосновательное обогащение на 100000 р! Она мне на карту переводила деньги для погашения кредита который брал муж когда они жили вместе, договорились они через мою карту, чтоб избежать комиссию деньгами я этими никак не пользовалась, переводила она из добровольно по устной договорённости с моим супругом. Мне отдать ей такую сумму нет возможности вообще никакой, да и за что? Она переводила каждый месяц небольшими суммами в течении полутора лет.
Один гражданин перевел другому деньги на счет как возврат займа (так указано в назначении платежа).
Подскажите, пожалуйста, может ли тот, кто перевел, теперь потребовать возврата денег (как неосновательное обогащение?), сославшись на то, что перечисление было ошибочным.
Подтверждения первоначальной передачи денег (в счет займа) у сторон нет.
Спасибо!
Достаточно ли будет доказательств для взискания долга через суд по статье 1102 неосновательное обогащение? Дал денежные средства в долг знакомому, живущего в провинциальном городе, путем денежного перевода на счет его матери через банкомат. Имеется квитанция о факте перевода и смс переписка. Нужно ли писать официальное письмо о возврате должнику, для суда о факте денежного долга, тк расписки нет. Либо достаточно записать телефонный разговор с напоминаем о долге, так же для суда в качестве доказательства? Спасибо!
Здравствуйте! Лучше письменную претензию должнику отправьте и дайте срок возврата долга.
Спросить
