Оценка тяжести вреда здоровью при операции по извлечению пули из орбиты глаза с помощью медицинских критериев.

Как медицинский юрист могу вам предварительно сказать, что эта травма относится к категории тяжкого вреда здоровью. Но решать будет только медицинский ЭКСПЕРТ. Ждите заключения экспертизы.

Приложение

к приказу Министерства здравоохранения

и социального развития РФ

от 24 апреля 2008 г. N 194 н

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.1. рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

Думаю что больше все таки подходить 6.1.1 как более конкретно характеризующая повреждения. 8.1. Более расплывчатая трактовка.

Настаивайте на п.6.1.1

Для обжалования СМЭ вам нужен специалист-юрист, адвокат по медицинским делам для составления заявления (жалобы) с полной мотивацией. Следует заявлять ходатайство о проведении независимой СМЭ и желательно в другом государственном учреждении в целях объективности.

Нужно посмотреть заключение. Мне представляется, что имеет место тяжкий вред здоровью.

СМЭ определил лёгкий вред здоровью, хотя травма совершена 29.09.2021, из стационара несовершеннолетняя выписана 21.10.2021, а это уже п. 7.1 медицинских критериев.

Судмедэксперт ссылается на п. 8.1 медицинских критериев.

Как настаивать на п. 6.1.1, где

и каким образом обжлуется заключение СМЭ?