У меня осталось убеждение, что ситуация возникла в результате недоработки названной статьи Кодекса.

Вопрос по ст. 10 ОСАГО.

(Статья 10. Срок действия договора обязательного страхования

1. Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия на новый срок его действия уплачивается в соответствии с действующими на момент ее уплаты страховыми тарифами.

Статья 34. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом

Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.

Президент.

Российской Федерации.

В. Путин)

Если Федеральный закон сохраняет годовую страховку еще в течение 30 дней действующей, то почему в этот период ГИБДД предъявляемый полис рассматривает, как просроченный, т.е. отсутствующий и штрафует, ссылаясь на ст. 12.37.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неисполнение установленной федеральным законом обязанности по страхованию, а равно управление т.с., если такое обязательное страхование заведомо отсутствует)?

Получается - штраф за применение ст. 10 Федерального закона ОСАГО.

В страховой компании мне подтвердили, что в эти 30 дней мой договор с ними остается в силе. И я продлил (с допустимым по ст. 10 Федерального закона сроком уплаты страховой премии) свой договор с этой компанией без какого-либо временного перерыва еще на один год.

В ГИБДД мне объяснили, что это чисто мои дела со страховой компанией, срок страховки закончился, и меня нужно штрафовать. Я возражал, ссылаясь на ст. 34 этого же Федерального закона, где указывается Президенту и Правительству России (значит и МВД) привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим законом. Однако, мы разговаривали на разных языках. Не хотелось остаток жизни посвятить сутяжничеству, и я заплатил штраф 500 руб. (ст.12.37.2 Кодекса об административных правонарушениях, где не учитываются почему-то допустимые 30 дней, указанные в ст. 10 Федерального закона). У меня осталось убеждение, что ситуация возникла в результате недоработки названной статьи Кодекса. Так-ли это?

Спасибо!

С уважением Иван.