«Судебный иск по поводу вредного линолеума при ремонте квартиры»

• г. Махачкала

Мы заключили с кооперативом договор на ремонт квартиры. Все работы (побелка потолков, наклейка обоев, укладка плитки, настилка линолеума и др.) были произведены качественно и в нужные сроки. Но в течение месяца у жены и детей ухудшилось состояние здоровья из-за линолеума. Мы обратились в суд с иском к кооперативу о возмещении вреда, причиненного использованием вредного для здоровья материала. В суде председатель кооператива сказал, что линолеум производится заводом «Стройпластика». В ответ на обращение председателя на завод его директор в письме указывал, что данная марка линолеума предназначена для настилки в производственных помещениях. Однако, о выделении линолеумом аллергенов заводу ничего неизвестно, и испытаниями при постановке на производство вредных свойств установлено не было. Председатель кооператива просил суд в иске отказать, так как работы кооперативом выполнены качественно и в срок, а ответственность за особые свойства линолеума он нести не должен, поскольку об их наличии ничего не было известно. Вопрос заключается в том, какое или в пользу кого вынесет решение суд? И кому мне придется выносить требования в таком случае?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Производителю. Надо экспертизу по линолеуму делать на предмет наличия в нем вредных веществ.

Спросить

А кто линолеум покупал?

Спросить

И еще один момент - какая разница материал предназначен для использования в жилых или производственных помещениях.

Если он представляет угрозу для жизни и здоровью населения - товар реализации не подлежит.

Надо выставлять претензии кооперативу, торговой точке и заводу изготовителю товара.

Было бы не плохо провести экспертизу напольного покрытия.

Спросить