Истец подал апелляционную жалобу по гражданскому делу - что дальше и как присечь тянучку?
Был судебный процесс по гражданскому делу. Вынесено решение, в течении месяца подана апелляционная жалоба истцом (на исправление недостатков истцу еще дали около месяца). Если истец не исправит в срок недостатки, жалоба вернется истцу. А потом что? Когда решение вступит в силу окончательно, без права для обжалований, жалоб на восстановление сроков апелляции? Сколько можно то эти непонятки ждать, с начала июля все длится. Мы то понимаем, что истец время тянет, но как присечь эту тянучку? Можно поподробнее пожалуйста ответить на вопросы и на какие то законы может можно опираться?
Часто практикующие юристы и простые граждане, участвующие в судебном процессе, сталкиваются с проблемой – другая сторона, кажется, затягивает рассмотрение дела. Например, не является в судебное заседание, в связи с чем его откладывают, или является, но по формальным причинам ходатайствует об отложении разбирательства и т. д. С одной стороны, такие действия можно расценить как реализацию процессуальных прав стороны – ведь действующее законодательство не накладывает ограничений на количество заявлений тех или иных ходатайств, и к тому же, часто для защиты своей позиции нужно предоставлять новые доказательства, которые подчас невозможно получить быстро. С другой стороны, подобное поведение может быть истолковано как злоупотребление процессуальным правом – на это нередко указывают суды при рассмотрении дел. Основываясь на судебной практике и мнениях юристов-практиков, портал ГАРАНТ. РУ разобрался, где проходит грань между добросовестностью и злоупотреблением правом в судебном заседании.
Что считается затягиванием судебного процесса
Судебная практика по данному вопросу весьма обширна: на случаи злоупотребления правом судьи указывают и в арбитражном, и в гражданском, и в уголовном процессе. Способов для затягивания дела, которыми пытаются воспользоваться его недобросовестные участники, в связи с этим можно выявить немало.
Неявка
Лица, участвующие в деле, могут просто не явиться на процесс, при этом не представив доказательства, что это произошло по уважительной причине (апелляционное определение Московского городского суда от 2 марта 2017 г. № 33-7735/17, постановление Московского городского суда от 19 июля 2016 г. № 10-11700/16). В подобных ситуациях суды, как правило, обращают внимание на неоднократность и безмотивность таких действий.
Например, истец трижды не является в суд, подав кассационную жалобу. Сначала – на предварительное судебное заседание по причине занятости на работе, затем – в другое предварительное заседание, которое просит отложить в связи с его нахождением на больничном, а после этого не приходит непосредственно на судебное заседание – уже совсем не объясняя причин. Суд в этом случае указал, в частности, что истец был вправе поручить ведение дела представителю, однако не воспользовался этим правом. В связи с этим суд определил, что такое поведение истца свидетельствует о ненадлежащем использовании им своих процессуальных прав. В итоге суд не стал в очередной раз откладывать рассмотрение дела, посчитав, что это привело бы к необоснованному затягиванию разбирательства (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 января 2017 г. по делу № 33-262/2017).
Игнорирование судебных повесток
Как правило, лица, участвующие в деле, являются в судебное заседание после получения судебных извещений. Суды присылают такие документы по заранее указанным сторонами адресам, но если несмотря на это лица, участвующие в деле, не получают повестки ни по одному из таких адресов, суд может расценить это как затягивание судебного разбирательства (постановление Кемеровского областного суда от 30 ноября 2015 г. по делу № 4 А-1276/2015). Однако в конкретном случае судьей также была предпринята попытка известить сторону по указанным ею номерам сотовых телефонов, но ни по одному из них абонент не ответил.
Соответственно, необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, ведь повестку сторона может не получить и по другой причине, например, если она была слишком поздно направлена судом. Напомним, в начале прошлого месяца, ВС РФ указал, что извещать сторону о судебном заседании после его проведения недопустимо.
Немотивированный отвод суда
Суд может счесть затягиванием процесса и попытку стороны заявить отвод судьям или составу суда (определение ВС РФ от 20 июля 2015 г. № 305-ЭС 15-7212). Речь идет о заявлениях об отводе, которые, по мнению суда, являются неоднократными, немотивированными и не подкрепленными доказательствами. В рассматриваемом случае в заявлениях об отводе судей содержались оскорбительные формулировки и выражения в адрес судей.
Отметим, что в каждом процессе существует закрытый перечень случаев, когда требуется отвод судьи. Например, он необходим, если судья является родственником лица, участвующего в деле (п. 2 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса, п. 3 ч. 1 ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса, п. 4 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса, п. 3 ч. 1 ст. 31 Кодекса административного судопроизводства).
Предъявление необоснованного встречного иска
В ряде случаев суды могут посчитать злоупотреблением правом и предъявление встречного иска, если ответчик сделал это, в частности, непосредственно перед судебным заседанием и в отсутствие дополнительных доводов и возражений. Верховный Суд Российской Федерации при аналогичных обстоятельствах напомнил сторонам, что по смыслу процессуального законодательства, суд может принять встречный иск, если, помимо прочего, его совместное рассмотрение с первоначальным приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Соответственно, когда данное условие не соблюдено, принятие встречного иска приведет к безосновательному затягиванию судебного разбирательства, так как совместное рассмотрение двух исков лишь усложнит процесс, чем нарушались бы права истца (определение ВС РФ от 20 мая 2015 г. № 304-ЭС 15-4395, определение ВС РФ от 6 апреля 2015 г. № 305-ЭС 15-2655).
"Затяжное" собирание доказательств и ознакомление с делом
Если сторона не предоставляет истребуемые судом доказательства, это приводит к многократному отложению процесса, ведь без некоторых документов рассмотреть дело невозможно, а значит, рассмотрение спора затягивается (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2016 г. № Ф 08-8242/16 по делу № А 32-47443/2014, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2015 г. № Ф 02-3730/15 по делу № А 33-18105/2014).
Иногда лица, уличенные в злоупотреблении правом, пытаются затянуть процесс в целом, растягивая отдельные его составляющие. Это может быть выбор экспертного бюро, которое проводит экспертизу в течение полугода (апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2017 г. № 33-6450/17), или слишком долгое ознакомление с делом, например, краткими временными промежутками в течение 14 дней вместо предоставленных судом 10 (апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 49-АПУ 15-44).
Иные "хитрые" способы
Участники могут прибегнуть и к более изощренным способам затягивания процесса, но далеко не всегда им удается достичь своей цели. Отметим, что во всех случаях, которые будут перечислены далее, суды уличили участников процесса в злоупотреблении правом.
Так, в одном таком случае заявитель обратился в суд с кассационной жалобой, а затем фактически оспорил свои же процессуальные действия и изданный судебный акт (определение ВС РФ от 26 мая 2016 г. № 305-ЭС 16-3510). В связи с этим ВС РФ отказался рассматривать дело в кассационном порядке. В другом деле представитель ответчика трижды заявлял ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве нового доказательства одного и того же заключения специалиста (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2017 г. по делу № 33-92/2017). Еще один участник процесса в исковом заявлении указал сумму иска, в соответствии с которой уплачивается минимальный размер государственной пошлины. Но после принятия искового заявления он увеличил сумму иска, что вынудило суд перейти от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам (решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2015 г. по делу № А 40-44013/2015, решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2014 г. по делу № А 40-92688/2014).
Кроме того, как рассказала порталу ГАРАНТ. РУ ведущий юрисконсульт КСК групп Елена Цатурян, одна сторона, чтобы затянуть процесс, может заявить также о фальсификации доказательств, представленных другой стороной. "В этом случае суд принимает меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства", – пояснила она. Однако, как обратила внимание эксперт, часто в таком ходатайстве не указывается лицо, в отношении которого сторона заявляет о фальсификации, и в таком случае данное ходатайство не может быть удовлетворено. Подозрения у суда, по оценке практиков, должны вызывать и ничем не обоснованные заявления о фальсификации.
...И что не считается
На первый взгляд кажется очевидным, что если большинство ходатайств стороны направлено либо на приостановление дела, либо на отложение судебного разбирательства, то она пытается затянуть процесс. Например, злоупотреблением могут посчитать ситуацию, когда практически все ходатайства поданы исключительно в судебных заседаниях, без приложения каких-либо доказательств, сопровождаются просьбой о предоставлении времени для окончательного формирования правовой позиции по делу, а также сбора необходимых доказательств
С другой стороны, по мнению некоторых судов, действия сторон и их представителей, даже если они выразились в неоднократном отложении судебных разбирательств, нельзя признать повлиявшими на длительность рассмотрения дела. Имеются в виду такие действия, как заявление ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, об отложении судебного заседания, ввиду неявки участников процесса, вызов и допрос свидетелей, изменение заявленных исковых требований. Суды полагают, что использование стороной по делу своих процессуальных прав не может свидетельствовать о затягивании судебного разбирательства, а также о вине данной стороны в увеличении срока рассмотрения дела (решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 марта 2016 г. по делу № 3 а-77/2016, решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2016 г. по делу № 3 га-57/2016).
если одна сторона подозревает другую в умышленных проволочках, нужн
СпроситьКак правильно восстановить сроки подачи апелляции и устранения недостатков после возвращения жалобы?
Суть вопроса в том, что была апелляционная жалоба, в ней были недостатки, о которых истец не был уведомлен, естественно сроки исправления были упущены, далее жалоба была возвращена истцу, истцом была подана частная жалоба и ходатайство на восстановление сроков устранения недостатков в апелляции, подскажите в течении всех этих событий, получается, что и сроки подачи апелляции тоже истекли? Надо ли будет потом писать ходатайство на продление срока подачи апелляции, или же сразу надо с частной жалобой, и ходатайством о восстановлениие сроков устранения недостатков, или же дождаться ответа по ход-ву испр. Недостатков и частной жалобы, потом исправить недостатки и автоматом апелляцию рассматривают? То есть не придерутся, что пока решали этот вопрос вышел срок подачи? Или срок подачи уже не будет считаться, так как она уже была подана, но не исправлена по независящим причинам от истца.
Здравствуйте! Согласно ст. 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Так что если пропустили срок - надо подавать заявление о его восстановлении в порядке ст. 112 ГПК РФ. На все остальное за плату и в личных сообщениях на сайте с любым адвокатом.
СпроситьАпелляционная жалоба была возвращена для устранения недостатков, которые были устранены, а так же параллельно с устранением недостатков, была подана жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы. Жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы оставили без удовлетворения в октябре 2007 г. Но судья, рассматривавший жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы, пояснил, что после устранения недостатков апелляционную жалобу можно подать вновь с ходатайством о пропущенном сроке.
ВОПРОС: Имеет право истец вновь обраться с апелляционной жалобой 2007 г.? Какую причину указывать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?
Светлана не зная сути дела трудно сказать какую причину указать,потому что срок прошел большой.Может болел человек?Потом -недостатки в аппеляционной жалобе? Какие недостатки? Несогласен истец или ответчик с решением мирового судьи районный обязан пересмотреть .Другое дело что в силе оставить.Да и решение теперь наверное вступило в законную силу.Теперь в надзор надо.В надзоре тоже полгода срок. Тоже срок прошел тоже надо просить о восстановлении .
СпроситьБыла подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Определением ходатайство отклонено, жалоба возвращена. Частной жалобой был восстановлен срок на подачу апелляции, дело возвратили в 1 инстанцию. Получили определение из суда:
Апелляционную жалобу ……..оставить без движения.
Предоставить ответчику срок для исправления недостатков: для предоставления представить подлинник апелляционной жалобы.
В тексте же самого определения судья ссылается на то, что мы не предоставили копию ап. жалобы истцу (подавали через портал правосудие).
Текст апелляционной жалобы практически не содержал доводов по поводу решения суда, там были описаны доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование. То есть, по сути, в тексте отсутствует апелляционная жалоба по существу. Можем ли мы сейчас подать новую апелляционную жалобу со всеми доводами и ссылками на ст. закона и т.д.? Знакомый юрист говорит, что нужно исправлять недостатки старой жалобы (а именно отправлять копию истцу) а оригинал нести в суд. А только потом подавать дополнения по этой жалобе. Но это же как то нелогично получается… Можно ли сразу подать нормальную апелляционную жалобу, не содержащую текста о восстановлении срока?
Представьте в суд оригинал ранее направленной жалобы и дополнения к ней, в которых вы приведете свои новые доводы, далее, эти документы наравьте стороне, чек об отправке приложите к документам направляемым в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Сделайте все в одном письме. Подготовьте сразу дополнения к апелляционной жалобе, направьте их вместе с первой апелляционной жалобой стороне, а потом суду вместе с квитанцией о направлении стороне.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Михаил!
По сути Ваша первая апелляционная жалоба это ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Поэтому Вам формально нужно выполнить требование суда: 1. направить истцу и представить первоначальную жалобу в суд;
2. подготовить дополнение к первой апелляционной жлобе, которое следует направить вместе с вышеуказанным документом истцу и в суд с приложением почтового документа о направлении документов истцу.
СпроситьВам надо исполнить определение суда, и отослать истцу текст Вашей апелляционной жалобы. А также подать в суд Вашу жалобу в бумажном виде. Если Вы этого не сделаете, суд откажет Вам в рассмотрении жалобы, и будет прав. Вам не надоело "играть в адвоката"? Наделаете ещё ошибок, и проиграете. Обращайтесь к профессионалу, платите ему за работу, пусть юрист исправит всё Ваши "косяки", и защитит на суде Ваши интересы при рассмотрении апелляционной жалобы.
СпроситьСуд первой инстанции отказал мне в приеме апелляционной жалобы и вынес определение исправить недостатки в апелляционной жалобе в течении 10 дней. Я хочу подать частную жалобу на определение, если мне откажут по частной жалобе, то пока она рассматривается срок по исправлению недостатков апелляции сохраняется? Смогу ли я потом подать исправленную апелляцию? Сомневаюсь потому что срок подачи жалобы 15 дней, а на исправление апелляции 10.
Лучше подайте исправленную жалобу в течении десяти дней, т.к. не факт, что апелляция удовлетворит Вашу частную жалобу и Вы пропустите срок на подачу апелляционной жалобы.
СпроситьРазумные сроки для устранения недостатков-это сколько? Суд дал истцу срок устранить недостатки (8.04.подана апелляционная жалоба) до 20.05., истец не устранил, теперь суд дал еще срок до 5.07. Продление срока можно обжаловать?
Можно ли восстановить срок обжалования в апелляционной инстанции по гражданскому делу если решение было без ответчика, апелляционная жалоба была подана после истечения срока обжалования, но с учётом фактического получения решения по почте срок не пропущен, но в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока обжалования из за чего суд жалобу отклонил по пропущенному сроку подачи.
Теперь вам нужно подавать только частную жалобу стст 332-333 ГПК РФ на определение об отказе в приеме апелляционной жалобы.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу ещё раз с ходатайством о восстановлении срока. Если первоначально ходатайство не подавали, то суд поступил правильно, возвратив Вам апелляционную жалобу, обжаловать определение о возврате смысла нет. Не стоит тратить на это время и силы.
СпроситьБыла подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.
Здраствуйте! Постановление о возврате кассационной жалобы не подлежит обжалованию. А вот срок подачи кассационной жалобы имеете право восстановить путем подачи заявления в суд первой инстанции.
СпроситьВам следует обратиться в суд первой инстанции о восстановлении срока обжалования.
СпроситьЯ являюсь ответчиком по гражданскому делу. Районный суд 21.12.2020 вынес решение отказать истцу в его исковых требованиях. Истцом 20.01.2021 была подана краткая апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения. Срок подачи полной апелляционной жалобы определён 10.03.2021. Вопрос: какова будет дата вступления в силу решения суда, если истец в итоге не подаст мотивированную апелляционную жалобу.
Здравствуйте
Со дня изготовления мотивированной части решения суда нужно отсчитать 30 дней.
СпроситьСудом по гражданскому делу было вынесено решение, до получения мотивированного решения ответчик подал краткую апелляционную жалобу. Суд оставил краткую без движения и дал срок на исправление недостатков до 06.08.2021. Мотивированное решение было вынесено 7 июля 2021 года. Ответчик недостатки краткой до 6 августа не исправил, вместо этого 7 августа через ГАС Правосудие подал полную, мотивированную апелляционную жалобу. Суд 12 августа 2021 вынес определение о возврате жалобы, на основании того, что не были исправлены недостатки краткой в срок до 06.08. Новую жалобу, отправленную 7 августа судья сочла дополнением к краткой и вернула на основании того, что скан госпошлины не был усилен электронной подписью, недостатки не исправлены.
Скажите, пожалуйста, если срок на обжалование решения суда, был по 9 августа 2021 г, в срок по исправлению недостатков краткой стоял до 06.08. и мы в него не уложились, то считается ли жалоба, поданная 07.08 вновь поданной и должен ли был суд дать время на устранение в новой жалобе недостатков, если нашел таковые или судья правильно сделала, посчитав новую жалобу от 07.08 дополнением к краткой?
Здравствуйте, Марина! Считается вновь поданной. Подав апелляционную жалобу 07.08 Вы уложились в срок, предусмотренный ст.321 ГПК РФ. Однако если суд усмотрел проблемы с квитанцией об уплате госпошлины, то должен был оставить эту жалобу без движения на основании ст.323 ГПК РФ. На основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ суд должен был вернуть ранее поданную краткую необоснованную жалобу обратно, а новую принять и вынести определение об оставлении без движения. Дать время на исправление недостатков.
СпроситьЗдравствуйте!
1.Дело в том, что в российском законодательстве нет понятия "краткой жалобы", поэтому и возникают такие казусные ситуации, т.е. не предусмотрено никаких "кратких" жалоб. Жалобы должна соответствовать ст.ст.131.-132 ГПК РФ
2. Вот вы и подали по факту-обычную жалобу, не соответствующую требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, соответственно судья своим определением оставил её без движения и установил срок для исправления недостатков-до 6 августа.
3.Вы обязаны были исполнить определение суда по исправлению недостатков поданной жалобы, а не составлять новую жалобу, но вы определение суда не исполнили. Вы уже подали жалобу, суд вынес определение об устранении недостатков, поэтому ни о какой "новой " жалобе речи быть не может, ГПК такой процедуры не предусматривает!
4.Соответственно, поскольку вы определение суда не выполнили, то суд 12 августа и вынес решение о возврате апелляционной жалобы согласно пункта 1 части 1 ст.324 ГПК РФ:
невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;.
5. Таким образом-вы были обязаны исполнять определение суда об устранении недостатков, а не составлять "новой жалобы", поскольку это не предусмотрено ГПК РФ.
6.Поэтому вполне естественно, что судья и определила это как дополнение к первоначальной "краткой" жалобе, которая была оставлена без движения, по-другому никак нельзя было определить статус документа.
7.Теперь у вас остается только вариант, предусмотренный частью 3 ст.324 ГПК РФ- подать частную жалобу на определение суда о возврате вашей апелляционной жалобы.
СпроситьВообще то ГПК РФ не предусматривает подачу двух апелляционных жалоб в ГПК РФ нет понятия краткой апелляционной жалобы Вы пали жертвой собственной юридической неграмотности.
СпроситьСкан квитанции был приложен через ГАС Правосудие, вход осуществлялся через ЕСИА. Получается, мне необходимо вести двойной документооборот и отправлять ещё и по почте в суд все документы. Благодарю Вас за ответ.
СпроситьВам надо внимательнее изучать ГПК РФ и спрашивать у юристов тогда, когда паровоз не уехал... Вы вот выбрали лучший ответ, а там типа описки про ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, которые не имеют к вопросу никакого отношения...
СпроситьВообще то статьи 131-132 ГПК РФ относятся к исковому заявлению а не к апелляционной с жалобе. Или вам без разницы что исковое заявление что апелляционная жалоба ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 322 ГПК РФ
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
СпроситьСкажите пожалуйста: было решение суда по гражданскому делу (бракоразводный процесс) от 27.11.2015, решение вступило в силу 29.12.2015, апелляционная жалоба на решение суда была подана 31.12.2015. Суд возвращает апелляционную жалобу, обосновывая отказ пропуском срока подачи. Правомерно ли это, если в решении мирового судьи указано. Что решение можно обжаловать в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Отказ в удовлетворении жалобы был отправлен 22.01.16, получен 28.01.16 с указанием, что определение можно оспорить в выестоящем суде в течение 15 дней. От какого числа отсчитывать этот срок? Спасибо.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 332. ГПК РФ
Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального "закона" от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба подается в течение 15 дней с момента вынесения определения, то есть с 22.01.2016
СпроситьПонятия срок с" момента получение определения " или решения в ГПК не существует!!
ВсЕ Сроки исчисляются с момента вынесения определения или решения решения и подлежат восстановлению с этого времени в порядке ст.112 ГПК РФ
СпроситьСтатья 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, в вашем случае - срок исчисляется с 22.01.2016
Спросить