Штраф за отсутствие маски на Ярославском вокзале - возможен ли его отмена и было ли превышение должностных полномочий контролёром?
Я находилась в зале ожидания Ярославского вокзала, контролёр ГКУ организатор перевозок наложил штраф за отсутствие на лице маски по ч 4 ст 3.18.1 КоАП г Москвы. Могу ли я требовать отмены постановления на основании, что в момент составления протокола являлась пешеходом и не использовала никакое транспортное средство? Можно ли квалифицировать действия контролёра как превышение должностных полномочий? На сколько я понимаю, контролёр ГКУ уполномочен штрафовать только пассажиров или водителей, а пешеходов не уполномочен и должен вызвать другие органы.
Квалификация деяния неверная, однако это обстоятельство может только снизить сумму штрафа с 5 до 4 т.р.
Спросить
В зале ожидания жд вокзала находилась без маски, т.к только закончила прием пищи и собиралась достать из сумки маску. Но подошел эксперт (контролер) организатор перевозок, сфотографировал и составил постановление. Штраф 5000. Подскажите, как обжаловать.
Добрый день. Постановление необходимо обжаловать в течении 10 суток с момента его получения. Обжаловать нужно в районный суд, по месту нахождения вокзала. В постановлении нужно указать причины по которым вы считаете себя не виновной.
Спросить
Для обжалования, необходимо направить документы в суд.
Их вам подготовит любой юрист сайта. Услуга платная.
Спросить
Добрый день. Вы имеете право подать жалобу в течении 10 суток с момента получения постановления. В жалобе укажите не согласие с нарушением, возможно не учтенные иные обстоятельства, в том числе личность нарушителя, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Жалобу лучше подать в суд.
СпроситьВсе, что Вы написали здесь относительно обстоятельств нарушения (собирались надеть маску после окончания приема пищи и Т.П.), Вам следвало указать в протоколе. Если Вы этого не делали, то Вам будет затруднительно доказать свою невиновность.
Спросить
Здравствуйте.
Подавайте в суд жалобу на постановление в течение 10 суток с момента его получения в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
СпроситьКонтролер организатора перевозок на вокзале пытался мне выписать штрах за отсутствие маски на вокзале. Чуть до драки дело не дошло. Имеет ли он штарховать за маску и почему не выполняеться постановление правителства 417 тем же организатором перевозок.
Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417
. . .
И в чём именно выражается невыполнение данного постановления?
СпроситьГку Организатор перевозок составил Протокол по п. 4 ст. 3.18.1 за нахождение в здании вокзала без маски. Нос и рот были замотаны шарфом. Но контролёр сказал, что обязательно маска должна быть. Я тогда одела маску, но было поздно. Могут ли контролёры по данному пункту штрафовать. Ведь они должны проверять на транспорте, а в
здании вокзала у них полномочия отсутствуют. Права ли я?
У них есть полномочия. Будет штраф. А вот паспорт давать им было совсем не обязательно.
СпроситьВ вестибюле метро старший инспектор (контролёр) 4 отдел контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" (именно так указана должность в постановлении (наверное это ГКУ Организатор перевозок)) выписала штраф за отсутствие маски (ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы). Руководствовалась этот инспектор (контролёр) ст.ст.28.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.ст. 16.3 п.9 КоАП Москвы. Согласно ст.16.3 п.9 КоАП Москвы по ч.4 ст.3.18.1 рассматривать дела и (как я понимаю) выносить постановления могут уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области транспорта, но именно у контролёров и контролёров-ревизоров таких полномочий нет (именно по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы). Должность инспектор (контролёр) в ст.16.3 не упоминается. Согласно выдержке из инстРукций контролёров, опубликованной на сайте МОС. Ру, у контролёров полномочий выносить постановления по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы тоже нет. Должность инспектор (контролёр) также не упоминается. Вопрос: Насколько правомерно такое постановление именно с точки зрения закона?
24 августа была проездом на Ленинградском вокзале. Все время находилась в маске, также обращалась к сотрудникам вокзала, находясь в маске. Также у меня имеется сертификат о прививке от ковида. Зашла в зал ожидания. Сняла маску на пару минут, чтобы расчесаться и попить. Появились организаторы перевозок. Предъявила по их просьбе паспорт. Выписали постановление по делу об административном нарушении: нахождение без маски. Постановление я отказалась подписывать. Никаких копий на руки мне, естественно, не выдали.
Сегодня на "гос. услугах" появился счет на оплату штрафа на сумму 5000 рублей. Орган власти 00391, ч.4 ст. 3.18.1
Стоит ли оспаривать назначенное наказание и чем руководствоваться при составлении? Правильно я понимаю, что вокзал не относится к транспортным средствам?
Вокзал относится к общественным местам, где вы постоянно обязаны быть в маске, к сожалению.
С уважением.
Спросить
Вам нужно обжаловать постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре. Сам факт того, что штраф по ст.3.18.1 КоАП Москвы говорит о незаконности такого штрафа, т.к. Верховный Суд РФ разъяснял, что привлечение по статье закона Субъекта Федерации в данном случае незаконно, т.к. должно было быть возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.6.1 КоАП РФ.
СпроситьПомогите разобраться с ситуацией. На Ленинградском вокзале в Москве наложили штраф 5000 рублей за отсутствие маски. Депортамент транспорта и развития дорожно транспортных инфраструктур"организатор перевозок" я так понимаю это даже не полиция. Не дав ничего объяснить. 8.07 было очень жарко, кондиционера нет на вокзале. Сняла маску, чтобы обтереть лицо, попить воды и поменять маску, потому что маска стала сырая. Меня не выслушали, выписали штраф. А в зале рядом со мной все сидели без масок либо маски были на подбородке, больше никому штраф не выписали и не подошли. Могу ли я обжаловать эту ситуацию и куда мне обращаться?
Здравствуйте.
У Вас есть право обжаловать постановление о привлечении к ответственности в соответствии с главой 30 КоАП РФ. Обращаться нужно в суд с жалобой на постановление.
Спросить
Жалоба подается по месту нахождения органа, вынесшего протокол об административном правонарушении.
Спросить
Спасибо. А в какой суд обращаться? В Москве была проездом. В Москве суд или по месту жительства?
СпроситьВ вестибюле метро инспектор (контролёр) 4 отдела УКППММ и ММТС (именно так указана должность в постановлении (наверное это ГКУ Организатор перевозок)) выписала штраф за отсутствие маски (ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы). Руководствовалась этот инспектор (контролёр) ст.ст.28.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.ст. 16.3 п.9 КоАП Москвы. Согласно ст.16.3 п.9 КоАП Москвы по ч.4 ст.3.18.1 рассматривать дела и (как я понимаю) выносить постановления могут уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области транспорта, но именно у контролёров и контролёров-ревизоров таких полномочий нет (именно по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы). Должность инспектор (контролёр) в ст.16.3 не упоминается. Согласно выдержке из инструкций контролёров, опубликованной на сайте мос. ру, у контролёров полномочий выносить постановления по ч.4 ст.3.18.1 Коап Москвы тоже нет. Должность инспектор (контролёр) также не упоминается. Вопрос: Насколько правомерно такое постановление именно с точки зрения закона?
Нужно поднимать законодательство для ответа на ваш вопрос. Это будет платная услуга.
Спросить
Я не юрист, я гражданин, тоже задававшийся таким вопросом. Вот что я нашёл в Кодексе города Москвы об административных правонарушениях (с изменениями на 22 июля 2020 года). Статья 16.3. п. 9 в самом её конце конкретно перечислены статьи, по которым контролёры имеют право выносить постановление:"От имени указанных органа, учреждений рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.14, 10.1, 10.5, частями 2.1 и 2.2 статьи 10.9 настоящего Кодекса, вправе контролеры, контролеры-ревизоры". Среди перечисленных статей нет ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы, значит контролёр превысил полномочия и его постановление является незаконным. Дистанционно подаёте жалобу в суд на вынесенное постановление. Суд должен его отменить.
Спросить
11.07.2021 г. "за нахождение на территории инфраструктуры вокзала "Восточный" (г. Москва), а именно в зале ожидания, без СИЗ органов дыхания (маска)" ст. инспектором контролером ГКУ "Организатор перевозок" было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях". Протоколы/постановления я не подписывала, на руки не получала, по почте по адресу регистрации ещё ничего не приходило, пояснения давала устные. Штраф в размере 5000 р. уже висит на Госуслугах. Правильно ли я понимаю, что: 1) обжаловать постановление я могу в теч. 10 дней с момента его получения, ведь сейчас у меня на руках нет никаких данных; 2) жалобу нужно направлять в Преображенский районный суд г. Москвы (или в ГКУ/Дептранс?); 3) жалобу можно подать электронно (распечатать, подписать и отсканировать или нужна ЭЦП?). Также неясно: 4) каким образом зал ожидания вокзала соотносится с понятием "транспортное средство", используемым в в/у ч. 4 ст. 3.18.1? 5) в случае если постановление уже подписано, в т.ч. в графе "наличие события... не оспариваю", можно ли подать жалобу? Заранее благодарю за ответы!
Помогите пожалуйста. Выписали штраф в Москве по ч 4 ст 13. 18.1. Я находилась не в транспортном средстве, а лишь стояла около туалета в зале ожидания вокзала. Как опротестовать постановление.
Здравствуйте!
Изменить можно только размер штрафа - с 5.000 до 4.000 руб, так как за нарушение, при котором не использовалось транспортное средство, наказание нужно назначать по ч.2 ст.3.18.1 КоАП Москвы.
Жалобу можно подать в течение 10 дней после получения копии ПОСТАНОВЛЕНИЯ (не протокола) - в районный суд по месту нарушения.
Госпошлина не нужна.
Спросить
Доброго времени суток.
Пишите жалобу на штраф.
Следующие данные должна включать жалоба:
Название органа, суда, Ф.И.О. и должность лица, которые будут рассматривать жалобу;
информация о себе (Ф.И.О., адрес, телефон);
суть жалобы (наименование органа (суда), вынесшего обжалуемое постановление, назначенный штраф, аргументы и обоснование незаконности постановления);
дату и подпись;
к жалобе прикладываются документы и материалы, подтверждающие доводы заявителя.
В большей степени результат рассмотрения прошения и вынесение положительного решения по нему будут зависеть от того, как жалоба составлена. В документе должно быть понятно изложено, почему вынесенное постановление незаконно, какие документы или материалы подтверждают правоту заявителя, а также приведены ссылки на нормы закона.
СпроситьИмеют ли право сотрудники ГКУ "Организатор перевозок" выписывать штраф за отсутствие маски? Старший инспектор (контролер) 8-й отдел контроля правил пользования выписал протокол и постановление в виде длинного чека. Насколько это правомерно? Как и куда обжаловать эти документы?
Да, имеют право, если речь идет о правонарушении, предусмотренном ст.3.18.1 КоАП г.Москвы. Эта статья охватывает несколько составов правонарушения, в том числе и нарушения, связанного с отсутствием маске в общественном транспорте.
Спросить
Ирина, здравствуйте.
Да, это правомерно, должностное лицо ГКУ Организатор перевозок города Москвы имеет право составлять административный материал по статье 3
18.1 КоАП Москвы
Исходя из положений ч. 1 ст. 16.5 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушения»
протоколы об административных правонарушениях в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) могут составлять контролеры, контролеры-ревизоры.
Практика различается по регионам.
Рекомендую ознакомиться с судебным актом
Решение Московского городского суда от 20.11.2020 по делу N 7-13812/2020 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" за нарушение требований нормативных правовых актов г. Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории г. Москвы. Решение: Отказано."
По жалобе было отказано.
Написать жалобу можно, но не факт, что она будет удовлетворена, по данному основанию, что Вы указали, точно не обжаловать.
Жалоба в письменной форме подается в суд в течение 10 дней.
Обжаловать Вы вправе как в районный суд, так и в Орган, составивший.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить
Здравствуйте Ирина
Сотрудник ГКУ " Организатор перевозок" имеет право
проводить административные расследования, составлять протоколы, выносить постановления по делам об административных правонарушениях в соответствии с частью 4 статьи 3.18.1, статьями 5.3, 10.1, 10.2, 10.5, 10.8.1, 10.9 и частью 5 статьи 8.13 КоАП города Москвы
Смотрите ссылку официального сайта г.Москвы по правам Департамента дорожного транспорта
Насколько это правомерно, зависет о нарушении. Был ли состав административного нарушения в ваших действиях или нет.
Обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности вы сможете в суд районный по месту расположения организации в течении 10 суток в порядке ст.30.1-30.3 КоАП
В соответствии с Законом г. Москвы от 01.04.2020 N 6 (далее - Закон N 6 города Москвы) Кодекс города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП города Москвы) был дополнен статьей 3.18.1 "Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы". В соответствии с ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 4 тыс. рублейСпросить© КонсультантПлюс, 1992-2021
Здравствуйте, Ирина! С тех пор, как в КоАП РФ ввели статью 20.6.1 КоАП РФ круг лиц, которые уполномочены возбуждать дела об административных правонарушениях был серьезно расширен. Проще наверное теперь сказать, кто не может составлять такие протоколы согласно ст.28.3 КоАП РФ, чем может. Более этого этот перечень законодательство позволяет расширять в региональных правилах поведения в режиме повышенной готовности или равном по силе нормативно-правовому акту.
Согласно пункту 18 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации.
А в силу ч.6.4 статьи 28.3 КоАП РФ помимо случаев, предусмотренных пунктом 18 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перечень указанных органов и их должностных лиц утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации. Из вопроса не понятно, речь о Ростове-на-Дону или Москве, т.к. все юристы выше поголовно почему-то ссылаются на КоАП Москвы, а смотреть нужно правила поведения в режиме повышенной готовности или его аналог. И там прописывается как раз Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять такие протоколы. Уточните, о каком регионе идет речь, тогда будет более точный ответ.
Спросить
