Возможность альтернативного подтверждения решений и смены наименования ООО одним участником.

• г. Ставрополь

Возможно ли одновременно в одном решении единственного участника ООО предусмотреть альтернативный способ подтверждения принятия решений общества, также сменить наименование организации.

Ответы на вопрос (3):

Я думаю, что можно. Прямого запрета нигде нет.

Спросить
Пожаловаться

Одним решением, в данном случае вносятся изменения в Устав, форма заявления в налоговую тоже одна.

Спросить
Пожаловаться

Лучше все таки отдельно и решение при смене наименование не требует нотариального удостоверения если директор сам пойдет и эти изменения зарегистрирует

Какой была устоявшаяся практика

В ГК РФ про­пи­са­но, что факт при­ня­тия ре­ше­ния общим со­бра­ни­ем ООО дол­жен удо­сто­ве­рять­ся но­та­ри­усом (если толь­ко в уста­ве об­ще­ства не за­креп­лен иной спо­соб под­твер­жде­ния ре­ше­ний). В про­тив­ном слу­чае ре­ше­ние со­бра­ния может быть при­зна­но судом недей­стви­тель­ным. То есть если участ­ни­ки, к при­ме­ру, хотят из­ме­нить на­зва­ние ООО или по­лу­чить ди­ви­ден­ды, они долж­ны при­гла­сить на свое общее со­бра­ние но­та­ри­уса, чтобы тот за­сви­де­тель­ство­вал, что участ­ни­ки в нуж­ном со­ста­ве при­сут­ство­ва­ли и дей­стви­тель­но при­ня­ли та­кое-то ре­ше­ние.

Про­де­лы­вать это каж­дый раз не толь­ко хло­пот­но, но и до­ро­го. Вот сред­ние рас­цен­ки по Москве: 3000 руб. за 1 час при­сут­ствия но­та­ри­уса на со­бра­нии плюс 5000 руб. за под­го­тов­ку к со­бра­нию и вы­да­чу но­та­ри­аль­но­го сви­де­тель­ства.

Оче­вид­но, что об­хо­дить­ся без но­та­ри­уса и проще, и де­шев­ле. По­это­му мно­гие ООО уже давно про­ве­ли общие со­бра­ния либо из­ме­ни­ли свои уста­вы, за­кре­пив иной спо­соб под­твер­жде­ния ре­ше­ния, как то:

•или под­пи­са­ние про­то­ко­ла всеми участ­ни­ка­ми ООО (опре­де­лен­ной ча­стью участ­ни­ков);

•или при­ме­не­ние тех­ни­че­ских средств, поз­во­ля­ю­щих до­сто­вер­но уста­но­вить факт при­ня­тия ре­ше­ния и со­став участ­ни­ков (к при­ме­ру, ви­део­за­пись);

•или про­ве­де­ние со­бра­ния в ре­жи­ме ви­део­кон­фе­рен­ции.

А вот ООО, где всего один участ­ник, до недав­них пор были да­ле­ки от всех этих про­блем. По­то­му что счи­та­лось: тре­бо­ва­ние ГК РФ о но­та­ри­аль­ном удо­сто­ве­ре­нии ре­ше­ний об­ще­го со­бра­ния ООО не рас­про­стра­ня­ет­ся на ре­ше­ния един­ствен­но­го участ­ни­ка об­ще­ства. Такой по­зи­ции при­дер­жи­ва­лись и ФНС, и Фе­де­раль­ная но­та­ри­аль­ная палата, и Цен­тро­банк.

Верховный суд повернул практику на 180 градусов

Бук­валь­но за несколь­ко дней до но­во­го, 2020 года, в пе­ри­од пред­празд­нич­ной су­ма­то­хи, вышел Обзор ВС по кор­по­ра­тив­ным спорам. И в Об­зо­ре недву­смыс­лен­но ска­за­но: норма ГК о но­та­ри­аль­ном удо­сто­ве­ре­нии в рав­ной сте­пе­ни рас­про­стра­ня­ет­ся и на ре­ше­ния един­ствен­но­го участ­ни­ка ООО, ведь в За­коне ни­ка­ких ис­клю­че­ний на этот счет нет. Очень стран­ная по­зи­ция, если учесть, что в За­коне об ООО прямо го­во­рит­ся: в об­ще­ствах с одним участ­ни­ком к его ре­ше­ни­ям не при­ме­ня­ют­ся тре­бо­ва­ния о под­го­тов­ке и про­ве­де­нии общих со­бра­ний.

Справка

Закон об ООО лишь в одном слу­чае тре­бу­ет но­та­ри­аль­но удо­сто­ве­рять ре­ше­ние един­ствен­но­го участ­ни­ка — при уве­ли­че­нии устав­но­го ка­пи­та­ла об­щества.

ВС пояснил, что его предновогодний «подарочек» в виде позиции по решениям единственного участника ООО распространяется только на решения, принятые после 25 декабря 2019 г. И на том спасибо...

ВС по­яс­нил, что его пред­но­во­год­ний «по­да­ро­чек» в виде по­зи­ции по ре­ше­ни­ям един­ствен­но­го участ­ни­ка ООО рас­про­стра­ня­ет­ся толь­ко на ре­ше­ния, при­ня­тые после 25 де­каб­ря 2019 г. И на том спа­си­бо...

В се­ре­дине ян­ва­ря 2020 г. Фе­де­раль­ная но­та­ри­аль­ная па­ла­та взяла по­зи­цию ВС на во­ору­же­ние, разо­слав всем но­та­ри­усам Письмо, где ска­за­но, ци­та­та: «...для под­твер­жде­ния ре­ше­ния един­ствен­но­го участ­ни­ка [ООО] ре­ко­мен­ду­ет­ся сви­де­тель­ство­вать под­лин­ность под­пи­си един­ствен­но­го участ­ни­ка на таком ре­ше­нии. То же дей­ствие может при­ме­нять­ся и для под­твер­жде­ния при­ня­тия ре­ше­ния един­ствен­ным ак­ци­о­не­ром».

И мно­гие люди уже столк­ну­лись с от­ка­за­ми но­та­ри­усов за­ве­рять под­пись ди­рек­то­ра на за­яв­ле­нии в ИФНС, к при­ме­ру о смене юри­ди­че­ско­го ад­ре­са ООО, пока не будет за­ве­ре­но ре­ше­ние един­ствен­но­го участ­ни­ка об этом.

Но на этом сюр­при­зы не за­кон­чи­лись. Еще ВС ска­зал, что обя­за­тель­но надо удо­сто­ве­рять у но­та­ри­уса ре­ше­ния об­ще­го со­бра­ния ООО о пе­ре­хо­де с но­та­ри­аль­но­го на аль­тер­на­тив­ный спо­соб под­твер­жде­ния ре­ше­ний. Ло­гич­но пред­по­ло­жить, что в свете ска­зан­но­го это тре­бо­ва­ние рас­про­стра­ня­ет­ся и на ре­ше­ния един­ствен­но­го участ­ни­ка о вы­бо­ре иного спо­со­ба.

Что сделать, чтобы не ходить с каждым решением к нотариусу

Все про­сто. Если в уста­ве ООО нет вол­шеб­ной фразы об ином спо­со­бе под­твер­жде­ния при­ня­тия ре­ше­ний (а ее за­ча­стую нет), надо сде­лать со­от­вет­ству­ю­щее ре­ше­ние един­ствен­но­го участ­ни­ка ООО. И потом удо­сто­ве­рить это ре­ше­ние у но­та­ри­уса.

Спросить
Пожаловаться

Здравстуйте,

ООО с единственным участником.

Приняли решение об альтернативном способе, в котором прописали: "Определить в соответствии с п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении настоящего и решений единственного участника Общества, которые будут приниматься в будущем, в качестве способа подтверждения принятия решений - подтверждение принятия решения подписью единственного участника Общества.

Решения единственного участника Общества не требуют нотариального удостоверения".

Заверили его у нотариуса.

Но нотариус сказал, что одного только такого решения не достаточно, что нужно так же вносить изменение в Устав.

И если мы в будущем мы придем к ней совершать какое то действие, где потребуется решение учредителя, нужно будет его нотариально заверять.

Участнику собрания учредителей ооо

Дана бумага

Повестка дня-определение способа подтверждения принятия общими собраниями уч общества решений и состава участников общества, присутствующих при их принятии.

Решение. В соответствие, с п 3 статьи 67.1 Гк РФ полномочия по подтверждению принятия общим собранием решений и состав уч общества, присутствовавших при их принятии, переданы председателю и секретарю общ его собрания

как это понимать, что этой повесткой дня хотели решить сначала и Что будет если такое решение подписать, участнику?

Согласно Уставу Общества "директор избирается сроком на 3 года". 6 мая закончились полномочия, было Общее собрание участников о продлении полномочий. В Протоколе есть пункт об Определении способа подтверждения принятия настоящим Внеочередным Общим собранием участников Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии.

Решили:

Определить способ подтверждения принятия настоящим Внеочередным Общим собранием участников Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии, путем подписания протокола Внеочередного Общего собрания участников Общества всеми участниками Общества и не требует нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством.

Достаточно ли таких формулировок, чтобы не заверять данное Решение у нотариуса? Альтернативный способ не внесен в Устав, но был определен более ранним Решением в начале 2019 года (не заверенного нотариусом).

Скажите пожалуйста, может ли быть в нашем ООО несколько директоров, например генеральный и коммерческий, если да, то что для этого нужно сделать? (раздел об управлении в обществе приведен ниже)

Управление в Обществе

10.1. Высшим органом Общества является Общее собрание участников Общества. Общее собрание участников Общества может быть очередным или внеочередным.

10.2. Все Участники Общества имеют право присутствовать на Общем собрании участников Общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

10.3. К компетенции общего собрания Участников Общества относятся:

1.определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

2.изменение Устава Общества, в том числе изменение размера Уставного капитала Общества;

3.внесение изменений в учредительный договор;

4.назначение на должность Генерального директора Общества и досрочное прекращение его полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий Генерального директора Общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

5.утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов;

6.принятие решений о распределении чистой прибыли Общества между Участниками Общества;

7.утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества);

8.принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

9.назначение аудиторской проверки, утверждение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

10.принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества;

11.назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;

12.принятие решений об открытии филиалов и представительств Общества;

13.предоставление Участнику (Участникам) Общества дополнительных прав, а также принятие решения об ограничении или прекращении дополнительных прав, предоставленных всем Участникам Общества;

14.возложение на всех Участников Общества дополнительных обязанностей, а также их прекращение;

15.принятие решения о внесение вкладов третьими лицами в имущество Общества;

16.решение вопроса о разрешении участнику Общества заложить свою долю другому Участнику или третьему лицу;

17.установление порядка проведения Общего собрания Участников Общества в части, неурегулированной Федеральным Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", Уставом Общества, а также внутренними документами Общества;

18.решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Вопросы, указанные в пп. 10.3.1. - 10.3.15. относятся к исключительной компетенции Общества.

10.4. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества, не могут быть переданы им на решение исполнительного органа.

10.5. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют Участники (представители участников), обладающие в совокупности не менее 2/3 голосов.

Заранее благодарю.

В ООО было два участника, доли 50/50. один из участников передал свою долю Обществу. Второй участник также является ген. диром. Для регистрации в ЕРУЗ надо решение о крупной сделке. Это должно быть решение единственного участника или протокол собрания участника и общества?

Пойдет ли такая формулировка в решение единственного учредителя при замене юридического адреса, чтобы не заверять его у нотариуса. На основании ч.10.1. Устава ООО ______________ решение единственного участника Общества подтверждается его подписью. Решение юридического лица, являющегося единственным участником Общества (осуществляющим права единственного участника Общества), подтверждается подписью лица, которое уполномочено выступать от его имени. Нотариальное удостоверение принятия решения единственного участника Общества не требуется, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством. (данный устав был зарегистрирован в налоговой 10.03.2020 г.)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хочу выйти из ООО без согласия участников

все что написано в уставе:

1. Выход участников из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника недопустим.

2.Выход участника из Общества происходит с выплатой ему действительной части его доли, при этом его доля переходит к Обществу с последующим распределением между участниками в течение 6 месяцев после принятия такого решения.

Обществу перешел 51% процент доли ООО, 49% находятся у единственного участника общества (Иванов И.И.), можно в решении единственного участника сделать формулировку Обязать Иванова И.И. выплатить обществу номинальную стоимость доли общества в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ.

Арбитражным судом принято решение о ликвидации общества (ООО) и назначении единственного участника ликвидатором. Правомерно ли решение о назначении ликвидатора (внутренний документ фирмы)? Может ли в решении (внутреннем) быть только назначение ликвидатора без решения о ликвидации? Нужно ли в таком решении ссылаться на решение суда? Через сколько по времени после суда такое решение должно быть составлено?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение