Обокрали и вынудили подписать бумаги - что делать при процессуальных нарушениях и наездах следователя?

• г. Томск

Меня обокрали. Вора нашли возбудили у.д. В течении месяца ничего не делали, затем предложили подписать обвинительное заключение. Я отказался, т.к. обвинительное заключение - это одно вранье, а мои ходатайства просто выкинули. Вечером ко мне домой пришла следователь (молодая девушка) и попросила подписать бумаги (иначе ее накажут, уволят и т.д.). я подписал не читая. Вопрос.

Как вести себя в данной ситуации? В деле сплошные процессуальные нарушения. И в суде все вылезет. Имеет ли следователь право ломиться ко мне домой? В законе говориться об этом.?

Ответы на вопрос (2):

Ломиться (в смысле взламывать двери и разрушать препятствия) права не имеет. Для это необходимо постановление на арест или обыск, либо на осмотр и обследование жилого помещения.

Может опросить/допросить вас по смету проживания с составлением процессуального документа (протокола опроса или допроса).

Потерпевшему по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй ст.225 УПК РФ для обвиняемого и его защитника. Однако, сделать это необходимо в служебном кабинете, а не при визите домой.

Может также посетить ваше место жительство с вашего согласия, наравне с другими гражданами.

Учитывая изложенное, при личном визите сследователя необходимо выяснить наличие процессуальных оснований и соответствующего постановления о проведении следственного действия, а при отсутствии таковых - принять личное решение о возможности совершения следственных действий на дому.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Сергей, если вас просил следователь то значит дело передадут прокурору для проверки. Если прокурор утвердит обвинительное заключение то всего скорее человека осудят и будет приговор.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Несколько месяцев назад у меня (в семье) украли 3 велосипеда. Велосипеды были полупрофессиональные, достаточно дорогие, с сопутствующим обвесом. Было написано заявление в полицию и в ходе следствия воры были задержаны, но велосипеды, разумеется, так и не нашли. Если верить информации следствия, есть еще потерпевшие. В данный момент меня вызывают на допрос к следователю по данному делу. Как я поняла, из разговора со следователем, она предполагает два варианта развития событий:

1. В случае, если они готовы компенсировать некую сумму, мы заключаем мировое соглашение. Насколько я поняла из разговора со следователем и материалов в сети, я получаю материальную компенсацию в кабинете следователя и подписываю «ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон». Правильно ли я понимаю этот процесс? И какие могут быть «подводные камни» для меня, как потерпевший? На что стоит обратить внимание?

2. Они отказываются возмещать какую-либо сумму и дело передают в суд, в рамках которого я могу подать уже гражданский иск о возмещении стоимости украденных велосипедов. Но, предполагаю, что это будет муторный процесс и вряд ли я смогу получить даже часть стоимости. С учетом того, что чек сохранился только на один велосипед, а на второй нет, в том числе и на обвес. Кроме того, эти модели сейчас официально не продаются, только на вторичном рынке.

И еще важный вопрос, могу ли отозвать заявление или не являться на допрос к следователю, или возможно есть еще какой-то подобный вариант в таком ходе событий? Так как прекрасно понимаю, что после него, я буду официально фигурировать в деле и не хотелось бы опасаться за свое здоровье и жизнь. Есть основания предполагать не сильную адекватность фигурантов дела.

Заранее спасибо за ответы и возможную дальнейшую консультацию!

Если после возбуждения уголовного дела обвинение не вынесено в течении 2 месяцев, проходит этот срок, что тогда происходит с делом?

В квартире произошло убийство, расследование только началось. Дом не опечатан. Мы родственники. И на просьбу забрать личные вещи с дома, следователь разрешает и даёт ключи под расписку. Законно ли это? Когда спросили почему дом не опечатан, следователь сказал, так как все что нужно было мы взяли, отпечатки, улики и т.д. Без проблем заходите и берите все что нужно.

По глупости создал на себя ООО и теперь вызывают в ОБЭП по уголовному делу, просят принести с собой документы по какой-то сделке с другой фирмой. Фактически я номинал. Чего не стоит говорить, больно ли будут бить и есть ли шанс не получить срок? Вызывают как свидетеля, но так как я директор, а инфы у меня нет никакой, естественно поймут, что я не настоящий.

Пашин предложил А. и С. Ограбить квартиру знакомого ему К., в которой, как он знал находилось много ценных вещей. Пашин уверял, что К. труслив и никакого сопротивления не окажет. Согласно договоренности Пашин заранее пришел в гости к К., а когда А. и С. Позвонили в дверь, открыл ее, а сам зашел на кухню. А., зайдя в квартиру, достал заточку и угрожая убийством К., связал его. После этого А. и С. Собрали все ценности и для исключения подозрений связали и Пашина, после чего с похищенным на сумму 260 тысяч рублей скрылись. Не могу понять разбой это или грабеж. Как правильно подскажите пожалуйста..

На меня написали заявление о краже в другом городе и следователь просит по телефону приехать на очную ставку. Без повестки. Я не виноват. Могу ли я отказаться и послать пояснения по почте.

Здравствуйте! Может ли следователь передать дело в суд, если подозреваемый ни разу не был допрошен и не был вызван к следователю. Подозреваемый вообще не знал, что заведено уголовное дело на него.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение