Апелляционный суд Московской области снял с рассмотрения дело об увольнении и возмещении морального вреда.

• г. Москва

Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на расследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Сегодня на сайте моск. Област. Суда появилась формулировка: "Снято с рассмотрения". Что это означает?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Дело направлено в суд первой инстанции.

Видимо суд первой инстанции не полностью рассмотрел дело, что и выявила апелляция в процессе изучения дела.

В определении суда все будет доступно разъяснено.

Ознакомитесь с ним после возвращения дела в суд первой инстанции.

Спросить

Это означает, что апелляционная инстанция нашла существенные ошибки в решении суда первой инстанции и направила дело в тот же суд для повторного рассмотрения, но в ином составе судей.

Удачи.

Спросить

Здравствуйте, "снято с рассмотрения" означает, что суд по каким то причинам не может рассмотреть дело, в связи с чем направил его обратно для устранения недостатков, я думаю Вам необходимо созвониться со специалистом из Мытищинского городского суда и выяснить причину возврата дела.

Спросить

Снято с рассмотрения это не значит, что решение отменено, возможны различные варианты.

Спросить

Дело из апелляционного суда с документами должно вернуться в суд первой инстанции и Вы можете обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела путем фотографирования.

И узнаете, какие документы были приобщены в апелляционном суде и соответственно подготовиться к будущему судебному процессу.

Спросить

Как правило апелляция снимает дело с рассмотрения при процессуальных нарушениях, например судом первой инстанции рассмотрены не все заявленные требования. Суд первой инстанции уведомит вас о назначении судебного заседания. Удачи.

Спросить

Шулимов В. Г.

3.9

на сайте

Юрист

г. Москва

Это означает, что апелляционная инстанция нашла существенные ошибки в решении суда первой инстанции и направила дело в тот же суд для повторного рассмотрения, но в ином составе судей. ВОПРОС: в каком месте указано, что суд первой инстанции будет в другом составе?

Спросить

Это должно быть указано в определении суда.

Спросить

Так дело в том, что Вы написали, что дело будет рассматриваться "в ином судейском составе". А это же не факт. Ведь определения же ещё нет. Там может быть и иное написано?

Спросить

Вот определение получите на руки и увидите, что там написано.

Коллега выше сделал только предположение.

Спросить

Я такого не писАл.

Мой ответ

Дело направлено в суд первой инстанции.

Видимо суд первой инстанции не полностью рассмотрел дело, что и выявила апелляция в процессе изучения дела.

В определении суда все будет доступно разъяснено.

Ознакомитесь с ним после возвращения дела в суд первой инстанции

Спросить

Юристы ОнЛайн: 128 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 359 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
505
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
250
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 322 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
296
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
261
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
показать ещё