Апелляционный суд Московской области снял с рассмотрения дело об увольнении и возмещении морального вреда.

• г. Москва

Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на расследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Сегодня на сайте моск. Област. Суда появилась формулировка: "Снято с рассмотрения". Что это означает?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Дело направлено в суд первой инстанции.

Видимо суд первой инстанции не полностью рассмотрел дело, что и выявила апелляция в процессе изучения дела.

В определении суда все будет доступно разъяснено.

Ознакомитесь с ним после возвращения дела в суд первой инстанции.

Спросить

Это означает, что апелляционная инстанция нашла существенные ошибки в решении суда первой инстанции и направила дело в тот же суд для повторного рассмотрения, но в ином составе судей.

Удачи.

Спросить

Здравствуйте, "снято с рассмотрения" означает, что суд по каким то причинам не может рассмотреть дело, в связи с чем направил его обратно для устранения недостатков, я думаю Вам необходимо созвониться со специалистом из Мытищинского городского суда и выяснить причину возврата дела.

Спросить

Снято с рассмотрения это не значит, что решение отменено, возможны различные варианты.

Спросить

Дело из апелляционного суда с документами должно вернуться в суд первой инстанции и Вы можете обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела путем фотографирования.

И узнаете, какие документы были приобщены в апелляционном суде и соответственно подготовиться к будущему судебному процессу.

Спросить

Как правило апелляция снимает дело с рассмотрения при процессуальных нарушениях, например судом первой инстанции рассмотрены не все заявленные требования. Суд первой инстанции уведомит вас о назначении судебного заседания. Удачи.

Спросить

Шулимов В. Г.

3.9

на сайте

Юрист

г. Москва

Это означает, что апелляционная инстанция нашла существенные ошибки в решении суда первой инстанции и направила дело в тот же суд для повторного рассмотрения, но в ином составе судей. ВОПРОС: в каком месте указано, что суд первой инстанции будет в другом составе?

Спросить

Это должно быть указано в определении суда.

Спросить

Так дело в том, что Вы написали, что дело будет рассматриваться "в ином судейском составе". А это же не факт. Ведь определения же ещё нет. Там может быть и иное написано?

Спросить

Вот определение получите на руки и увидите, что там написано.

Коллега выше сделал только предположение.

Спросить

Я такого не писАл.

Мой ответ

Дело направлено в суд первой инстанции.

Видимо суд первой инстанции не полностью рассмотрел дело, что и выявила апелляция в процессе изучения дела.

В определении суда все будет доступно разъяснено.

Ознакомитесь с ним после возвращения дела в суд первой инстанции

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
439
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
280
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 418 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 61 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
530
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
348
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 500 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 798 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё