Путаница в решении уголовного дела - судья отправил дело на исправление нарушений, но такой формулировки нет в УПК
Апелл уголов суд со слов судьи "производство прекращено и дело отправлено в 1 инст для исправления нарушений". Но в 389.20 Упк такой формулировки я не нашел. Обьясните пож ста что это значит. Уточрть а суде постеснялся. Разве судья не ограничена перечнем решений 389.20? Я так и не понял приговор отменен и на новое рассм?
Здравствуйте. Если дело направлено в первую инстанцию, то производство не может быть прекращенным. Может уже первая инстанция передаст дело прокурору для устранения недостатков.
Спросить237 УПК РФ
В соответствии с требованиями ст. 237 Уголовно - процессуального кодекса РФ суд по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Целью возвращения судом дела прокурору является устранение существенных нарушений закона, препятствующих рассмотрению дела в суде..
Спросить237 УПК РФ
В соответствии с требованиями ст. 237 Уголовно - процессуального кодекса РФ суд по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Целью возвращения судом дела прокурору является устранение существенных нарушений закона, препятствующих рассмотрению дела в суде..
СпроситьЭто зависит от оснований закрытия данного дела. Если сейчас примирением сторон, то считается, однако судимости нет. Удачи Вам и всего самого самого наилучшего.
СпроситьЕсли было возбуждено уголовное дело, но дело было прекращено мировым судьей, значит ли что я привлекалась? Если дело было закрыто.[quote][/quote]если не было оправдательного приговора то вы будете считаться лицом привлекашимся к уголовной ответственности И это будет указано в справке о судимости.
СпроситьВ этом случае как я вам уже отвечал вы будете находитьсмя в статусе лица, привлекавшегося к уголовной ответственностиЭто будет отражено в справке о судимости
Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия
1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 05.06.2007
СпроситьЕсли было возбуждено уголовное дело, но дело было прекращено мировым судьей, значит ли что я привлекалась? Если дело было закрыто.
Скорее всего будет указано, так как дело окончилось судебным постановлением, в справке ИЦ ГУВД будет фигурировать.
СпроситьЭто не реабилитирующее основание прекращения уголовного дела. Поэтому, это значит, что лицо привлекалось к уголовной ответственности, но не судимо. Данные в требовании о судимости будут значится как о возбуждении уголовного дела, так и о его прекращении.
СпроситьЗдравствуйте, Маргарита! Да, считаетесь, что привлекались к уголовной ответственности, просто наказание Вам смягчено принудительными мерами. Саму статью почитайте. Прекращение дела по этому основанию - не реабилитирующее основание (это не оправдательный приговор).
СпроситьМы выиграли суд, но ответчик подал кассацию, и кассационный суд отменил решения апеляции и первой инстанции, направил дело на новое рассмотрение, какие действия наши теперь что делать? Все заново или как. Спасибо.
Добрый день! Рассмотрение дела начнется с самого начала судом первой инстанции. Обратите внимание на мотивировочную часть постановления кассационной инстанции в отношении отмены указанных судебных актов, чтобы подготовиться к защите своих прав и законных интересов.
СпроситьА что нам теперь делать? Заново подавать иск и предоставлять все доказательства которые уже были доказаны ранее?
СпроситьНет, по ГПК РФ при отмене решений, дело будет передано на новое рассмотрение, т.е. все представленные документы суду ранее будут заново изучаться, также можете новые доказательства предоставить.
СпроситьДобрый день! Ничего Вам не нужно подавать и представлять в суд. Ждите повестки в суд по месту своего жительства. Когда дело вернется в суд первой инстанции из суда кассационной инстанции, судья назначит дату и время судебного заседания. Это происходит не так быстро, как хотелось бы.
СпроситьУв. Марина, для начала необходимо ознакомиться с постановлением суда кассационной инстанции.
СпроситьЯ забыла уточнить что это Арбитражный суд, по арбитражным делам все тоже самое, или нет?
СпроситьВ Арбитраже точно так же будет заново рассматриваться Ваш иск, с учётом правовой позиции, сформулированной в ФАС (кассация)
СпроситьТак дело в том что арбитраж мы выиграли. Ответчик подал апеляцию, ее мы тоже выиграли. Ответчик подал кассацию, и кассация отменила все решения и вернула дело в первую инстанцию. А нам что теперь делать? Надо новый иск подавать? Суды 2 года шли, уже все доказательства доказаны были. Что теперь все тоже самое будут заново доказывать суде первой инстанции (арбитражный суд)?
СпроситьВы прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО кассационное определение, в нем указано-ПОЧЕМУ вернули.
Вы уже Истцы, подали иск и суд СНОВА станет его рассматривать, возможно нужно еще какие то доказательства представить или суду (в кассационном определении) указано как переоценить доказательства или что еще установить.
СпроситьСуд первой инстанции не отправляет кассационную жалобу в Саратовский кас. суд уже более трёх дней, секретарь говорит, что дело у судьи. Подскажите, как быть в данной ситуации?
Добрый день!
В силу ст. 390.12 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
В данной ситуации вам просто нужно подождать, суды перегружены, 3 дня это совсем маленький срок.
СпроситьДобрый день Сергей!
Согласно части 1 статьи 377 ГПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В Вашем случае направляйте заявление об ускорении рассмотрения дела (направлении кассационной жалобы) на имя Председателя суда.
Удачи Вам в разрешении вашего вопроса!
СпроситьУважаемый Сергей. Подождать. Тут месяцами решения не пишутся и не выдаются)), а вы - три дня. Экий вы нетерпеливый))).
Во-1, три дня и дается на направление. А во-2, в кассацию жалобу целесообразно подавать, если сначала была жалоба в апелляцию. Вы не указываете, подавалась ли апелляционная жалоба, поэтому мне не сделать правильного вывода о правомерности вашего действия. Но, если таковая не подавалась, то судья с большой вероятностью вам откажет в передаче кассации в вышестоящий суд. Таковы правила.
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Всего доброго.
СпроситьМожет кому пригодится.
ЖАЛОБА
Мной, _______., 11 марта 2021 года была подана кассационная жалоба по делу № 2-680/2020, которое находится в Ивантеевском городском суде.
Согласно пункту 1 статьи 377 ГПК РФ - кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Однако трехдневный срок прошёл, но моя жалоба так и не направлена в кассационный суд общей юрисдикции.
Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» 1.4. Председатель районного суда в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», статьей 6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» осуществляет в том числе следующие функции: организует работу суда; устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением; осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе распределяет обязанности между работниками аппарата суда, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности.
Учитывая выше изложенное, прошу:
1. Принять меры по устранению нарушений норм Инструкции по делопроизводству.
2. Привлечь к ответственности виновных в этом лиц.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копия первого листа кассационной жалобы с отметкой о получении 11 марта 2021 года.
СпроситьУважаемый Сергей,
это, конечно, правильное действие, но, исходя из практики знакомства с нашими судами - только суд против себя настроите, поборник вы наш справедливости).
СпроситьПодождать. Тут месяцами решения не пишутся и не выдаются)), а вы - три дня. Экий вы нетерпеливый))).
Во-1, три дня и дается на направление. А во-2, в кассацию жалобу целесообразно подавать, если сначала была жалоба в апелляцию. Вы не указываете, подавалась ли апелляционная жалоба, поэтому мне не сделать правильного вывода о правомерности вашего действия. Но, если таковая не подавалась, то судья с большой вероятностью вам откажет в передаче кассации в вышестоящий суд. Таковы правила.
Спасибо, сейчас дополню жалобу, уточню, что кассационная жалоба подавалась, рассматривалась три минуты согласно протокола, понятное дело отказано, но я продолжаю бороться с судебным произволом. Если Верховный суд не отменит решение, то ЕСПЧ наверняка, плюс солидная компенсация.
СпроситьСергей, тут не всякий юрист до ЕСПЧ долетает, а вы - орёл, уже прямо спите и видите как вам миллионы выплачивают)))) Ну честно, насмешили. Извините за иронию и резкость, ежели что.
Я бы вам порекомендовала обратиться к юристам на очную консультацию с документами, чтобы проанализировать решение суда 1 инстанции и апелляции и, возможно, разъяснить вам, в чем вы не правы или, наоборот, в чем правы, но чего не доглядели и как теперь исправить ситуацию более менее в вашу пользу. Не нужно пренебрегать мнением профессионалов. И мнением суда, кстати, тоже. Мы ведь для чего-то по 5 лет учились. Ну, я еще 5 лет по крайней мере), сейчас уже по 4...
Всего доброго.
Спросить21 сентября 2020 года Ивантеевским городским судом по гражданскому делу № 2-680/2020 по иску ____________. к ГСК «Водник» о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом вынесено решение: в иске ________. отказать в полном объёме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В НАЧАЛО ЖАЛОБЫ ВСТАВИЛ, ТЕПЕРЬ ПРИСУТСТВУЕТ ЛОГИЧЕСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
СпроситьСергей, тут не всякий юрист до ЕСПЧ долетает, а вы - орёл, уже прямо спите и видите как вам миллионы выплачивают)))) Ну честно, насмешили. Извините за иронию и резкость, ежели что.
Скажу Вам по секрету, по ЕСПЧ у меня уже есть практика, всё началось с незаконного задержания на митинге, и как следствие я получил бесценный опыт а в этом мне помогли бесплатные юристы из ОВД-инфо.
СпроситьСергей, ваш секрет получился какой-то полишинелевский. Ну, практика с ЕСПЧ тут нее показатель, потому что там дело в политике. И участвующие в митинге для ЕСПЧ как жареная курочка для голодного. А вот если с этим делом пробьетесь в ЕСПЧ - ну, будет вам мой почет и уважение.
Всех благ.
СпроситьПроигравшая сторона подала кассационную жалобу (сообщили по телефону из суда)
что теперь?
Суд должен выслать мне по почте жалобу для ознакомления? Или я должен сам приехать и ознакомиться с ней? в какие сроки?
Когда суд отправит дело в вышестоящий суд? где это узнать?
Уведомит ли меня вышестоящий суд о получении дела и о дате заседания? Какие реально сроки? Куда подавать возражение на жалобу как лучше?
Спасибо.
Игорь! Чтобы ускорить процесс, Вы сами можете забрать в суде кассационную жалобу, копию Вам даст либо секретарь судьи, а если передано в гр. канцелярию тогда там. также Вы можете ждать по почте, суд обязан разослать участникам процесса поданную одной из сторон жалобу. При получении касс. жалобы Вы должны написать возражение на нее и подать в суд где первоначально рассматривалось Ваше дело ( судье или в канцелярию). Ваше возражение также разошлют участникам процесса.Срок - один месяц. Мосгорсуд ждать около двух месяцев.
СпроситьИгорь, здравствуйте!
Если вы намерены воспользоваться ст.344 ГПК РФ и подать возражения относительно кассационной жалобы, то вам не следует ждать получения кассационной жалобы по почте.
Вам необходимо явится в суд первой инстанции и ознакомится с материалами дела. Желательно сфотографировать дела, поскольку кассация приветствует, когда в возражениях указывают листы дела. Далее получить кассационную жалобу. Ели жалоба уже отправлена по почте, то сделайте копию.
Предупредите сотрудника канцелярии (экспедиции) суда о том, что вы будете писать возражения и попросите в течение определенного времени не отправлять дело в кассацию.
После написания возражений вам необходимо сдать их в канцелярию(экспедицию) суда первой инстанции. У сотрудника канцелярии (экспедиции) узнайте, на какую дату назначили рассмотрение дела в суде кассационной инстанции и номер зала. Если еще не назначили, то узнайте номер телефона канцелярии суда первой инстанции.
В случае, если дело уже отправили в кассацию, то возражения следует сдать в канцелярию суда кассационной инстанции. Однако, это может привести к затягиванию рассмотрения дела, поскольку о существовании возражений заявитель кассационной жалобы как правило узнает во время судебного заседания. Это приводит к отложению рассмотрения жалобы(минимум 2 недели).
Игорь, в возражениях следует обосновать, почему доводы кассационной жалобы не являются основаниями для применения ст. 362 ГПК РФ – 365 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день, Игорь!
Статьёй 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) предусмотрены действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы.
Так, согласно части первой указанной статьи, судья после получения кассационных жалобы, поданной в установленный статьей 338 ГПК РФ срок и соответствующей требованиям статей 339 и 340 ГПК РФ, обязан:
1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней письменных доказательств;
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации;
3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.
На основании части второй статьи 343 ГПК РФ, до истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы.
В соответствии со статьёй 344 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно кассационных жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения. Возражения относительно кассационных жалобы и приложенные к ней документы должны быть поданы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Обычно суд первой инстанции, руководствуясь требованием статьи 343 ГПК РФ, одновременно с высылкой копии касационной жалобы сообщает и срок до которого можно предоставить возражения относительно кассационной жалобы в суд первой инстанции. После истечения срока суд первой инстанции передаёт гражданское дело, кассационную жалобу и поступившие возражения относительно кассационной жалобы в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу. После истечения установленного судом первой инстанции срока подачи возражений, их можно представлять в суд кассационной инстанции, при этом не стоит сразу после истечения подавать, а через пару-тройку дней, пока дело с жалобой пересылается в суд кассационной инстанции.
Надеюсь, что полученный ответ поможет.
Всего Вам доброго и до свидания.
СпроситьСменился судья в гражданском процессе (предыдущий заболел) и в перовом же заседании принял решение. Разве процесс не должен начаться заново? Спасибо.
Ред. от 31.07.2020)
ГПК РФ Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьА что значит "с самого начала"-т.е. судья снова должен произвести подготовку к делу, вынести определение о назначении судебного заседания, определить обстоятельства, которая каждая из сторон должна доказать, направить повестки и пр. ? Правильно понимаю?
Спасибо.
СпроситьДа, все указанные выше действия судья обязан совершить. Дело должно быть начато с самой первой стадии гражданского процесса (подготовки).
СпроситьСудья по гражданскому делу огласил решение. Но решение на руки не было выдано. Судья сказала приходите через три недели. Правомерно ли действия судьи? Почему решение суда не выдается на руки сразу, после его оглашения?
Здравствуйте! Вы могли настоять на вручении резолютивной части решения, а мотивированное должно быть готово не позднее чем через 5 дней после его вынесения. Нарушения имеются, можете писать жалобу на имя председателя суда и в квалификационную коллегию судей.
Удачи Вам!
СпроситьСудья имела права в судебном заседании огласить только резолютивную часть решения суда. Решение суда в окончательной форме должно быть составлено в течение пяти дней.
СпроситьЗдравствуйте! Резолютивная часть решения оглашается в зале судебного заселения, а изготовление мотивированного решения может отложено до 5 дней, но не три недели.
СпроситьСудья не прав, решение в окончательной форме вам должно быть выдано в течении 5 дней, после оглашения результативной части. Так как ваше прав в течении одного месяца обжаловать данное решение в вышестоящий суд.
СпроситьПравомерно, поскольку резолютивная часть решения суда на руки не выдается. Нарушение в части срока изготовления мотивированного решения, по закону оно должно быть изготовлено в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части.
СпроситьПотому, что судья огласил резолютивную часть решения. Ему предоставляется пять рабочих дней для изготовления решения суда в полном объеме, только потом Вы его сможете получить.
СпроситьДобрый вечер! Гражданским процессуальным законодательством РФ предусмотрена обязанность судьи огласить резолютивную часть решения немедленно после окончания разбирательства, однако изготовление решения в полном объеме может занять время, установленное ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Вот что по этому поводу говорит ГПК РФ:
Статья 199. Составление решения судаВ Вашем случае это нарушение по срокам и повод подать жалобу Председателю суда.Спросить1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Правомерно в целом. Сразу суд выдавать решение не обязан. Но сроки не соблюдены. По закону суд имеет право изготовить решение в течение 5 дней. А не три недели как Вам объявили.
Напишите жалобу председателю суда.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 199. Составление решения суда
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
(часть 6 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
СпроситьНа практике решения суда выдаются со значительным опозданением, причем достаточно часто. Оригинал решения суда вообще никому и никогда не выдается, а получить можно только копию.
Выдача решния суда лицам, которые принимали участие в деле ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНО. Ст.214 ГПК РФ указывает лишь на обязанность суда выслать решение суда лицам, не участвовавшим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. Данным лицам решение высылается на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Поэтому если вы участвовали в деле, то вам нужно руководствоваться ст.199 ГПК РФ, согласно которой составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. То есть по истечении 5 дней после окончания разбирательства (последнего заседания) вы вправе требовать копию решения и если вам будет отказано в его выдаче, можете подавать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. В вашем случае именно так и следует поступить, поскольку три недели, о чем вам объявил судья - это явное нарушение срока, установленного вышеупомянутой статьей 199 ГПК РФ.
СпроситьРешение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Поэтому по первой части вопроса судья вполне правомерно поступил - принял решение и огласил его тут же. На руки решение суда в окончательной форме судья не обязан выдавать. Но если потребуют стороны - суд обязан выдать резолютивную часть решения.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Исходя из этого суд уже нарушил закон.
Данные нарушения можно смело отразить в апелляционной жалобе на решение суда (ст.320,330 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 194. Принятие решения суда
1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.
4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.
Статья 199. Составление решения суда
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
Здравствуйте, уважаемый Николай Викторович.
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, согласно статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья, как Вы пишите, объявил резолютивную часть решения согласно статьи 199 ГПК РФ.
Во-вторых, если этот судья действительно будет составлять мотивированное решение на бумажном носителе свыше сроков, указанных в статье 199 ГПК РФ, то это будет нарушение с его стороны положений ч.2 статьи 199 ГПК РФ.
Писать жалобу на имя председателя городского (районного) суда по этому поводу нет смысла, так как Вы этим никакой ЦЕЛИ для себя не достигните, а "испортите отношения" с судьей.
Если Вы собираетесь обжаловать эт решение в Апелляционный суд, то Вас никто в данном случае не лишает такого права.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте!
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (ст. 199 ГПК РФ).
Как видите, до пяти дней не нарушает закон.
Позже пяти дней - нарушает.
СпроситьСудья не желает исполнять требование закона.
Поэтому он его нарушает.
Поскольку ст. 199 ГПК РФ обязывает его составить решение не позже 5 дней.
А у Вас 21 день получается.
СпроситьИз суда вернули дело в ГАИ т.к сотрудник без моего ведома сделал исправление в протоколе. Вызывали в ГАИ чтоб я подписал что ознакомлен. Я не подписал, т.к юридически я не силен. Теперь с этой ошибкой в протоколе вернули в суд и теперь назначили заседание. Реально ли отстоять права?
Добрый день! Вообще на правильно составленный административный материал ведет к его отмене! А что именно было исправлено?
СпроситьИнспектор действует в рамках Закона и Регламента, так что, на этом основании добиться прекращения производства по делу не получится. Но могут быть и другие основания, обращайтесь к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАндрей, неужели эта вся информация в СМС? Не указан не суд, не район, не телефон, не адрес? Можете обратиться в канцелярию суда по № дела и узнать по максимуму информации. Скорее всего административное дело, Вас хотят привлечь к ответственности за совершенное правонарушение, совершенное в 2020 год.
Делайте выводы.
Удачи.
Спросить