Освидетельствование в больницу и там Вы в присутствии врача отказались от прохождения мед.

Недавно у меня был суд по административному делу по статья 12.26 часть 1 Коап РФ Заявил судье ходатайство о вызове в суд понятых. Судья не хотела удовлетворять, но затем приняла ходатайство. В процессе судья сказала, что понятые не играют главной роли при составлении протоколов. Главное это то-что отказался проходить мед. освидетельствование в мед. учреждении в присутствии врача. Мол этого достаточно. Хочу на следующий процесс заявить ходатайство о проведении дактилоскопической экспертизы независимой в другом городе. А если судья откажет в данном ходатайстве? Заранее благодарю за ответ.

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

По административному правонарушению я задавала Вопрос № 1392144 от 09.09.2011 05:50.01 ноября 2011 г. состоялось рассмотрение дела уже в городском суде города Южно-Сахалинск. Адвокат заявил ходатайство на вызов понятых в суд для дачи разъяснений по делу. Итогом рассмотрения стало: лишить моего мужа водительских прав. На руки постановление мы получим 3.11.11 г. Хотим подавать в областной суд. Судья нашла все наши доводы не существенными и ходатайство о вызове понятых не приняла. Пока дело из участка передавалось в городской суд, мы сами пытались найти понятых, но без результата. Что делать, если судья не принимает во внимание расхождения в объяснениях инспектора, в разночтении материалов дела, что в Протоколе административного правонарушения нет подписей понятых и упоминания о них? Судья принимает во внимание только один Протокол-об отказе от мед. освидетельствовани. Где подписи понятых есть. Заранее благодарна, Родина Елена Аркадьевна.

Живу в Пятигорске. 29 Марта 2014 г., в с.Александровском я был остановлен сотрудниками ДПС. Результат - протокол ч.1 ст.12.8. В протоколе ДПС, я указал просьбу направить административный материал по месту моего жительства т. е., в г.Пятигорск. Мед. освидетельствование было проведено в Александровском. Как в последствии выяснилось, врач который проводил освидетельствование, не прошел обучения и не имеет справки о прохождении обучения на проведение освидетельствования. В акте мед. освидетельствования указана фамилия и инициалы другого врача, который фактически не присутствовал при освидетельствовании, мало того, в акте мед. освидетельствования отсутствует подпись врача и печать мед. организации. Написал два ходатайства мировому судье в г.Пятигорске. Первое - это вызов на суд в качестве свидетеля, врача который указан в Акте мед. освидетельствования. Второе - это ходатайство, о прекращении производства по делу, в связи с недопустимым доказательством Акта мед. освидетельствования. Все ходатайства передал через канцелярию Мировых судей в г.Пятигорске. В ходатайстве указал просьбу о приобщении их к материалу дела. Но перед судебным заседанием, был вынужден временно переехать в с. Александровское и поэтому написал третье ходатайство о направлении административного материала по месту совершения правонарушения, т.е. в Александровское, третье ходатайство удовлетворено, административный материал направлен в Александровское. Вопрос: останутся ли в силе, в мировом суде с.Александровска, два моих ранее написанных ходатайств на имя Мирового судьи г. Пятигорска, о вызове на суд в качестве свидетеля врача, который не проводил мед. освидетельствования и ходатайство о прекращении производство по делу в связи с недопустимым доказательством по делу Акта мед. освидетельствования.

Судья отказал в ходатайстве о проведении технической экспертизы. Завтра-оглашение приговора. Последнее слово сказал. Ходатайство было подано мною в письменном виде. Не подал судье письменное заявление о приобщении ходатайства к материалам уг дела. Думаю что мое ходатайство в аппеляции будет просто словами. Что я могу сделать до оглашения моего приговора?

Протокол об АП 12.26 ч.1 (Отказ от мед. освидетельствования). Был участковый суд. Я не признал вины поскольку не управлял ТС. Машина стояла на своейстоянке возле дома. И значит требования сотрудников ДПС были незаконны. Были допрошены ГИБДД-ки. Мне дали 1.5 года лишения ВУ. Далее я подал а/ж в мировой суд района. Я письменно ходатайствовал о вызове ПОНЯТЫХ (как свидетелей) с целью установления значимых обстоятельств, имеющих большое значение для дела. Судья УДОВЛЕТВОРИЛА это ходотайство. На следующее заседание ПОНЯТЫЕ НЕ ЯВИЛИСЬ и судья вынесла своё решение. 1) Разве могла судья вынести своё решение по а/ж не опросив ПОНЯТЫХ ведь она удовлетворила моё письменное ходотайство о вызове ПОНЯТЫХ? 2) Как наказать за это судью? 3) Что делать в данной ситуациии?

Заявлял ходатайства в суде о лишении прав по вызову понятых, но судья отклонила просто устно. Должна ли судья обязательно письменно отписать отклонение моих ходатайств или может устно? И как мне быть, если я хочу обжаловать ее отказ в вызове понятых? Большое спасибо!

При рассмотрении дела по статья 12.8 часть 1, я написал ходатайство о вызове понятых. Понятых при освидетельствовании небыло, однако в протоколе они есть. Вот теперь прийдётся в суде доказать что их действительно небыло. Я боюсь что эти понятые спетые. Подскажите, Какие можно задать каверзные вопросы в суде, дабы доказать что их небыло на процессе освидетельствовании. Спасибо.

Господа юристы! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. Моего знакомого задержали за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В дежурной части милиции ему было предъявлено обвинение в административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП. Были составлены три протокола: Об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование. При составлении протоколов мой знакомый от дачи объяснений и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протоколы подписывать не стал. После составления протоколов (через 1.5 часа) сотрудники милиции пригласили сначала одного понятого, а через 20 минут другого. Понятые подписали протоколы (в разное время), причём в их присутствии требования о прохождении медицинского освидетельствования к моему знакомому не выдвигались, а протоколы составлялись не в присутствии понятых. Сотрудники милиции объяснили понятым, что у задержанного запах алкоголя изо рта. Другие доказательства, в том числе показаний алкотестера понятым предоставлено не было. Прошу Вас разъяснить: 1. Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов? 2. Обязательно ли направление на медицинское освидетельствование только в присутствии (одновременно) двух понятых? 3. Допустимо ли, приглашение понятых с таким интервалом? 4. Возможно, ли в судебном порядке оспорить составленные протоколы? Огромное спасибо! Владимир.

У мирового судьи по делу об административном правонарушении я заявлял ходатайство о вызове свидетеля. Судья ходатайство удовлетворила, 2 раза вызывала свидетеля, но он не являлся. Может ли судья после этого принять решение без опроса свидетеля? Не будет ли это считаться отказом в удовлетворении ходатайства?