Приговор в кассации - перспективы отмены при вынесении с нарушением территориальной подсудности
Подсудимый совершил преступление за пределами РФ, потерпевшая сторона - иностранная организация (не резидент РФ), то есть в соответствии с п.4 ст.32 УПК РФ судить его ОДНОЗНАЧНО должен был районный суд по месту его ЖИТЕЛЬСТВА или ПРЕБЫВАНИЯ. Местом ЖИТЕЛЬСТВА (ПРЕБЫВАНИЯ) обвиняемого во время предварительного, а затем и судебного следствия являлась квартира его матери, где он отбывал домашний арест. В 2019 году дело поступило в ДРУГОЙ районный суд того же города (по месту формальной РЕГИСТРАЦИИ, но НЕ ЖИТЕЛЬСТВА или ПРЕБЫВАНИЯ подсудимого), который с нарушением принципа территориальной подсудности рассмотрел дело и вынес обвинительный приговор по ст. 286 УК РФ (срок 3 года). Через год апелляционная инстанция увеличила срок до 4 лет. В данный момент осужденный вышел по УДО и хочет обжаловать приговор в кассации как вынесенный с нарушением принципа территориальной подсудности.
Вопрос: можно ли в данной ситуации считать, что приговор вынесен НЕЗАКОННЫМ СОСТАВОМ СУДА? Каковы перспективы отмены в кассации вынесенного с нарушением территориальной подсудности приговора с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Достаточное ли это основание для отмены?
Нет никаких шансов отменить приговор по данному основанию.
СпроситьНет оснований для отмены... но задачи надо решать самому.
СпроситьНезаконный состав суда и территориальная подсудность это два разных понятия!
Можно ли подать...? да пусть подаёт жалобу, по срокам прямая кассация, исход очевиден-отказ в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Спросить