Адвокат требует оплату после проигрыша в суде - что делать?
Ситуация такая ребенок не совершеннолетний, получил условный срок, за нарушения условий заменили на реальный срок, адвокат на суде государственный (бесплатный был) подали на апелляцию с тем же адвокатом, заранее спросили у адвоката нужно ли платить и сколько, адвокат сказал что не нужно менять адвоката и не нанимать платного, а в случае если отпустят отбывать дальнейший срок условно то тогда и поговорим об оплате порядка 15 тыс. руб., а пока не чего не нужно. Решение апелляционного суда оставить всё без изменений, теперь адвокат говорит подадим в кассационную инстанцию, но вы должны оплатить мои услуги которые оказывались на сумму 15 тыс. рублей. Так как у нас договор. Не про какой договор такого порядка не слышали и не подписывали, что делать подскажите?
Здравствуйте. Бесплатный адвокат полагается обвиняемому только в суде первой инстанции. Далее: апелляция, кассация все платно. Если договор с адвокатом на апелляцию не заключали, то ничего платить не должны. Но и он в кассации не обязан работать.
СпроситьЗдравствуйте. То есть на данный момент адвокат вам предложил свои услуги с условием оплаты. Всё верно, для кассации услуги платные. Решать вам будете вы пользоваться услугами адвоката, или нет.
СпроситьУ адвоката по назначению имеется обязанность обжаловать приговор в апелляционном порядке, однако у него нет обязанности обжаловать приговор в кассационном порядке. Поэтому можно считать, что в настоящее время он свои обязанности выполнил. Далее Вам решать, кто из адвокатов - он или другой - будет заниматься кассационным обжалованием. Если намерены работать с прежним, обсуждайте условия оплаты.
СпроситьЗдравствуйте, напишите жалобу в прокуратуру и адвокатскую палату.
СпроситьОн предложил оплатить то, за что до этого, сказал платить не нужно, если бы про услуги за кассационную инстанцию предложение было бы, то другое дело, ну или за аппиляцию заранее сказал, то мы бы подумали, но разговор был про оплату по факту положительного решения, а его не произошло.
СпроситьНемного не понял с ответами юристов и адвокатов.
Юрист Панфилова и адвокат Быков не сошлись во мнениях. Юрист пишет что аппиляция платная, а адвокат пишет что аппиляция входит в обязанности назначенного адвоката, кто прав?
СпроситьВсе зависит от соглашения или договора об оказании юридических услуг которые вы с ними заключили. Если условиями соглашения или договора предусмотрено обжалование решения первой инстанции то юрист обязан в рамках договора оказать вам эти услуги.
СпроситьВсе в законе прописано, если кто-то из юристов закон не знает, надо учить.
По смыслу ст. 49, 51, 52 и 72 УПК и в силу правовых позиций, изложенных в действующих решениях КС, – лицо, допущенное к участию в деле в качестве защитника, сохраняет уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу, в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе (определения КС от 24 июня 2008 г. № 453-О-О и от 25 декабря 2008 г. № 871-О-О).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация