Суд назначил возмещение вреда в ходе гражданского судопроизводства, но решение несправедливо.

Я пострадавший в ДТП. Вред тяжкий. Виновник аварии привлекается к ответственности по ч.1 ст.264. Виновник подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Мною подан гражданский иск о возмещении мне нанесённого морального вреда. Материального вреда не заявлялось. Может ли суд передать иск в гражданское судопроизводство, какие при этом мои действмя. Сумма иска 500 т. р.

Я совершила дтп в алкогольном опьянении 0.66 промиль, пассажир неожиданно дёрнул меня за руку и машина выехала на встречку, я от испуга хотела притормозить, но перепутала педали тормоза с газом, и мы улетели в кювет и перевернулись, пассажир погиб на месте, я сначала сказала что я была пассажиром очевидцам и сотрудникам скорой помощи, но у меня было состояние страха, потрясения, но потом я после оказания мне помощи в больнице, уже следователю в этот же день признала вину. Я живу в Магадане с дочкой, ей 15 лет, папа ребёнка умер, мои родители тоже умерли, брат с сестрой живут на Камчатке, мы сами с Камчатки, в Магадане 2011 года, я ранее не судима, штрафов нет, характеристики с места жительства, работы, школы хорошие, выплатила потерпевшим 100000, просила прощения, расскаилась, потерпевшие написали расписку следователю, что не хотят чтобы меня лишали свободы и чтобы ребёнка отдали в детский дом, на следственном эксперименте я предоставила машину арендованную, чтобы узнать всё как было и восстановить хронологию событий, я на эксперименте вспомнила, что действительно хотела притормозить, но от неожиданности действий пассажира и страха, перепутала педали, тормоза с газом. Поступила учиться дистанционно, работаю в больнице официально уборшицей, взяла справку о том что у моего ребёнка была операция на глаз и мы стоим на учёте у окулиста, раз в пол года наблюдаемся, взяла свою выписку по состоянию здоровья, у меня остеохондроз шейный, пояничный, остеоартроз, плоскостопие 2 степени, грыжа пуповая, варикозное разрешение вен, гастродуоденит, камни в почках. В обвинительном указано 2 смягчающие, 1.несовершеннолетний ребёнок на иждевении и 2. Выплата добровольная морального вреда, оттегчающих нет. Могу ли рассчитывать на условку?

Мой брат 16 лет, родители которого лишены прав 2 года назад.

Угнал автомобиль оставленный без присмотра у магазина. Проезжая на большой скорости улицу он сбил солдата Вокина, переходившего при красном свете светофоров, торопясь по служебным делам, видимо!

Вокин с сотрясением мозга, множественными переломами костей и разрывами внутренними органами Был доставлен в военный госпиталь где находился на лечении длительное время.

Солдат был признан инвалидом 1-ой группы и демобилизован из армии.

Вокин подал с суд иск к Моему брату о возмещении вреда, возмещенного его здоровью.-Правомерен ли иск к Брату? Если вокин был сбит когда переходит улицу на красный свет светофора.-может ли суд возложить ответственность на родителей Моего брата?-с какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?-когда прекращается возмещение вреда.

Самое трудное определить последние два вопроса. С какой периодичностью и когда прекратятся выплаты? Помогите пожалуйста. Если можете назовите соответствующие статьи, прошу вас.

По заявлению истца (управляющая компания) об издании приказа на взыскание задолженности с ответчика приказ был издан. Но оспорен ответчиком и отменен. Тот же истец (управляющая компания), спустя почти год. вновь обращается к этому же мировому судье, но уже с иском, по тому же самому вопросу (взыскание задолженности с ответчика). с теми же документами, к тому же ответчику. Должен ли мировой судья рассматривать такой иск?

1) Обязан ли истец доказывать свои основания или доводы в гражданском суде?

2) Распространяются ли законы Конституции РФ на провоотношения состоявшиеся и исполненые до принятия самой Конституции 12.12.1993 и до вступления её в силу 25.12.1993?

3) Могу ли я при рассмотрении апеляционной жалобы требовать убедительного основания для предоставления в суд локазательств которые не были предоставлены в суд первой инстанции?

Как это можно объяснить юридическим языком?