16-летнего сына грубо задержали полицейские без предупреждения - Что ждет родителей на встрече с КДН?

Наша дочь не пришла ночевать домой и мы как нормальные родители обратились в городской отдел полиции с заявлением о пропаже несовершеннолетнего ребёнка (13 лет). Дочку нашли к обеду (12.00) следующего дня, она осталась ночевать у подружки. Инспектор ПДН настаивает о постановке на учёт.Имеет-ли он на это право? Мы конечно против таких мер, ведь это у неё впервые. Куда нам обратиться?

Мой сын находился сегодня в школе на репетиции выпускной линейки. На территории школы к нему (сыну 16 лет) и мальчик 11-тикласснику подошел сотрудник полиции, не представляясь, спросил, в каком районе живут дети, отошел, через какое-то время снова подошел, спросил возраст, и когда услышал, что сыну 16, пригласил в фойе школы для беседы. Стал задавать вопросы о том, знают ли дети такой-то адрес, пояснил, что от жильцов данного домовладения поступила жалоба на компанию подростков, которые 20.06.17, находясь во дворе многоквартирного дома шумели и нецензурно выражались. Сотрудник полиции стал опрашивать детей на предмет присутствия в данной компании, им также был составлен протокол, который дети подписали. Дети пояснили, что ничего не знают и там не находились. При опросе или допросе, не знаю, как это правильно назвать, не были приглашены даже сотрудники школы, не говоря уже о родителях. О произошедшем я узнала со слов сына. Подскажите, какую статью нарушил сотрудник полиции, чем чревато для моего сыны фигурация в данном протоколе и как нам действовать дальше? Спасибо.

Скажите ко мне приходят сотрудники полиции домой и распрашивают про мужа для задержания. Должны ли они мне предоставить документ по какому поводу его хотят задержать. И вправе ли я ничего не говорить про своего мужа.

Помогите с решением задач Задача 1. Сотрудники полиции задержали гражданина Махмедова за то, что он в парке, в компании двух несовершеннолетних, распивал спиртные напитки. Махмедова доставили в городской отдел полиции, где был составлен протокол о правонарушении по ст. 20.20 К РФ об АП. Махмедов от подписи протокола отказался, объяснив это тем, что плохо знает русский язык, не может понять, за что его задержали и просит позвать своего друга Абдурахимова, который знает оба языка - и русский, и узбекский. Дежурный отдела полиции сделал отметку об отказе в даче показаний и подписи протокола и направил Махмедова в медвытрезвитель. Утром с него взыскали 120 рублей за услуги медвытрезвителя и вручили постановление, подписанное дежурным, о наложении на Махмедова штрафа в размере 500 рублей. Какие нарушения допущены? Задача 2. Районный инспектор рыбоохраны задержал за нарушение правил рыболовства военнослужащего Федотова и директора предприятия Сидорова и подверг их штрафу: военнослужащего в размере 500 рублей, а Сидорова, как должностное лицо, в размере 5000 рублей. Законно ли постановление районного инспектора? Какие нарушения допущены? При решении задач изложение ответа необходимо строить в следующей последовательности: а) какой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено ответственность за данное правонарушение; б) какому органу (должностному лицу) подведомствен, на основании какой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в) является ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении субъектом по данному административному правонарушению; г) не нарушены ли сроки привлечения лица к административной ответственности; Завершить решение задачи необходимо четким перечислением всех нарушений, которые допущены в отношении лица которое привлекается по делу об административном правонарушении; При решении задачи, в условии которой заложен деликт (административный проступок), необходимо ответить на следующую группу вопросов: - по каким признакам указаний в условии задачи юридический факт может быть отнесен к правонарушениям? - состав какого административного правонарушения усматривается в данном условии? - какие меры административно-правового принуждения могут быть приняты для производства по данному делу? - на каком основании? - какие документы при этом составляются? - кому подведомственны рассмотрение дел об этих правонарушениях? - какие меры административно-правового взыскания предусмотрены за его совершение?

Выхожу из парка. Подходят двое в штатском. Один на секунду сверкает корочкой и говорит - выворачивай карманы и показывай содержимое рюкзака, подозреваешься в транспортировке наркотиков. На вопрос почему в штатском, где автомобиль полиции - отвечают, что он стоит в другом месте. Отвечаю - вызывайте наряд в форме и на служебном автомобиле. На это говорят поедешь с нами, скручивают руки, ставят на колени на асфальт, затем тащат в сторону парка. Затем подходят еще двое в штатском, также требуют показать свои вещи. Звоню 112 и вызываю патруль. На просьбу показать удостоверение еще раз отвечают, что уже показывали. Затем все-таки дают посмотреть. Угрожают, что если сейчас не покажешь вещи, попадешь в отделение, где разденут и досмотрят, а если прямо сейчас покажешь - то отпустят. На вопрос о понятых отвечают - ну ты ж добровольно все покажешь, значит не нужны. Показываю вещи и документ. Отпускают и уходят. Приехавший патруль принимает обьяснительную, говорят, что это следователи в штатском, действительно полицейские, просто перепутали. Правомерны ли действия сотрудников? Имеют ли право сотрудники в штатском крутить руки прохожим и тащить в парк? Должны ли они были по моей просьбе позвать понятых и вызвать сотрудников в форме? Как по уставу должны были действовать следователи?

Работником полиции в общественном месте были задержаны 2 подростка, которые находились в состоянии опьянения и вели себя вызывающе. Оказалось, что им еще нет 16 лет, они не работают и не имеют денег для уплаты штрафа. Работник полиции составил акт о происшедшем и передал его в административную комиссию, которая наложила штраф на родителей этих подростков. Правильное ли решение приняла административная комиссия? Ответ обоснуйте. (Я знаю, что АК приняло правильное решение, но не могу объяснить почему, помогите пожалуйста).

Друг ехал на автомобиле, остановился рядом с машиной ДПС. Вышел, за руль сел я. Попросили документы (мои и друга). Его посадили в машину, я остался на улице. Потом сказали что надо проехать в отдел полиции, следом за инспекторами ГИБДД. Претензий ко мне никаких не было с их стороны. Права вернули только в отделе. Имели ли сотрудники забрать водительские права и заставить меня ехать без водительского удостоверения за ними в отдел МВД, а не ГИБДД? Заранее спасибо.

Имеет ли право дпс преследовать (гоняться) за несовершеннолетними на мотоциклах без каски.