Так вот нас интересует положение потерпевшего, если он обратно заберет заявление будет ли ему что то за это?

• г. Люберцы

Моих двух братьев задержали на машине, увезли в отделение и в течение быстрого времение завели на них дело. Статья 161 часть вторая. Но все знают что наши ребята не виноваты, даже многие опера говорят что их подставили. Так вот нас интересует положение потерпевшего, если он обратно заберет заявление будет ли ему что то за это? Потерпевший боится что на него будет давить следователь и пугать сроком.

Ответы на вопрос (4):

Мариам.

Такого понятия как забрать заявление не существует, вам его никто и никогда не отдаст, (видимо насмотрелись фильмов). Потерпевший только может дать показания, что дал заведомо ложный донос, а за это действительно предусмотрена уголовная ответственность

Статья 306 УК РФ Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004))

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004))

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Мариам. Мне кажется, что сначала на потерпевшего было нападение и он подал заявление без фамилий, а Ваши братья появились в деле уже позднее и видимо , он их опознал. Скорее всего под давлением. Здесь нет заведомо ложного доноса, а лишь дача ложных показаний. Но если потерпевший откажется от них согласно примечанию к ст.307 УК РФ , но никакой ответственности нести не будет, Однако на него будут давить. С вашей стороны было бы логичным обеспечить потерпевшего хорошим адвокатом и тот поможет ему и вашим братьям.

Спросить
Пожаловаться

Не надо делать ставку исключительно на то, что потерпевший изменит позицию. Заключайте соглашение с адвокатом, которому полностью доверяете, и пусть он организует дальнейшую работу.

Спросить
Пожаловаться

Мариам, заберет заявление-хорошо, но поверьте, не решит проблему. Тем более избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вам совет пока только один-как можно скорее обращаться к адвокату, который возьмется защищать подозреваемых и поможет реально, а не виртуально. Одними советами дело сейчас не решишь. Будет заинтересованность,Мариам, обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Завели дело статья 111 часть 2 следствие идёт уже четыре месяца, брат проходит по делу как свидетель, но следователи постоянно вызывают его и давят на него что бы он создался и так далее, говорят типо мы знаем что это ты сделал. Брат повздорил с потерпевшим за час до преступления, но не совершал его.

Потерпевший заявления не писал, говорит был пьяный не помнёт не чего, ему подсунули показания он их подписал со словами с моих слов записано верно и мною прочитано.

Прошла очная ставка, на очной ставке они сказали друг друга не знают и т.д

Следователь давит потерпевшего Ст 308 УК и грозит очной ставкой со следователем которому он подписал показания, следователи меняются каждый месяц. Сотрудники просили потерпевшего опознать брата на очной, но человек порядочный попался и стоит на своём как оно и было на самом деле.

Что делать брату?

161 статья вторая часть. Потерпевший заберает заявление и говорит оплачиваете физический ущерб и дела закрывается (при том что у потерпевшого жена генеральша что то в этом роде). Вообще возможно ли это?

Подрались. Во время драки разбили боковое стекло у машины. По заявлению потерпевшего завели уголовное дело по статье 167. Материальный ущерб возмещен, потерпевший готов забрать заявление, но следователь сказал что невозможно прекратить уголовное дело. Правомочны ли его действия. Как можно прекратить уголовное дело. Спасибо.

Двух моих друзей осудили по статья 161 часть 2 в виде лишения свободы сроком на 2 с половиной года. (одному строгий режим, другому общий). Сейчас они в СИЗО. Суд был у нас в городе, ребята подали на оспорение в вышестоящий суд. Многие знакомые говорят, что это итак очень маленький срок и урезать его не будут. Меня интересует, будет ли в таком случае заново рассматривать это дело вышестоящий суд? Могут ли им добавить срок? Спасибо.

Шестнадцатилетним подростком была совершена кража, размер ущерба 2300, следователи говорят, что ему грозит статья 158.3 УКРФ. Также следователи говорят, что заявление этот мужчина не заберет, т.к. не туда написал, и забрать его нельзя. Хотя мужчина согласен на мировую. Также следователи настаивают, чтобы родители подростка не шли к потерпевшие, говорят, чтобы не было конфликта. Подросток со всех сторон положительный, хорошая характеристика.

1. Может ли потерпевший забрать заявление?

2. Грозит ли подростка уголовная ответственность?

3. Будет ли статья внесена в личное дело?

4. И если потерпевший заберет заявление, что грозит подростка?

Потерпевший с пьяну написал на меня заявление возбудили дело по статья 161 часть 2 УК рф мне пришлось с помощью оперов подписать явку с повинной. Следователь во всем разобрался. А потерпевший очнулся и вспомнил что он мне сам дал эту вещь за которую меня обвинили а потом напился и забыл что сам давал. И все это написал при мне следователю. Следователь сказал мне что все нормально и дело он прекращает. Дело следователь прекратил. Суда не было. Через год меня меня останавливает наряд ППС проверяют по своей базе данных и сообщают мне радостную новость. Оказывается я судимый по статья 161 часть 1 УК РФ. я не поверил потом еще меня проверяли и когда я сам лично увидел на мониторе в своих данных статья 161 часть 1 вот тогда я поверил. Я узнал в инете что если дело прекращно по нерелеабитационным основаниям это все равно что приговор суда и человек получет судимость а следователь показатели и раскрываемость преступлений. Вот такой мне подарок сделал добрый следователь. Вопрос: через сколько лет эта судимость будет погашена? И как эту судимость убрать? Если по нормальному судимость имеет право давать только суд а тут получается без суда меня осудили.

Суд будет рассматривать дело по статья 161 часть 2 и статья 162 часть 2.Если потерпевшие не имеют претензий и письмено заверяют это у следователя-это уменьшает срок заключения по этим статьям?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.

Сначала была 161 ч 2,но спустя два с половиной месяца откуда то у следователя взялась экспертиза и якобы потерпевший пролежал в больнице 21 день, справки об этом мне не предьявили а предявили экспертизу и поменяли статью на 162 ч 2,по этим статьям я не виноват даже ПОТЕРПЕВШИЙ об этом заявил, просто меня разводят на груповую и просят в этом признатся и идти на особый порядок чтоб якобы закрыть быстрее дело, но потерпевший написал заявление на "ПОДЕЛЬНИКА" а не на меня, а следователь и опера хотят чтоб и я под это подписался.

Мой товарищ соверщил следующее:

С банковского счета человека, списал на свой мобильный счет 3000 рублей. Спустя месяц позванили и он дал чистосердечное. Проходит 3 месяца тишины и ему опять звонят и говорят, что на него завели дело по статья 159 часть 1. И скоро состоиться суд. Никаких документах о возбуждении уголовного дела не дали. Потерпевший находиться в другом городе. На вопрос к следователю - дать контактные данные человека, в целях пойти на мировую они отказали. Потерпевший указал, что для него это сумма незначительная.

Номер потерпевшего нашли.

Что ему за это грозит и что нам делать дальше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение