Кого указывать в списке кредиторов - банк или коллекторское агентство?
В случае если коллекторское агентство стало правопреемником по долгу по кредиту перед банком, в списке кредиторов указывать банк или коллекторское агентство?
Спасибо.
Добрый вечер Андрей.
Если у Вас есть документ (копия), подтверждающая правопреемство, то можно указать преемника, но лучше указывать первоначального кредитора.
Спросить
Решение одного вопроса.
Дело в том, что я собираюсь подать на упрощённое банкротство через МФЦ. Кредитор Банк, исполнительное производство закрыто. На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) Банк уступил коллекторам право требования задолженности. Вопрос: - в списке кредиторов указывать данные Банка или коллекторов или всё вместе? Совсем запутался.
Здравствуйте.
Указывайте данные нового кредитора, если получили уведомление о цессии.
Для обращения с заявлением о банкротстве в МФЦ нужно соответствовать требованиям.
- Размер долга от 50 до 500 тыс. руб.,
- Судебные приставы окончили исполнительное производство по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не было возбуждено иных производств. Т.е. нужно, чтобы банки обратились в суд и после с должником поработали приставы.
Почитайте мою статью по ссылке. В ней я рассказываю, что нужно сделать, чтобы пристав окончил исполнительное производство по п. 4 закона.
У должника не должно быть дохода (пенсии, зарплаты и т.д.) и иного имущества, на которое приставы могут обратить взыскание.
Если производства окончены по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ 229, то МФЦ заявления возвращают.
Если хотя бы одно производство окончено по п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ 229, то МФЦ заявления примут.
Наличие единственного жилья на банкротство через МФЦ не влияет.
Что касается документов, то нужно только паспорт, СНИЛС, список кредиторов с суммами долга и опись имущества.
Заявление о банкротстве и иные документы к нему помогут заполнить в МФЦ,
Спросить
Если кредитным договором ст 819 ГК РФ предусмотрено право банка уступка права требования коллекторам, то суд удовлетворит заявление о правопреемства вне зависимости от того согласитесь вы или не согласитесь.
Спросить
В 2018 году банк подал ИЛ приставам. Кредит был взят 2015. с какого срока считать иковую давность? С последнего платежа по графику кредитному или с последнего платежа СП по ИЛ?
Спросить
Ответ отключен модератором
Т е если последний платеж по графику был в 2016 году, то срок иковой давности прошел?
Спросить
Здравствуйте Леся!
Если ваш долг продали коллекторам, то задолженность можно вовсе списать путем признания договора переуступки прав недействительным!
Уточните дату оформления кредита.
Спросить
Ни о каком сроке исковой давности нет речи, т.к. судебное решение уже состоялось и подлежит исполнению.
СпроситьБанк продал долг коллекторам после решения суда Коллекторы обратились в суд о правоприемстве суд отказал кому теперь платить.
Здравствуйте, Сергей!
Советую платить только судебным приставам по решению суда. Если банк отказал коллекторам то значит что то не правильно оформили..
Спросить
Доброго вам времени суток. Пока что никому не платите, чтобы не попасть впросак. Ждите в таком случае решение суда. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Только приставам. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.СпроситьСтатья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Суд октазал в чем? Вы не указали. От этого зависит ответ на ваш вопрос, а исходя из ваших данных платить больше вы никому не должны.
Спросить
Здравствуйте. Хороший вопрос. По решению суда Вы должны банку. Исполнительный лист выдан взыскателю - Банку. Попросите приставов сделать запрос в Банк о наличии Вашей задолженности перед банком. По сути, если долг продан, то у Банка к Вам претензий быть не должно и будет получен соответствующий ответ - претензий нет, произошла переуступка. В связи с чем производство у приставов по исполнительному документу должно прекратиться А вот проблемы коллекторов - это их проблемы. Суд не заменил взыскателя, а договора с коллекторами Вы не заключали, Вы им не должны. Пусть разбираются между собой.
Спросить
Добрый день!
Судебным приставам платить по возбужденному исполнительному производству, а там пусть сами разбираются, кто будет получателем взысканных сумм.
Спросить
Если есть решение суда о взыскании с Вас долго и возбуждено исполнительное производство то лучше всего оплачивать долг через судебных приставов-исполнителей.
Спросить
Здравствуйте! Работайте только с судебными приставами, тем более, что решение суда вынесено не в пользу коллекторов. Удачи Вам и всего доброго.
Спросить
Суд отказал коллекторам о правоприемстве куплинного долга у банка. Кому платить банку или коллекторам.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Никому пока не платите, иначе потом придется заплатить еще раз. Теперь банк пусть предъявляет к Вам требования в суде, где Вы попросите об уменьшении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ (если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку) и о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на основании ст. 203 НПК РФ (суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения).
Спросить
Здравствуйте Наталья! Для начала необходимо проверить не истек ли срок исковой давности, если нет, то ходатайствовать об истребовании у истца оригиналов кредитного договора, первичных учетных документов, на основании которых ведется бух. учет, подтверждающих передачу денежных средств, договор на открытие банковского счета, на который якобы перечислялись денежные средства, баланс банка на день выдачи кредита. Выписка по счету и расчет задолженности без "первички" просто бумажки, доказательством не являются. Копии документов в отсутствии их оригиналов также не являются доказательствами. Кредитный договор является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денежных средств. Таким образом, без первички нет и доказательств заключения кредитного договора. Первички не будет. Это если кратко. Сделаете все правильно, тогда будет Вам счастье. Я не призываю Вас не платить, а всего лишь разъясняю Ваши права.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть недобросовестному кредитору вход в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
Спросить
ЗДравствуйте.
Получать судебные извещения и идти в судебные заседания, где заявлять о применениее срока давности.
Для более грамотного ведения дела, нацйите юриста.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьМогут ли банк и коллекторы подавать в суд на должника по одному кредитному долгу, если уже выставлен иск со стороны банка и идет выплата долга согласно требованию банка? Хотя срок давности долга уже 7 лет?
Здравствуйте.
Могут подать, Ваша задача - предоставить доказательства уплаты банку. Требуйте приостановления рассмотрения второго дела до вынесения решения суда по первому делу.
Внесение платежей в погашение задолженности прерывает течение срока исковой давности и не даёт оснований для применения последствий пропуска срока.
Спросить
С правом обратиться в суд может только кредитор, т.е. одновременно и банк и коллекторы этого сделать не могу. Поэтому нужно точно понимать. Если же банк уже получил судебной решение о взыскании долга, то кредитный договор с Вами считается расторгнутым, следовательно дальнейшее обращение для взыскания долга в суд не возможно по ст. 134 ГПК РФ. Если только не обратились в суд за взысканием других выплат, которые в предыдущем деле не рассматривались.
СпроситьМожет ли коллекторское агенство выкупить долг если не занимается финансовой деятельностью?
Требования к коллекторским агентствам установлены в ст.13 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Основным видом деятельности коллекторского агентства должна быть деятельность по возврату просроченной задолженности. Такая организация не обязательно должна быть финансовой.
Спросить
Я конкретно спросил может она заниматься или нет? Пишу слово в слово. Так ка ООО не является банковской организацией, предоставить наличие счетов в банке, расширенную справку по счетам и т.п. не представляется возможным. Причем они выкупили мой долг.
Спросить
Если раз отвечаю - может. Организация должна быть финансовой только если осуществляет профессиональную деятельность по кредитованию и выдаче займов (банки, МФО). Коллекторское агентство - это организация, которая не выдает кредиты и займы (не финансирует), а возвращает просроченные долги. Ее основной вид деятельности - не финансовая деятельность по кредитованию, а профессиональная деятельность по возврату просроченной задолженности. Деятельность коллекторских агентств регулируется Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности". И самое главное - коллекторское агентство должно входить в реестр, который ведет служба судебных приставов (реестр имеется в свободном доступе в интернете).
Если коллекторское агентство, которое выкупило Ваши долги, входит в такой реестр, значит оно было правомочно и выкупить долг и взыскать его.
Спросить
Да, может. Заключив договор цессии (уступки права требования), в этом случае выкупит долг. Может заключить агентский договор, в этом случае будет выступать представителем банка или мфо в процессе взыскания.
С уважением!
Спросить
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Таким образом, между банком и коллекторским агентством (организацией, чьей деятельностью является возврат просроченной задолженности) может быть заключен договор цессии и не обязательно, чтобы именно финансовая деятельность была одним из видов деятельности коллекторского агентства. (Если интересно - Подробнее ➤.
СпроситьСтранно организация не занимается банковской системой. Как они мне пени и штрафы будут насчитывать? Читал закон что не могут купить могут только взыскивать.
СпроситьЕсть в гражданском законодательстве РФ такое понятие, как уступка права требования. Банк уступает коллекторскому агентству право требования с Вас долга. Согласно ст.384 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Т.е. банк по договору уступки права требования может передать коллектору само тело кредита, проценты за пользование телом кредита, штрафы и пени за просрочку возврата в полном объеме.
Также есть в гражданском законодательстве такое понятие, как агентский договор. Согласно ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент, в Вашем случае коллектор) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала, в Вашем случае банк) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Т.е., если между банком и коллектором заключен не договор уступки права требования, а агентский договор, то по этому договору коллектор также вправе взыскивать с Вас само тело кредита, проценты за пользование телом кредита, штрафы и пени за просрочку возврата в полном объеме.
Таким образом коллекторское агентство не обязано заниматься финансовой деятельность, входить в банковский сектор. Оно вправе по договору с банком (уступка или агентский) взыскать все долги в полном объеме. Главное, чтобы коллектор входит в реестр.
Спросить
Да вы все по разному говорите. Лично я читал закон не помню какая статья, что коллекторные агенства не занимающиеся банковской деятельностью не могут купить мой долг могут только взаимодействовать. Иначе как они могут насчитывать мне % и дать раскладку начислений. Именно так мне одни и ответили коллек. Которые купили долг. А вы все о разном говорите. Почитайте вопрос повнимательней.
Спросить
Здравствуйте, Вы правы, подобная позиция выражена в п. 51 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 номер 17, однако при наличии в кредитом договоре согласованного с кредитором условия о возможности уступки права требования, данные положения Пленума не применимы.
См. Решение Новоалтайского городского суда от 26.02.2019 дело 2-404/2019.
Спросить
КА состоящее в реестре ФСПП РФ имеет право как взаимодействовать с банками и МФО, так и выкупать долги.
СпроситьВсе юристы, что отвечали на Ваш вопрос, ответили Вам правильно. Это у Вас, к сожалению, путаница. Вы путаете коллекторское агентство с микрофинансовыми организациями, которые в отличии от коллекторов обязаны заниматься профессиональной деятельностью по выдаче микрозаймов (финансовая деятельность), и с банками (кредитными организациями).
Ст. 4 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ устанавливает, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности. Подп. 3 ст.3 этого же закона гласит, что кредитор - это предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя. Вот это самое лицо и является коллекторским агентством. И здесь не сказано, что оно должно заниматься финансовой деятельность.
Деятельность коллекторских агентств и требования к ним регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности". Ст.13 устанавливает требования к агентствам и там ни слова не сказано, что коллектор обязан относится к кредитной организации и заниматься финансовой деятельностью. Почитайте внимательно этот закон, он в свободном доступе в интернете есть.
СпроситьЧитал. Про возврат задолженности. К кредитной организации они не обязаны относиться, все правильно.. Но есть маленькое но, Возврат и покупка долга две разных вещи. Вы мне сейчас написали наверное опытный юрист не спорю но я вот одну такую сделку оспорил и ее признали не действительной. Так что вы или правильно понимайте разницу или найдите лазейку в законе об этом.
СпроситьЕвгений, Вы можете прислушиваться к юристам или нет. Ваше право. Пишите в личку юрстам или нет, также решать Вам. Иногда пишут Вам, тоже интересно. Определитесь с выбором, хотябы коллекторы доставать не будут.
С уважением!
СпроситьАналогично. Я вам реальные дела говорю а вы только сидите и статьями разбрасываетесь?
СпроситьВы ссылочку не скинете на " я вот одну такую сделку оспорил и ее признали не действительной". очень хочется ознакомиться.
Есть такие что пишут куча дел выигранных по спору в судах, а ссылки не одной скинуть не могут.
СпроситьОчень бы хотелось узнать номер дела, дату вынесения решения и наименование суда, который вынес решение в Вашу пользу по оспариванию сделки по уступке долга банком коллекторскому агентству по причине того, что коллектор не являлся финансовой организацией. Это может стать прям-таки прецедентом в российском законодательстве.
СпроситьВерховный суд (ВС) что кредитные организации не вправе переуступать долги заемщиков по потребительским займам лицам, не имеющим банковской лицензии. Это, по сути, запрет на осуществление договора цессии (продажи просроченной задолженности) коллекторским агентствам.
Спросить
Коллекторское агентство обратилось в суд о замене стороны по гражданскому делу по договору цессии с банком Сбербанк по взысканию задолжности, по договору со Сбербанком существует пункт о переуступке прав другому лицу без уведомления кредитора.
Могу ли я выразить свое возражение по данному делу.
Если в договоре есть условие о возможности переуступки права требования, то скорее всего нет. Придется платить новому кредитору. Согласно пункту 3 статьи 382 ГК РФ
«если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу»
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 385 ГК РФ
«должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора».
Иными словами, пока не поступит оригиналов документов о переходе права требования к другому кредитору, платите Вы первоначальному кредитору. Кредиты или займы, выданные банком или иным лицом, — это его имущество, которое может сменить собственника через уступку права требования. И обязательства перед новым кредитором нужно будет нести в том же объеме, что и перед банком.
Спросить---Здравствуйте Ильдар, у вас есть такое право, НО читайте ваш договор и суд будет исходить именно из договора и его условий. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ >>>
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ абзац второй пункта 2 статьи 382 признается утратившим силу.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Здравствуйте. Вы имеете право подать частную жалобу на определение суда. Согласно ст 44 ГПК РФ
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.Спросить
Вы, конечно, имеете право возражать, дело в том, что Вас должны были уведомить письменно, Вам должны были предоставить сам дорговор на обозрение..., а коллекторы, как правило, действуют на основании агентского договора, а это разные вещи...
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем.
См. текст в будущей редакции.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Открыть полный текст документа
.
СпроситьЗдравствуйте!
В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Поэтому ВЫ вправе подать возражения против нового кредитора по данному делу.
СпроситьДобрый вечер! На сегодняшний день наиболее эффективным методом противодействия коллекторам, обратившимся в суд, является оспаривание договора цессии на основании: отсутствия в кредитном договоре условия о правомочии банка передать право требования долга организации, не имеющей статус кредитной, что запрещено Федеральным законом "О банковской деятельности"; несоблюдения банком порядка уступки права требования, включая порядка уведомления заемщика и (или) получения согласия, если таковое необходимо по условиям кредитного договора.
Право обращения в суд с возражениями на действия коллекторов Вы имеете.
Желаю Вам удачи.
Спросить
Добрый вечер!
Должник может заявить новому кредитору те же требования, что он имел к прежнему, на этом основании суд может отказать во взыскании. Обойти запрет на цессию можно, к примеру, с помощью факторинга. А чтобы передать право требования просуженного долга, нужно подать заявление в суд.
Должник может выдвигать против требований нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для этого возникли к моменту получения уведомления о цессии (ст. 386 ГК РФ).
Важно, что недостатки, как и право требовать их устранения, возникли до получения уведомления должником об уступке. Новому кредитору могут отказать в иске о взыскании. Тогда он сможет предъявить иск к цеденту на основании статьи 390 ГК РФ в связи с недействительностью переданного требования (п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.07 No 120 «Обзор практики...», далее – информационное письмо No 120).
По каким основаниям должник может оспорить договор цессии?
Закон предоставляет мало возможностей должнику оспорить цессию. В частности, должник может потребовать признать договор незаключенным, если его условия не позволяют идентифицировать уступленное право по основному договору (постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.10.15 по делу No А 20-4225/2014).
Что касается нарушения кредитором условия договора о запрете на цессию без согласия должника, то это редко становится основанием для признания договора цессии недействительным. Статья 388 ГК РФ устанавливает, что нарушение запрета на уступку денежного требования не лишает цессию юридической силы.
В большинстве случаев суды отказывают в признании цессии недействительной (постановления Девятого ВАС от 20.10.15 по делу No А 40-5298/15, АС Московского округа от 28.01.16 No Ф 05-17963/2015 по делу No А 40-30217/15).
Но можно найти отдельные примеры обратной судебной практики (постановления АС Западно-Сибирского округа от 26.10.15 по делу No А 45-2534/2015, от 23.09.15 по делу No А 45-684/2014).
В каких случаях согласие должника на цессию обязательно?
Согласие должника обязательно, когда это предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Так, без согласия должника невозможна уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Также согласие должника может понадобиться при уступке права на получение неденежного исполнения, если уступка делает исполнение более обременительным для должника (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Например, при обязательстве оказать личные услуги (исполнить поручения, требования комитента к комиссионеру или принципала к агенту).
Уступка требований к гражданину без его согласия влечет обязанность обоих кредиторов солидарно возместить ему расходы, связанные с уступкой (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.02.16 по делу No 33-483/2016).
Может ли должник подать встречный иск к цессионарию о признании уступки недействительной?
Суд скорее всего откажет. Дело в том, что договор цессии – это двусторонняя сделка, требование о его недействительности нужно предъявлять двум сторонам договора. Предъявлять его в форме встречного иска в таком споре будет неправильно (постановления АС Поволжского округа от 30.10.15 по делу No А 65-408/2015, АС Московского округа от 28.04.15 по делу No А 40-28840/2014). Такое требование лучше заявить отдельным иском к двум ответчикам. При этом есть и обратная практика (постановление Девятого ААС от 15.12.15 по делу No А 40-117703/15).
Нужно ли составлять акт о передаче прав требования к договору цессии или достаточно договора?
Стороны вправе сами решать, нужно ли составлять акт к договору.
Главное – уведомить должника об уступке права (требования). Должник при предоставлении ему доказательств перехода требования к новому кредитору будет не вправе не исполнить ему обязательство (абз. 9 п. 14 информационного письма No 120, ст. 312, 382, 385 ГК РФ). Достаточным доказательством перемены кредитора в обязательстве будет уведомление цедентом должника о состоявшейся уступке права либо предоставление должнику акта, которым оформлено исполнение обязательства по передаче права по договору цессии (постановления АС Западно-Сибирского округа от 13.04.15 No Ф 04-17078/2015 по делу No А 45-10777/2014, от 14.08.15 No Ф 04-21998/2015 по делу No А 67-7614/2014).
Нужно ли передавать новому кредитору оригиналы документов о задолженности должника или достаточно передать копии?
Что передать – оригиналы или копии – зависит от того, что указано в договоре.
Закон устанавливает лишь то, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие права требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этих прав (п. 3 ст. 385 ГК РФ).
Если в договоре цессии указано, что документы о задолженности должны быть переданы в оригиналах, необходимо исполнить это обязательство и передать подлинники документов. В таком случае цессионарий в последующем не сможет на этом основании обратиться в суд с иском о расторжении договора цессии (определение ВАС РФ от 21.03.13 No ВАС-2623/13 по делу No А 43-890/2012).
Однако в одном из дел, рассмотренных судебной коллегией ВС РФ, указано, что не имеет значения, в какой форме цедент передал документы – частично в оригиналах, частично в копиях, в том числе нотариальных (определение ВС РФ от 08.06.15 No 304-ЭС 14-8595 по делу No А 46-14792/2013).
Удачи Вам!
СпроситьКоллектор подал в суд о правопреемстве, какие мои действия, ведь по сути коллектор не имеет лицензию центробанка и не может заниматься кредитными долгами?
Если эта организация купила ваш долг, то суд примет иск к рассмотрению и решит дело по существу. Уступка права требования должна быть предусмотрена кредитным договором.
Спросить
Здравствуйте.
По ст.35 ГПК РФ подавайте на иск возражение. Вы сколько не платили?
Спросить
