Или для привлечения судьи к гражданско-правовой ответственности тоже нужно соблюсти какой-то определенный порядок?
Помогите разобраться в ситуации.
В июле 2004 года в г. Красноярске произошло ДТП. Когда дело дошло до разбора в ГИБДД, выяснилось, что человек, который виноват в ДТП является федеральным судьей из Хакасии и ГИБДД не может привлечь его к административной ответственности. Из ГИБДД дело было направлено в Красноярский краевой суд, оттуда с указанием на то, что дело поступило не по адресу - в Абаканский суд, оттуда с казанием на то, что административные дела рассматриваются по месту совершения правонарушения - обратно в Красноярск в Центральный районный суд, откуда вернулось в ГИБДД с указанием на то, что привлечь судью к административной ответственности может коллегия из трех судей по представлению генерального прокурора РФ. Поскольку пересылки заняли больше месяца в ГИБДД дело закрыли в связи с истечением месячного срока, отпущенного на расследование.
И что теперь делать? Кто должен обращаться в генеральную прокуратуру? Не должны ли были сделать такой запрос сотрудники ГИБДД?
Может быть есть смысл подать иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП? Или для привлечения судьи к гражданско-правовой ответственности тоже нужно соблюсти какой-то определенный порядок? Сам судья согласен с тем, что виноват, но страховай компании для выплаты этого согласия недостаточно.
Как быть?!
Уважаемая Елена! Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек ( а он не подлежит ни восстановлению, ни продлению), обращаться куда бы то ни было по вопросу административной ответственности бессмысленно. Вам правильно разъяснили порядок привлечения судьи к административной ответственности (он установлен ст.16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации"), но продедура столь волокитна, что практически нереальна. Конечно, у нас все равны перед законом и судом, но некоторые равнее.
А вот для гражданского права должностное положение никакого правового значения не имеет. Поэтому Вы вправе потребовать от страховой компании в судебном порядке выплаты возмещения ( и гражданский суд сможет в случае предъявления к страховой компании обсуждать вопрос о том, кто нарушил правила дорожного движения). К слову сказать: для суда, рассматривающего гражданское дело, постановление по административному делу не преюдициально ( то есть, даже если бы состоялось постановление по административному делу. вопрос о вине и событии подлежал бы обсуждению в судебном заседании по гражданскому делу, если бы стороны оспаривали факты и обстоятельства, установленные постановлением по административному делу) ( ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ)
В крайнем случае, Вы не лишены права требовать возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, непосредственно от причинителя вреда ( ст.1079 ГК РФ). В гражданском праве никакой специальной процедуры для взыскания вреда в отношении причинителя вреда не предусмотрено, иск предъявляется на общих основаниях.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 108 из 47 430 Поиск Регистрация