Как административная ответственность затрагивает уголовную и что делать, если срок истек - вопросы квалификации и давности приговора
Гражданин был привлечен к административной ответственности за насильственные деяния, а позднее - к уголовной ответственности за аналогичные преступления. Но приговор не вступил еще в законную силу, а срок по административному наказанию, т.е один год истек, после вынесения приговора. Вопрос заключается в следующем, можно ли за сроком давности отменить приговор в апелляционной инстанции, и как административная ответственность квалифицировать?
Законом не предусмотрено - за одно деяние нести административную и уголовную ответственность.
Исключение составляют последствия ДТП.
СпроситьЭто разные виды ответственности!
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствие со ст 43 УК РФ Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
СпроситьСогласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП и ч. 2 ст. 6 УК никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела.
Виновное лицо, привлеченное к административной ответственности, не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Необходимо сначала отменить - прекратить производство по делу об административном правонарушении, а потом возбуждать уголовное дело.
СпроситьЕсли наказание не было применено по истечению срока давности, то считается ли,что человек несудим?
Человек является не судимым, если он не был привлечен к уголовной ответственности, точнее если нет приговора суда о привлечении к угол. Ответственности.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, в любом случае был приговор и лицо считается судимым.
УК РФ, Статья 86. СудимостьСпросить1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если судом не вынесен обвинительный приговор, то человек считается не судим. Всего Вам наилучшего. Обращайтесь за консультацией.
СпроситьДобрый день, Виктор. Лицо, освобожденное от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, согласно ст. 83 УК РФ, считается несудимым.
В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
СпроситьЧеловека в данном случае не привлекли к уголовной ответственности. Но тем не менее в базе будет информация о том, что дело прекращено по нереабилитирующим основаниям.
СпроситьВ праве ли возбуждать уголовное дело, если по этому же делу человек уже понес административное наказание?
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 К РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Однако в российском законодательстве прямо не закреплено обратное положение, согласно которому виновное лицо, привлеченное к административной ответственности, не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Несмотря на отсутствие прямого запрета возбуждать уголовное дело при начатом производстве по делу об административном правонарушении, на практике это не вызывает споров - всем ясно, что подобное стало бы нарушением конституционных прав человека, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности дважды за одно и то же нарушение.
Статья 4 ПРОТОКОЛА № 7 от 22 ноября 1984 года
К КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
Право не быть судимым или наказанным дважды
1. Никто не должен быть повторно судимым или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое уже был оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно — процессуальными нормами этого государства.
СпроситьТо есть если вы понесли наказание по административному делу, то второе наказание к вам применено быть не должно.
Подробнее ➤"_blank">Пример
СпроситьЗдравствуйте, Оксана! Как предусмотрено примечанием к ст. 157 УК РФ, уголовная ответственность наступает в отношении лица, подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Т.е. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
СпроситьИменно в течении года с момента привлечения его к административной ответственности. Через год он уже не будет считаться подвергнутым административному наказанию. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
СпроситьВозможность возбуждения уголовного дела после административного наказания - анализ правовых аспектов
Человек уже понес административное наказание и выплатил штраф по постановлению суда, возможно ли возбуждение уголовное дело по тем же основаниям, практически, Постановление административное никто не обжаловал и не отменял.
Здравствуйте, один из принципов уголовного права является то чтобы наказание было справедливым и то что никто не может нести наказание 2 по одним и тем же основаниям
Всего наилучшего всегда рады помочь.
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Елена! Вам необходимо знать, что согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП и ч. 2 ст. 6 УК никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Однако в российском законодательстве прямо не закреплено обратное положение, согласно которому виновное лицо, привлеченное к административной ответственности, не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Несмотря на отсутствие прямого запрета возбуждать уголовное дело при начатом производстве по делу об административном правонарушении, на практике это не вызывает споров - всем ясно, что подобное стало бы нарушением конституционных прав человека, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности дважды за одно и то же нарушение. Учитывая такую "юридическую аксиому", в случае необходимости квалификации действий виновного лица по УК, если оно уже привлечено к административной ответственности, следует прекращать производство по делу об административном правонарушении и возбуждать уголовное дело. Однако это осуществимо при желании одновременно как минимум двух органов. В случае же если производство по делу об административном правонарушении не будет прекращено, органы предварительного расследования не смогут осуществить свое полномочие. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
СпроситьДобрый день, Елена! Дважды быть привлеченным за одно и то же нарушение не возможно. Получите решение суда о привлечении вас к административной ответственности и предоставьте следователю с заявлением о закрытии уголовного дела. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьСогласно протоколу об админ. Правонарушении, человек оказал неповиновение сотрудникам полиции (ЛОП), выразившееся в оказании сопротивления. Его отвезли в психиатрическую больницу (со слов - ударил полицейского), после выписки, через две недели вынесли Постановление об админ. Нарушении, вынесли выплату штрафа. Штраф уплачен. Но сейчас хотят возбудить уголовное дело по 318 УК РФ. Постановление никто не отменял и не обжаловал, а следователь ведет следствие и вызывает на допрос,-это законно?
СпроситьДоброго времени суток!
Если его действия содержат состав преступления (если ударил, то да), в таком случае его не должны были привлекать к административной ответственности. Заключите соглашение с адвокатом
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьВ данном случае имеется и неповиновение сотруднику полиции - это административное правонарушение по ст 19.3 КоАП РФ. Кроме того имеется применение насилия в отношении представителя власти - это уголовное преступление по ст. 318 УК РФ. Поэтому всё законно.
СпроситьНадежда, если только имеются признаки уголовного преступления.
УК РФ Статья 116. ПобоиСпросить(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Всякое возможно, если вред здоровью будет квалифицирован как легкий, хотя бы.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116.1 частью первой (Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), 128.1 частью первой (клевета) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Вам необходимо собрать все доказательства того, что произошло, самостоятельно подать заявление в суд, и в дальнейшем там поддерживать обвинение, ходить на заседания, отстаивать свою правоту и доказывать виновность обвиняемого. Возможно заявить также о взыскании морального ущерба, расходов на лечение. Данный процесс можно вести с помощью юриста, который более квалифицированно выполнит все указанные действия.
Если же побои наносились впервые и административному наказанию виновник не привлекался, надо сначала обращаться в ОВД с заявлением о привлечении его к административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте.
В настоящее время за побои и другие насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повредивших здоровью, может наступить:
- административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ;
- уголовная ответственность по статьям 116 и 116.1 УК РФ.
Указанные статьи носят одинаковое название – «Побои», однако ответственность установлена не только за сами побои, но и за другие насильственные действия. Прежде всего, следует разобраться в том, что следует понимать под побоями и другими насильственными действиями.
Побои – это причинение телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов.
Повреждениями не причинившими вреда здоровью, согласно медицинскому определению, являются поверхностные раны, кровоподтеки, ссадины, ушибы, другие повреждения, не ставшие причиной расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности.
Количество ударов, характер травм отличает побои от иных насильственных действий, вследствие которых причиняется боль, но для здоровья пострадавшего не следует вреда. Ответственность за них также предусмотрена указанными статьями под названием «Побои».
Другими словами, в обвинении, приговоре или постановлении может быть указано примерно следующее: таким образом, А причинил потерпевшему Б побои/иные насильственные действия, которые доставили боль, но не повлекли вреда здоровью, тем самым совершил преступление/правонарушение по ст. 116, 116.1 УК РФ или 6.1.1 КоАП РФ.
Все что приведет к более существенным повреждениям, травмам, причиняющим легкий, средний и тяжкий вред здоровью, подпадает под другие статьи: 111, 112 и 115 УК РФ.
Официального, закрепленного в нормах права, определения побоев и иных насильственных действий не существует.
Уголовное преследование осуществляют наделенные соответствующими полномочиями государственные органы, в данном случае дознаватели полиции и прокурор, только если имеется заявление пострадавшего.
Ст. 116.1 УК РФ
Отличие побоев по этой статье состоит в том, что их совершает лицо, подвергнутое административному наказанию за такое же деяние.
Таковым будет считаться человек со вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания по административному делу и в течение 12 мес. со дня его исполнения.
Другими словами ответственности по этой статье подлежит лицо, которое совершит «простые» побои, в течение этого срока после того, как его признают виновным в таких же действиях по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При наличии состава побоев по этой статье уголовное преследование осуществляется самим потерпевшим посредством подачи заявления в мировой суд, но только тогда, когда известны данные о лице, причинившем телесные повреждения.
Но законодатель ввел исключения и преследование правоохранительными органами, а не самим потерпевшим, то есть в публичном порядке, возможны. Это происходит если побои причинены человеку, не имеющему возможности защищать свои права:
- По причине беспомощного, зависимого состояния, например, когда насилие имело место в отношении пожилого лица или малолетнего ребенка, человека с психическими или физическими недостатками.
- По иным причинам. Такими причинами является совершение преступления неизвестным лицом.
В этих обстоятельствах заявление потерпевшего не обязательно, уголовное дело может возбуждаться и в его отсутствие, например, при наличии сообщения из медицинского учреждения, телефонного сообщения и др.
Уголовные дела о побоях ничем не отличаются от других, поэтому доказательства по ним будут такие же. Определение и виды доказательств установлены ст. 74 УПК РФ, ими могут стать всевозможные данные, по которым уполномоченные должностные лица и суд определяют наличие или отсутствие подлежащих доказыванию обстоятельств. Это могут быть:
- показания обидчика, пострадавшего, очевидцев;
- заключение, эксперта, специалиста, их показания;
- вещ. доки;
- протоколы и другие документы.
Побои по ст. 116 и 116.1 УК РФ отнесены к деяниям небольшой тяжести. Срок давности для привлечения за них к ответственности составляет 2 года со дня причинения. Аналогичный срок и за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Иными словами, по завершению 2 лет со дня, когда имели место побои, виновный в их причинении освобождается от ответственности, независимо от того, какой нормой права за них предусмотрено наказание.
С заявлением о возбуждении уголовного дела при получении побоев потерпевший самостоятельно может обратиться в мировой суд, только при определенных условиях:
В содеянном обидчиком имеется состав деяния, запрещенного ст. 116.1 УК РФ.
Ему известны данные об обидчике.
По фактам причинения побоев при таких обстоятельствах, если сообщение об этом регистрировалось в полиции, от потерпевшего берется заявление о его желании привлечь виновного к уголовной ответственности, с ним материал проверки направляется в мировой суд.
Однако для принятия дела к производству судьей необходимо, чтобы заявление было подготовлено по положениям ст. 318 УПК РФ. Заявление, которое пишется в полиции, им не соответствует. Получая подобные материалы, суд возвращает такое заявление потерпевшему, указывая на недостатки и срок для устранения.
Поэтому, чтобы не терять время, следует подготовить заявление, соответствующее указанным требованиям и подать его в суд, независимо от того, проводилась ли первоначальная проверка в полиции или нет.
Если заявление или иное сообщение при соблюдении вышеуказанных условий, по каким-либо причинам не регистрировалось в полиции, пострадавший может написать такое заявление сразу в мировой суд. Обязанность его обратиться первоначально в органы правоохраны по поводу побоев законом не предусмотрена.
СпроситьДолжник привлекался к административной ответственности несколько раз, за неуплату алиментов, но срок давности уже истек, можно ли теперь привлекать к уголовной, без предварительного привлечения снова к административной ответственности? Исключительно на основании имеющийся большой задолженности по алиментам?
Добрый день
Да,можно.
Но только на основании вашего заявления о привлечении об этом.
СпроситьЗдравствуйте!
Для того чтобы привлечь должника к уголовной ответственности, предусмотреной статьей 157 УК РФ, у вас уже достаточно оснований. Административный протокол для этого составлять уже не нужно.
Уголовное дело возбуждается дознавателем ФССП, а не приставом.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила.
Меры наказания при длительной неуплате алиментных платежей определяются статьей 157 УК РФ.
данная законодательная норма может быть использована лишь при соблюдении определенных условий:
-если основой для перечисления алиментных платежей является постановление суда;
-должник преднамеренно не выполняет судебное решение.[/u]
Данная норма законодательства используется в случаях, когда другие методы не принесли необходимого результата. Какое наказание предусматривается УК для неплательщика? Должника могут ждать следующие виды ответственности:
-наложение ареста на период до 90 суток;
-работы принудительного либо исправительного характера продолжительностью до 12 месяцев;
-тюремное заключение на период до 12 месяцев.
Должник может привлекаться к ответственности уголовного характера, если будет доказано злостное уклонение от выполнения судебного решения.Спросить
Могут, но первый раз за уклонение привлекают к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, по которой должнику предусмотрено наказание в виде
обязательных работы на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
А вот если после этого будет повторный случай уклонения, то тогда уже будет возбуждено уголовное по дело по ст. 157 УК РФ, по которой предусмотрено наказание исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
При этом неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно ст. 4.6. КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
То есть если должник исполнил назначенное ему административное наказание и в течение года после этого у него вновь образовалась задолженность по алиментам, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по заявлению получателя алиментов.
Спросить"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)СпроситьУК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Пояснении статьи п. 1 имеется такая запись - подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Что имеется ввиду? Что срок привлечения и срок исполнительной давности должны быть в силе, для привлечения к уголовной ответственности? (какая то лазейка для должника выходит)
СпроситьДля возбуждения уголовного дела по ст. 157 УК РФ требуются одновременно следующие условия:
1. наличие соглашения об уплате алиментов или судебного решения о взыскании алиментов;
2. неисполнение плательщиком алиментов своей обязанности, за что он был привлечен к административной ответственности;
3. повторная неуплата алиментов в течение периода действия административного наказания.
Для вас п.3 является самым важным, поскольку если должник в течение года со дня признания его виновным по ст.5.35.1 КоАП РФ не совершил действий, связанных с уклонением от уплаты алиментов, уголовное дело нельзя возбудить, даже если сумма задолженности очень большая. Это и есть, как вы выразились, "лазейка", но эту "лазейку" придумали наши депутаты, за которых мы голосовали на выборах.
А вообще, зачем вам привлекать человека к уголовной ответственности. Это прежде всего отразится в будущем на ребенке (или детях), так как отец будет судимый, а ведь отцов не выбирают. Судимость его может очень плохо отразиться на будущем детей.
Спросить