Отказ суда удовлетворить ходатайство на определение места жительства детей с матерью и передачу воспитания отцом вызвал неудовлетворение матери.

995₽ VIP

Екатерина, не хочу вас огорчать, но ваш вопрос в рамках бесплатной консультации не решить. Возможно, мои коллеги будут давать советы в ответ на ваше сообщение. Но, без изучения документов по делу и ваших разъяснений, - все это бесполезно. А такие услуги платные (см. правила сайта и профили юристов).

На ваш вопрос нельзя ответить предельно конкретно и с практическими советами для вас как дальше действовать- без изучения все документов по делу

Как я понимаю, ваш вопрос это продолжение вопросов ранее задаваемых вами на этом сайте..

Вам конечно, нужно подавать частную жалобу стст 331-332 ГПК РФ. В частной жалобе, все,что вы указали в этом вопросе нужно подробным образом описать.

Что касается: какие еще аргументы привести-для этого юристы должны детально изучить все материалы дела, должны иметь достаточную информацию о вашей ситуации Если суд отклонил ваши требования, то явно дело здесь совсем непростое, потому что суды в таких спорах в подавляющем количестве случаев встают на сторону женщин

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Екатерина, такой сложный процесс вам необходимо бы вести с представителем, имеющим юридические познания.

Но самое главное, жалобу нужно подавать в ключе того, что суд должен рассматривать дело с участием детей в интересах детейв соответствии со ст. 78 Семейного Кодекса РФ.

Поэтому вам нужна юридическая помощь. Вопрос об определении места жительства детей не может рассматриваться по Ходатайству. Это исковое требование. Тем более, что дети уже проживают с отцом, как видно из вопроса.

Насколько можно также понять из вашего вопроса, у вас уже идет процесс. О чем он вы не указали. Поэтому возникает много вопросов. Нужно изучать вашу ситуацию и документы, чтобы вам помочь.

Екатерина, здравствуйте!

Давайте по порядку:

Вы не пишите кто истец, а кто ответчик по делу. Какие требования в иске заявлены. Какой предмет спора. Было бы возможным более предметно вам ответить.

Из текста вопроса понятно, что вы заявляли ходатайство определить место жительства ребенка с вами.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Ходатайства одного мало. Нужно к нему приложить доказательства вашей позиции и подкрепить свидетельскими показаниями. Заключениями органов опеки и попечительства, актами обследования условий проживания в вашу пользу, мнениями психологов, которых надо было нанять и т.п.

Так как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

С учетом изложенного, при отсутствии с вашей стороны доказательств обстоятельств, изложенных в ходатайстве и свидетельских показаний, заключений органов опеки и попечительства, актов обследования условий проживания в вашу пользу, мнениями психологов в вашу пользу... суд может отказать в вашем ходатайстве.

Грубые действия отца и нарушения им прав детей нужно вам доказать суду. Это ваша обязанность доказать согласно ст. 56 ГПК РФ.

Что препятствует видеться, то же самое, нужно доказать суду данное обстоятельство. К суду нужно тщательно готовиться, собирать доказательства, искать свидетелей и т.п.

Че подтверждается ухудшение условий жизни детей о которых вы пишите, чьими заключениями? Или это слова? Если слова и доказательства суду не представлены в данной части, а наоборот представлены доказательства в виде заключений опеки в пользу отца, то суд правомерно посчитал отклонить ваше ходатайство. Возможные психологические последствия нужно тоже доказать суду.

Если вы хотите общаться с детьми, это ваше право. Вы вправе заявить иск в суд об определении времени общения с ребенком или детьми.

Перед подачей иска вам нужно соблюсти предварительный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотрен ст. 55 Семейного кодекса РФ в случае создания препятствий родителями в реализации близкими родственниками права на общение с ребенком.

Предъявлению искового заявления в суд предшествует обращение заинтересованных лиц в орган опеки и попечительства, который уполномочен вынести в отношении родителей решение не препятствовать общению ребенка с близкими родственниками. В случае неисполнения этого решения в суд подается иск об устранении препятствий к общению с ребенком.

Основным правовым актом, определяющим вопросы общения между ребенком и раздельно проживающими родителями, является Семейный кодекс РФ. С одной стороны, он устанавливает право ребенка на общение с каждым из родителей (ст.55 СК РФ), с другой – предоставляет право родителю, проживающему отдельно от ребенка, общаться со своим ребенком и участвовать в его воспитании (ст.66 СК РФ).

Что бы написать частную жалобу, нужно почитать иск, возражения на него, присутствовать или ознакомиться с делом.

При написании частной жалобы вам нужно указать на нарушения судом норм ГПК РФ, и не только просто, а только на те, которые привели к неправосудному решению.

Ссылаться на страницы и листы дела.

Доказывать поведения отца уже поздно, это нужно делать в суде первой инстанции. Вторая инстанция не пересматривает дело.

А смотрит нарушение судом норм права при осуществлении правосудия, если такие имели место быть.

Ваши сообщения не учитывают, видимо потому, что они сообщения. Без доказательств. Доказательствами по делу в гражданском процессе являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Здравствуйте, Екатерина!

Вообще ходатайство изначально хорошо было бы грамотно составлять. И дополнять его, если там чего-то не было до процесса.

Т.к. частную жалобу писать уже сложнее, чем делать так, чтобы изначально все было удовлетворено.

Какие аргументы привести должно следовать из изначально написанного ходатайства и определения суда по результатам его рассмотрения. Ну или хотя бы из ходатайства.

А оно не прикреплено.

Ст. 331-332 ГПК РФ, ст. 78 СК РФ.

Здравствуйте, Екатерина! Вам нужно бороться не сколько за временное определение места жительства детей с Вами по Вашему ходатайству, а бороться по существу спора об определении места жительства детей (п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ), хотя и здесь также не стоит опускать руки, а изложить все обстоятельства незаконности действий со стороны отца, а беспредела с его стороны по отношению к Вам было немало. Гораздо больше стоит создать детям все условия для того, чтобы показать суду, что дети могут проживать с Вами: найти пригодное для проживания жилье, стабильную работу и т.п. В данном случае важно именно решение суда об определении места жительства детей, а не определение о том же, но на период судебного разбирательства. И Вам стоит собрать и представить суду максимум доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), чтобы суд склонил чашу весов в Вашу сторону.

По такого рода делам обычно проводят психологическую экспертизу в порядке ст.79 ГПК РФ, цель которой - определение психологической привязанности детей (или ребенка) к одному из родителей. Вот, пожалуй, единственный аргумент, который может повлиять на решение суда по существу.

Если же суд принял решение об определении места жительства детей в качестве обеспечительной меры до вынесения решения по существу вопроса, то это другая история. Такое определение хоть и можно обжаловать путем подачи частной жалобы, но отменить, - вряд ли. Так что имейте это ввиду.

Екатерина, добрый день.

Если Вы заявили ходатайство, где требования звучат как "определение места жительства детей с матерью и о передаче отцом детей на воспитание матери", то они правомерно отклонены судом, поскольку это отдельное Исковое требование.

--------------

Суд первой инстанции принял судебный акт об определении места жительства детей с отцом, в качестве обеспечительной меры, только до рассмотрения дела и вынесения окончательного судебного акта по существу .

----------------

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ и ч. 6.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе определить место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав на период до вступления решения суда в законную силу по данной категории дел.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2021

У Вас есть право подать частную жалобу, согласно статьи 331-332 ГПК РФ.

Укажите в жалобе, что определение неоправдано и неприемлемо, не учитывает действительные потребности детей /ребёнка и добросовестного родителя и не обеспечивает полную защиту прав и законных интересов от любого рода злоупотреблений и нарушений со стороны другого участника спора

С уважением.

Здравствуйте Екатерина, у вас длится на самом деле уже эта операция долго, лучше бы юристу какому либо платили и консультировались с ним подробно, чем такие отрывочные консультации получать, да вы можете написать частную жалобу на определение суда, так как суд должен мотивировать отказ от принятия ходатайства

В порядке ст 322-323 ГПК, вы говорите о том что отец морально воздействует на детей

Вы можете это доказать, ведь согласно судебной практики а именно Постановлению Пленума Верховного суда по делам о воспитании детей, в случае морального психологического давления надлежит немедленно принять меры по отобранию детей, поэтому изучите это постановление если решили бороться без помощи юриста.

Здравствуйте Екатерина

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью.

Если суд отказал вам в иске об определении место жительства детей с вами, то подайте апелляционную жалобу с обоснованием отсутствия исследования в суде таких обстоятельств как:

привязанность ребенка к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества родителя, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития с учетом рода деятельности, режима работы родителя, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителя, что является основанием для отмены решения суда с вынесением нового.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В силу положений ст.ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Здравствуйте Екатерина!

О психологическом давлении на детей со стороны отца следует аргументировать, из-за малолетнего возраста.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

6. В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ). Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч. 2 п. 1 ст. 68 СК РФ). Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст. 57 СК РФ.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).

А так же не видя всех Ваших ходатайств и документов, это невозможно сказать о том, что лучше и какие аргументы необходимо найти.

Но Вам необходимо именно составить аргументированную частную жалобу, в силу ст 322-323 ГПК.

Всего Вам наилучшего!