Отказ от системы Ладошки - Как правильно зарегистрировать и на какие юридические нормы можно сослаться?

• г. Москва

У меня тоже вопрос по " Ладошкам". 1. Лучше регистрировать отказ от участия в системе Ладошки у секретаря или достаточно передать отказ классному руководителю?

2. Если в сообщениях от учителей и администрации школы звучат манипулятивные заявления о нецивилизованности отказавшихся родителей, о препятствии прогрессу, о том, что не согласные создают проблемы руководству школы и учителям классов, другим детям и родителям на какие сослаться юридические нормы, что бы прекратить это давление?

Вправе ли вводить систему в ультимативном формате с формулировкой: " наша школа вошла/ присоединилась к проекту, передайте ваше согласие" и как доказать, что такие заявления нарушают закон?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Юлия. Участие в системе «Ладошки» должно быть основано на добровольной основе и возможно только с письменного согласия родителей.

Вот что по этому поводу говорят представители ведомств:-Минкомсвязи считает, что собирать и использовать персональные данные детей можно только для госнужд и в целях госбезопасности. «Ладошки» — проект частный, юридических обоснований для использования биометрии даже при наличии согласия родителей — нет.-Роскомнадзор подтвердил, что на использование биометрии должно быть согласие от самого субъекта данных. Законность работы «Ладошек» там комментировать не стали.-Сбербанк считает, что все законно — поскольку согласие идет от родителей (или иных законных представителей).-Юристы же говорят о том, что насильно добывать согласие нельзя, но если школа формально дает варианты по оплате — закон на ее стороне.

Кстати, при отказе родителя от использования биометрии ребенка, идентификацию привяжут к карте ученика. И при этом, сами представители «Ладошек» признают, что эти карты дети постоянно теряют.

Родители имеют право запретить любой сбор #биометрических данных (дактилоскопии, оцифровку ладоней, снимков роговиц глаз и т.п.) по следующим основаниям:

1. Обязательное получение согласия на предоставление оцифрованного изображения рисунка вен ладони при получении образования противоречит Конституции РФ, статья 43 гарантирующей гражданам право на образование без каких-либо условий.

В соответствии со статьями 2, 15, 18 Конституции РФ права и свободы человека, являющиеся высшей ценностью, действуют непосредственно, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.12 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гарантии получения образования гражданами РФ не обусловлены обязательным условием дачи согласия на обработку #персональных данных и/или предоставления оцифрованного изображения рисунка вен ладони.

2. Согласие на обработку персональных данных моего несовершеннолетнего ребенка противоречит его интересам.

В соответствии со ст. 9 ФЗ-№152 «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ФЗ-№152 персональные данные – это любая информация, относящаяся к физическому лицу. Понятие «обработка» включает в себя любые действия Оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В 2009 году в ФЗ-№152 «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных.

СИСТЕМА «ЛАДОШКИ»— это дополнительная услуга, ее приобретение и использование регулируются договором с Оператором, предоставляемым данную услугу. Заключение договора присоединения (ст. 428 ГК РФ), а именно такой Договор заключен с Оператором, осуществляться только на добровольной основе в силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ.

Прошу обратить Ваше внимание (!), что «изображения рисунка вен ладони» является уникальным и подпадает под Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) “О персональных данных”, статья 11 Биометрические персональные данные.

Обработка биометрических персональных данных осуществляется строго в соответствии со №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 и № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ (ред. от 05.12.2017)”О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации”.

В соответствии со ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается…».

Ст. 28 Конституции РФ говорит о том, что «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания…».

Очень подробно регламентируют права детей и взрослых такие ст. Конституции РФ как: 2, 3, 7, 15, 17, 18, 29, 32, 33, 39, 41.

Федеральный закон РФ от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об Образовании в РФ» ч. 1 ст. 3 говорит о том, что государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основывается на принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования; приоритета прав и свобод человека…». В соответствии с ч. 4 ст. 4 данного закона «основными задачами правового регулирования в сфере образования являются обеспечение и защита конституционного прав граждан РФ на образование».

Спросить

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 216 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
643
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 023 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
416
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
288
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.7 41 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.7 49 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Самара
Нестеров Д В
5 3 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 368 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё