
Правомерность действий судебного пристава-исполнителя при наложении ареста на автомобиль должника Каримова - порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?
Студент решай задачи самостоятельно, халявы не жди, ГК РФ и Закон об исполнительном производстве в помощь!
СпроситьДобрый день, Ян! Решение задач для студентов, не безвозмездная услуга. Обращайтесь к нашим юристам в личные сообщения, договаривайтесь.
СпроситьВы, вероятно, имеете ввиду очередность обращения взыскания. Если так, то ознакомьтесь с п. 3 ст. 69 Об исполнительном производстве.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
