Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Задержка заключения договора по лотам на торгах - причина - арбитражный управляющий?
50₽ VIP

02.09.2012, 18:23
• г. Кисловодск

Я участвовал в торгах по банкротству 20 августа на площадке regtorg.com. По опубликованным протоколам в двух лотах являюсь вторым после победителя, сделавшим максимальную ставку. Прошло уже 12 дней, но информации о том, заключен ли договор с победителем нет.

Я заинтересован в этой информации. До арбитражного управляющего не дозвониться, на контакт не выходит. Кое-как узнал тел. помощника. Задал вопрос ему, на что он мне ответил, что арбитражный управляющий в командировке в Санкт-Петербурге. В общем тянут резину.

Задатки также не пока возвращаются. Я думаю, что, возможно арбитражный управляющий пытается спустить аукцион на тормозах. У меня такой вопрос. Может ли арбитражный упр. сознательно нарушать регламент, сроки что бы лот не достался никому. Нужно ли мне бить тревогк или пока рано? Если нужно действовать, то как?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нарушать, манипулировать может. Тревогу бить надо. Обратитесь с заказным письмом, с уведомлением вручения и поставьте все интересующие вопросы, в том числе по поводу получения решения результатов торгов. Мол, так и так, ничего до сих пор не получил, хочу обжаловть, куда и пр.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии с Законом о банкротстве организатор торгов уведомляет всех участников торгов о результатах проведения торгов посредством направления им протокола о результатах торгов в форме электронного документа не позднее рабочего дня, следующего после дня подписания такого протокола, на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах. И задатки должен вернуть в течении пяти рабочих дней после подписания протокола о результатах проведения торгов. Судя по Вашей ссылки прошло 12 дней , следовательно а/у нарушает требования Закона. Исходя из этого можете написать жалобу в СРО, членом которой он является и одновременно в арбитражный суд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кисловодск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Максим
24.03.2017, 03:25

Как зафиксировать и реагировать на неправомерное поведение арбитражного управляющего в отношении торгов по банкротству

Вопрос касается участия в аукционах/торгах/конкурсах по банкротству. Я хочу определить, стоит ли участвовать в торгах по банкротству (127-ФЗ). Для этого нужно провести осмотр лотов. Арбитражный управляющий поступает так: а) не отзывается на телефонный звонок или электронное письмо либо б) говорит, что такой лот уже продан (хотя на электронной площадке об этом не сказано), либо в) отказывается сообщать где находится конкретный лот. Вопрос 1. Как можно легитимно зафиксировать и задокументировать такое поведение управляющего, для того чтобы либо быстро пресечь его уклонение от обязанностей, либо подать в суд на него? Вопрос 2. В случае если удается провести осмотр лота выясняется недоукомплектованность лота (напр., автомобиль без двигателя и/или без колес). Как можно понять в каком состоянии этот лот должен быть? Возможно ли как-то принудить вернуть лотв прежнее техническое состояние? Спасибо.
Читать ответы (3)
Рамиль
22.07.2016, 20:00

Должен ли организатор торгов предложить заключить договор со вторым участником в случае отказа победителя?

Ситуация: проводились открытые торги посредством публичного предложения на электронно-торговой площадке. Допущено двое участников. Победитель не произвел оплату по договору. Обязан ли (или он только вправе предложить, но может и не предлагать, а назначить новые торги) организатор торгов (в нашем случае это конкурсный управляющий) предложить заключить договор со вторым участником? То есть вопрос: Обязан или только вправе? В законе написано, что "вправе", а в регламенте ЭТП так: В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение пяти дней со дня получения предложения арбитражного управляющего о заключении такого договора, внесенный задаток ему не возвращается, и организатор торгов предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, предложившему наиболее высокую цену лота по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Спасибо!
Читать ответы (9)
Александр
24.10.2017, 14:22

Победитель торгов по банкротству на электронном аукционе в сложной ситуации

На торгах по банкротству, на электронном аукционе выиграли автомобиль. Торги проводила спец организация на электронный площадке по определению суда. Организацию привлек к торгам арбитражный управляющий. Банкрот - физ. лицо, автомобиль находился у банкрота на ответственном хранении. Есть отчет по оценке автомобиля. После проведения аукциона банкрот разукомплектовал автомобиль и предъявил при заключении договора номерные части автомобиля и детали кузова. Хотя на аукцион по документам выставлялся автомобиль целиком. Сейчас если не оплатить договор купли продажи, то победитель аукциона потеряет залог. Что делать в таком случае? Порядок действий?
Читать ответы (5)
Александр
23.12.2019, 12:51

Арбитражный управляющий задерживает заключение договора купли-продажи после победы на торгах - что делать?

Участвовал в торгах по банкротству сельхозпредприятия, лот а/м УАЗ, с начальной ценой 63 т.р., выйграл аукцион по цене 83 т. р. В документации по аукциону написано доп сведения: Преимущественным правом приобретения при прочих равных условиях обладают лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельным участкам Должника. А также написано, что после подписания протокола в течение 15 дней должен заключён договор купли продажи. Звонил арбитражному управляющему он сказал, что теперь должен уведомить с/х предприятия о продаже и если кто заинтересуется продадут им, и ответ от них будут ждать в течение месяца (по условиям аукциона договор должен быть заключён в течение 15 дн), правомерны ли такие действия арбитражного управляющего, и как быть, если в течение 15 дней не будет заключён договор купли продажи.
Читать ответы (2)
Александр Игоревич
24.09.2018, 04:42

Вопрос законности действий КУ при торгах по банкротству - необходимость обращения в ФАС и арбитражный суд?

Участвовал в торгах по банкротству. В порядке и критериях определения победителя указано, что победителем признается участник первым продавший заявку. Торги закончились. Победителем стал участник предложивший максимальную цену. Законны ли действия КУ в данном случае или можно смело обращаться в ФАС и арбитражный суд?
Читать ответы (1)