Последствия отсутствия истца на рассмотрении частной жалобы в районном суде после возвращения иска

[quote][/quote] Подала иск в районный суд, суд вынес определение о возвращении искового заявления? Во-первых, частную жалобу отправляли 2 месяца, потом через 2 месяца только областной суд рассмотрел и отменил определение. С какого момента будет рассматриваться иск, если подан еще в декабре? Определение отменено в апреле. Смотрю на сайте суда: по одному номеру дела написано заявление возвращено. А на возращенную жалобу завели новый номер дела и написано. Что иск принят к производству в апреле. Правомерно ли это? при этом судью оставили ту же, она еще в отпуск уходила. Можно ли ей отвод сделать?

Добрый день! После вступления апелляционного постановления в силу, и возвращении дела в тот же суд дело принимается к производству по основаниям изложенным в постановлении. Отвод вы можете заявить только по следующим основаниям:

Статья 16. Основания для отвода судьи

""1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

""1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

""2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

""3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

""2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

""3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

К сожалению информация на сайте суда бывает не полной и для этого Вам необходимо приехать в с и через канцелярию по гражданским делам узнать о состоянии Вашего дела. Судья, вынесшая определение о возвращении искового заявления будет рассматривать Ваше исковое заявление, вернувшиеся из областного суда. Срок рассмотрения дела составляет 2 месяца со момента поступления дела в суд. Ели судом будут превышены соки рассмотрения дела, то Вы можете подать жалобу председателю суда об ускорении рассмотрения дела в соответствии ст.6.1 ГПК РФ.

Такая жалоба сразу подаётся в вышестоящий суд.

В вышестоящий суд, и была подана, через районный суд. Судья, которая ведет дело, отказала без мотивировки, вернула назад. Хорошо, теперь я обжалую ее отказ в передаче частной жалобы в вышестоящую инстанцию. Она опять откажет. Дело у нее, в канцелярию она его не передает. Первый раз с таким сталкиваюсь, чтобы судья подменял собой апелляционную инстанцию. Есть возможность обжаловать ее действия? И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ, ПОДАТЬ ЖАЛОБУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РАЙОННОГО СУДА, ОБЛАСТНОГО СУДА И В КОЛЛЕГИЮ?

ТСЖ подало иск о взыскании коммунальных платежей за квартиру и парковку. В качестве доказательств юрист представил договора о покупке квартиры и парковки. Как они оказались у ТСЖ суд даже не рассматривает. То есть представлены документы, содержащие мои персональные данные, полученные в обход закона.

Доказательств, что я являюсь собственником этих помещений суду не представлено. Я подала встречный иск, судья в принятии отказала.

Тогда я Подала иск о защите прав потребителей, коммунальные платежи за ресурсы все оплачены, не оплачиваю (приостановила) только за обслуживание и ремонт. Тсж самовольно перестроило кровлю над квартирой в эксплуатируемую террасу, квартира протекает, вся круглый год. В квартире отсутствуют стояки холодной и горячей воды, пользоваться сан приборами не возможно. ТСЖ на жалобы не реагирует. Представила три экспертизы по проливу и повреждениям. Расчет восстановительной стоимости. В иске нет даже расчета задолженности по платежам, просто ведомость. Все документы заверены юристом по доверенности от председателя. Полномочия которого продляются правлением, так как шесть лет его на собрании членов не избирают. Общее собрание собственников не состоялось уже десять лет. Устав не менялся с 10 года, учредитель он же застройщик, ликвидирован. ТСЖ заключило договор с ООО Управдом на обслуживание, ремонт и поставку ресурсов! ООО сделало в доме теплостанцию, заключила договор о покупке эл энергии с теплоэнерго! Само ТСЖ от управления устранилось. То есть, выбран способ прямого управления, тсж от управления полностью устранилось, а ООО не надо иметь лицензию, так как формально оно домом не является Управляющей компанией. Хотя все допуски по лифтам и т.д. получает директор ооо..

Таким образом, ТСЖ не является исполнителем коммунальных услуг, и права выставлять счета не имеет. Тем более истребовать за обслуживание которого не оказывает и которого нет. Актов о принятии работ также не имеется.

Расчет за обслуживание по парковкам завышен в три раза и составляет 2500 в месяц, рассчитывается от доли в праве (42 метра) а не по общей площади машино мест 18 м. кв.

На собрании тсж (заочных) очных не проводится совсем, даже не созываются, кворум отсутствует (набирают 36% от членов ТСЖ) Реестр собственников отсутствует, таким образом подтвердить, что членов ТСЖ менее 50% от числа собственников не представляется. Суд в запросе реестра отказывает.

Парковочные места постоянно залиты водой, тсж сделало яму и установила насос с проводами по полу. Прокопало канавы для стока воды на мою парковку с других м. мест. Далее я подала ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, до рассмотрения иска о защите прав потребителей. Она ходатайство отклонила и приняла определение об объединении дел. Теперь она рассматривает иск ТСЖ, а мой иск о ЗПП не рассматривает совсем. Далее я подала Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения,

об оценке доказательств

об исключении из состава доказательств по делу устава. Определение об отказе в принятии ходатайств без мотивировки.

Частная жалоба подана в областной суд через районный. Дополнительно направила и в областной, он направил в районный с сопроводительным письмом о направлении дела для рассмотрения частной жалобы.

Судья выносит определение об отказе в рассмотрении частной жалобы без мотивировки.

Вот такая беда, все доказательства по делу мною собраны. Судья уперлась, а почему вы не судились с застройщиком. А потому что он через три месяца после покупки обанкротился, тсж самовольно все перестроило. Обслуживание не ведет, работает с нарушениями, полномочия председателя и членов правления не подтверждены. Учредитель ООО "Управдом" он же член правления, он же председатель, он же ед. учредитель фирмы застройщика. ООО Управдом работает без лицензии, не перед кем не отчитывается. Отчеты о работе даже на собрании тсж не утверждаются, Смета на будущий год тоже не утверждается. Тарифы берутся от потолка, а не по смете. Не слышит, не видит.

Заседания ведет без мантии, кричит на меня постоянно. Я здесь хозяйка! Что вы носитесь со своим законом о защите потребителей как с библией!. Отсадила меня к дверям а юриста тсж к себе перед столом. Я ей говорю, ваша честь, я вас отсюда не слышу, у меня плохое зрение, возраст 70 лет, так она мне два замечания заносит. Объединила дела без моего согласия, а я пропустила с делом ознакомиться. Пришла а мне дело смотреть не дают, оно не сшито, неделю ходила ждала пока дело сошьют. Уже руки опускаются, люди, дорогие, кто таких судей назначает?

Видимо я опять несколько сумбурно пишу. Просто столько нарушений, судья слушает его, а мне и слова не дает сказать.

Вот я не понимаю, в дело мной представлены экспертизы о повреждениях, которые длятся, фото факты повреждений, акты осмотров со свидетелями и экспертами.

Возражения на иск, все расписано, прошу у суда запросить доказательства по делу, суд отказывает. Мне задает вопросы, а был ли капитальный ремонт кровли. А почему этот вопрос не задать представителю ТСЖ? Ведь согласно ГПК не имеют право скрывать информацию. А тем более которые могут привести к гибели людей. Она (судья) это прекрасно понимает, это я пожилой человек и совсем не юрист, не знаю процессуальный порядок.

Обоснования что тсж обязано принять у застройщика и вести обслуживание, 354, 654, 170 Постановления правительства РФ, обоснования из Пленумов ВС №22 и Постановлений Коллегии ВС по искам о платежах за подземные машино места ссылка на 37 ст ЖК о том что расчет ведется от общей площади помещения, а не от виртуальной доли в праве. Тем более что дом и парковка представляют собой единый конструктивно инженерный комплекс Из трех домов и подвального помещения парковки с единым эл снабжением, канализацией, водопроводом, ливневой канализацией, узлами учета. Все мимо, главное, ТСЖ только иск, фиктивные документы (копии моих договоров) и неподписанная ведомость о якобы имеющейся задолженности. Все, больше ничего и не надо, что бы суд им поверил на слово?...

Да, может подать, запрета в ГПК РФ не имеется.

Здравствуйте

Запрета нет, а главное, чтобы новое исковое заявление и исковое заявление, по которому рассматривается частная жалоба было по другому предмету и другому основанию, иначе откажут в принятии иска, поскольку имеется на рассмотрение такое же исковое заявление с тем же предметом и основанием иска ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления.

Здравствуйте, Станислав! Согласно ст.135 ГПК РФ иск могут вернуть в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Если же будет другое основание либо предмет иска, то может подать.

Опять же нужно видеть предмет нового иска и текст определения об отказе в принятии иска, вынесенного в порядке ст.134 ГПК РФ, чтобы сделать более определенный вывод.

Здравствуйте, Ответчик по делу может подать иск с условием соблюдения требований ст.131,132 ГПК РФ, так как ранее иска не подавал, если частная жалоба будет удовлетворена, и первоначальный иск принят к производству, то оба иска будут рассматриваться совместно.

Удачи Вам.

Сама по себе подача частной жалобы ст 333 ГПК РФ не лишает ответчика на предъявление нового иска ст 131 ГПК РФ Здесь самое главное, чтобы предмет и основание нового иска не совпадали с предметом и основанием старого иска.

В противном случае суд согласно ст 134 ГПК РФ откажет в принятии иска потому что - имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда об отказе в принятии иска не препятствует подаче нового иска. В случае, если судом частная жалоба будет удовлетворена и первоначальный иск будет принят к производству, то суд вправе оставить новый иск без рассмотрения, если установит, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям уже рассматривается дело.

Здравствуйте, Станислав!

Да, ответчик может подать новый иск (ст. 131-132 ГПК РФ), однако необходимо указывать новые основания при подаче, иначе могут отказать в принятии иска, согласно ст. 134 ГПК РФ.

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Новый иск может быть подан ответчиком на определение доли в наследстве. Это может быть и во время подачи частной жалобы на определение об отказе в принятии иска. Но главное - чтобы были требования по другому предмету и основанию. Ст.134,135 ГПК РФ,

Надо читать определения суда и обжаловать возврат жалобы или исправлять их.

Суд первой инстанции обязан направить жалобу в суд апелляционной инстанции, но при условии, что ваша жалоба составлена в соответствие с нормами для составления, подана в срок или восстановить срок, если подано соответствующее заявление

Необходимо уточнять, какие основания указывает при этом суд.

По частной жалобе.

В чем вопрос? ваш вопрос удет рассмотрен судом первой инстанции.

Елена! Районный суд будет рассматривать ваше дело и вынесет решение

Елена, Мосгорсуд вынес определение по Вашей частной жалобе, отменив определение райсуда и обязав его рассмотреть В ДАЛЬНЕЙШЕМ дело по существу. Пока что оно по существу, конечно не рассмотрено, а только возвращается в райсуд ДЛЯ ЭТОГО.

Татьяна, добрый день!

Содержание в резолютивной части определения апелляционной инстанции: "вынести решение по существу" означает - предписание суду первой инстанции приянть иск, рассмотреть его и вынести решение по сущесту .

С уважением, Владимир.

Здравствуйте Карина

Скорей всего документы в экспедиции, это значит, что когда накопится определенное количество дел, их передадут в вышестоящий суд.

Вы жалуетесь председателю суда, в квалификационную коллегию судей.

Смотря какой прошёл срок и по какой причине не была отправлена частная жалоба.

Как уже было сказано выше - проблема может быть в экспедиции суда, тем более, что сейчас суды перегружены делами, а их работа нарушена из-за вируса.

Пожаловаться можно председателю (управляющему) суда в данном случае.

Так или иначе, главное, что вы подали в срок жалобу, а дальше - это уже забота суда, срок вы не пропустите в любом случае уже.

Звонить надо в канцелярию по гражданским делам. Телефон есть на сайте у них. Говорите номер дела или стороны. Они Вам скажут где дело: в аппарате судьи или у них, или уже ушло в апелляцию. Это очень распространённая проблема. Если дело в аппарате судьи, звоните помощнику и узнавайте причину.

Мы подали частную жалобу в 15 дневный срок и это было 29.12.2020 года, до сих пор нет ответа, Что делать?

А куда можно жаловаться после Председателя суда?

Владимир вы можете сами сходит в суд направивший дело в Верховный суд и попросить выдать вам жалобу или же написать ответную жалобу на то что вам не направили жалобу ответчика или просто заранее подготовить свои отзывы и жалобу.

Здравствуйте, уважаемый Владимир!

Во-первых, порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора регулируется статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ - сокращенно).

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Во-вторых, возможно суд Вам высылал копию частной жалобы ответчика по почте заказным письмом, но Вы не успели получить это судебное письмо, которое хранится на почте 7 дней, а не 30 дней, как не судебные заказные письма.

От вашего возражения на частную жалобу ответчика на определение суда мало что будет значить.

Так что ждите рассмотрение этой частной жалобы ответчика.

Удачи Вам.

Доброго времени суток.

Уважаемый Игорь, да приостанавливает т.к. нужно разбираться с вашей жалобой.

Всего хорошего, удачи вам.

Здравствуйте! Поданная частная жалоба не приостанавливает рассмотрение дела. Но если дело ушло в апелляционную инстанцию, будет откладываться. Удачи Вам и всего хорошего!