Задержание гражданина иностранца - как беременность и отсутствие регистрации брака влияют на его депортацию и будущее семьи.
Мой гр. мужа задержали он иностранец был суд но он сперва не свою имя назвал потом узнали и опят суд будет, я беременна влияет ли на это чтоб не депортировали. Мы не успели зарегистрироваться тинули 6 лет, и хотеле начать как семья и зарегистрироваться через месяц но не успели, из-за документов задержали. Помогите пожалуйста что можно сделать, не хочу чтоб ребёнок без отца росла (
1.Ваша беременность не имеет значения. Вы ему никто и ребенка нет, он пока не родился.
2.Если бы были в браке, а вы бы являлись гражданкой РФ, то в некоторых случаях это помогло бы.
3.Если его депортирую, то даже если вы выедите и заключите брак за пределами РФ это не сократит срок ограничения.
4.Нужно понимать какое правонарушение ему вменяют.
СпроситьЭто на сегодня ничего не меняет в моем ответе.
1.Он вам сожитель и не муж
2.Ребенок не родился.
СпроситьДоброго времени суток!
Уважаемая Любовь, если в отношении Вашего мужа было принято решение о депортации, то это решение можно обжаловать в порядке главы 25 ГПК в течение 3 месяцев со дня принятия такого решения. В решении должен был быть указан орган, который принял решение, и основания принятия такого решения. В случае депортации въезд в РФ иностранному гражданину запрещен на 5 лет. В случае, если не было решения о депортации, а был запрет въезда, например, по основанию, установленному в ст. 26 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»: Статья 26. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства:
4) неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, — в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности;
— Вам также нужно сначала получить решение, на основании которого Вашему мужу запрещен въезд, а затем обжаловать его.
Обжаловать решение о депортации нужно в суд — по месту нахождения органа, принявшего решение, либо по месту жительства лица, которое обжалует решение (но, поскольку Ваш муж сейчас не проживает в РФ, то подавать нужно по месту нахождения органа). При обжаловании нужно ссылаться на то, что у заявителя есть супруга, постоянно проживающая в РФ, на обязанность судов при рассмотрении таких дел учитывать семейное положение иностранного гражданина, на то, что Конституционный Суд РФ указал, что правоприменительными органами и судами — исходя из гуманитарных соображений — должны учитываться семейное положение, состояние здоровья иностранного гражданина и иные исключительные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о том, является ли необходимой депортация данного лица из Российской Федерации.
Таким образом, Вам сначала нужно получить письменное решение о депортации, а затем обжаловать его в районный суд по месту нахождения органа, принявшего решение о депортации.
С уважением,
Александр Васильев.
СпроситьНа счет депортации, муж был депортирован в 2017 году, после сменил имя и фамилию приехал обратно, но когда сдал отпечатки пальцев вышли старые данные, после у него в уфмс забрали паспорт на проверку, уже почти как месяц молчат. Чем это все грозит?
Если его депортировали без права въезда в Россию, то сами понимаете, что может быть и уголовное дело. Может и реальный срок получить, а затем снова депортируют.
СпроситьАйсель, он теперь не муж... и вообще как Вы могли открытым текстом писать на этом форуме, что после депортации он сменил фамилию и имя и вновь заехал?.. у него незаконное пересечение гос. границы, а это уже уголовная статья. Сколько паспорт или ФИО не меняй, а в базе данных остается сканирование его лица к тому же.Готовьтесь к большому суду...
СпроситьСт.322 Уголовного кодекса РФ..предусмотрен в части 1 штраф до 200.000 рублей или срок до 2 лет.
СпроситьТаможенниками аэропорта «Внуково» был задержан Акопян, пытавшийся перевезти в чемодане с двойным дном иконы XVII века, которые он, якобы, купил у незнакомого лица. Иконы у него были конфискованы работниками таможни, о чем был составлен протокол. От Акопяна потребовали письменное объяснение, после чего ему разрешили вылететь. Акопян заявил, что по возвращении в Россию будет жаловаться на работников таможни и потребует вернуть иконы. Законно ли это всё? Или сотрудники даже не должны были отпускать его?
В данном случае от работников таможенных органов не требовалось проведение проверки для того, чтобы привлечь Акопяна к ответственности, поскольку он пытался переместить через границу товары, не указанные в таможенной декларации. В соответствии со ст. 372 ТК РФ в таких случаях проводится таможенный досмотр товаров - осмотр, связанный со снятием пломб, печатей и иных средств идентификации товаров, вскрытием упаковки товаров или грузового помещения транспортного средства либо емкостей, контейнеров и иных мест, где находятся или могут находиться товары.
Таможенный орган вправе проводить таможенный досмотр товаров в отсутствие декларанта при существовании сохранению культурных ценностей.
Право изъятия икон у работников таможенных органов было в соответствии со ст. 408. ТК РФ, где сказано, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правомочиями задерживать и доставлять в служебные помещения таможенного органа или в органы внутренних дел Российской Федерации лиц, подозреваемых в совершении преступлений, совершивших или совершающих преступления или административные правонарушения в области таможенного дела, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, производство неотложных следственных действий и дознания по которым отнесено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к ведению таможенных органов, выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Однако в данном случае акт изъятия икон должен называться не протоколом конфискации, а акт о проведении таможенного досмотра, где в соответствии со ст. 372 ТК РФ указываются сведения о должностных лицах таможенного органа, проводивших таможенный досмотр, и лицах, присутствовавших при его проведении; результаты таможенного досмотра.
Второй экземпляр акта вручается лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров и (или) транспортных средств, либо его представителю, если это лицо установлено (Акопяну).
В случае установления в действиях Акопяна состава преступления (контрабанды) таможенный орган должен был задержать Акопяна, а в установленный срок в соответствии с УПК РФ возбудить уголовное дело. В соответствии со ст. 392 ТК РФ результаты проведения таможенного контроля могут быть признаны в качестве доказательств по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях и подлежат оценке судом, арбитражным судом или должностным лицом при рассмотрении указанных дел, жалоб на решение, действие (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц либо дел по экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, наряду с другими доказательствами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о гражданском судопроизводстве и о судопроизводстве в арбитражных судах или законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
СпроситьУ моего гражданского мужа был суд штарф без выдворения он улетел в турцию что бы прилететь через два дня всели в порядке у него вруках постоновления суда и свидетельство рождения детей.
Здравствуйте, ну раз выдворения у него небыло, то причин не пускать его на территорию РФ, нет.
СпроситьЯ гр.Казахстана, моего мужа гр.Казахстана выдворили из России из-за одного дня просрочки регистрации, он ехал в Порт Кавказ для пересечения границы, но ошибся в одном дне. Судья вынес приговор о выдворении, нам ничего непомогло, многие объясняют, что это связано с олимпиадой. Скажите пожалуйста, как можно сократить срок выдворения? Будет ли амнистия для выдворенных? Я с детьми осталась в Новороссийске. Ехать в Казахстан нам некуда, так как мы приехали в Россию на ПМЖ. Помогите пожалйста, нужна грамотная юридическая консультация. Заранее благодарю.
Вам необходимо обжаловать решение о выдворении в вышестоящий суд.
Выдворение как административная мера не применяется к лицам, у которых родственники проживают в РФ. Европейский суд по правам человека неоднократно отмечал, что хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г.) не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции. Данный постулат подтверждается и российской судебной практикой.
Исходя из судебной практики, административное выдворение не применяется, если данное административное наказание лишает супругов возможности вести совместную семейную жизнь на территории РФ.
Таким образом, работнику не будет грозить административное выдворение, если он вступил в брак с гражданином РФ.
Данная судебная практика сложилась еще в 2005 г., в Постановлении ВС РФ от 7 декабря 2005 г. по делу N 86-ад05-2. Судом были исследованы доказательства, в том числе показания супруги. В резолютивной части Судом было отмечено, что исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения К. разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет. Таким образом, не исключено серьезное вмешательство в право заявителей на уважение их семейной жизни (о чем они утверждают в жалобах, поданных в Верховный Суд РФ).
Аналогичный вывод сделан в Постановлении Верховного Суда от 1 ноября 2010 г. N 53-АД10-5. При этом Суд встал на сторону правонарушителя несмотря на то, что тот признал свою вину, а также несмотря на то, что имелись конкретные доказательства вины: протокол об административном правонарушении (л. д. 2), рапорт участкового уполномоченного милиции ОМ N 34 ОВД по Эвенкийскому району (л. д. 3). Фактически судами брак с гражданином РФ рассматривается как смягчающее обстоятельство. Кроме того, смягчающим обстоятельством является наличие детей - граждан РФ. Данное Постановление было принято Верховным Судом от 28 июля 2010 г. N 18-АД10-7.
СпроситьПо закону и мировым конвенциям, если у гражданина НЕ РФ,есть ребенок в РФ,то депортировать не могут...
С женщиной в разводе, ребенок оформлен на него.
В реальности кто, что знает?!
Чушь Вам ответил предыдущий юрист!
Конвенция о правах ребенка возлагает на государства- участники обеспечение того, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы в силу судебного решения, принятого на основании закона, определяют, что такое разлучение необходимо в интересах ребенка (пункт 1 статьи 9);
в соответствии с этим обязательством заявления детей или их родителей с просьбой о въезде в государство-участник или выезд из него с целью воссоединения семьи должны рассматриваться государствами-участниками позитивным, гуманным и оперативным образом; государства-участники обеспечивают, чтобы представление такой просьбы не приводило к неблагоприятным последствиям для заявителей и членов их семьи (пункт 1 статьи 10). Вместе с тем Конвенция допускает, что разлучение ребенка с родителями может быть следствием решения, принятого государством-участником, например при высылке или депортации (пункт 4 статьи 9).
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), при этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (пункт 2).
В делах о высылке иностранных граждан Европейский Суд по правам человека демонстрирует гибкость и индивидуальный подход, .....
Европейский Суд отмечал, что право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое не гарантируется Конвенцией, однако высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции (постановление от 18 февраля 1991 года по делу "Мустаким (Moustaquim) против Бельгии").
Ввиду того что решения Договаривающихся государств о депортации иностранцев могут препятствовать реализации права, защищаемого пунктом 1 статьи 8 Конвенции, данная мера должна быть необходимой в демократическом обществе, т.е. оправданной крайней необходимостью, и в особенности - соразмерной преследуемой цели (постановление от 6 февраля 2003 года по делу "Якупович (Jakupovic) против Австрии").
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 12 мая 2006 г. № 155-О “По жалобе гражданина Украины X. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", пунктом 13 статьи 7 и пунктом 13 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" указал относительно депортации ВИч-инфицированных следующее:
"при наличии коллизии между равно защищаемыми конституционно значимыми ценностями правоохранительные органы и суды при решении вопроса о временном проживании лица, имеющего заболевание, вызванное вирусом иммунодефицита человека, на территории Российской Федерации вправе учитывать фактические обстоятельства конкретного дела, исходя из гуманитарных соображений."
СпроситьМужу поставили запрет на въезд в Россию. Я гражданка России, а Он Гражданин Таджикистана. Есть общий ребёнок. Куда нужно обратиться?
Средняя стоимость услуг юриста по снятию запрета вьезда в Россию составляет 300000 рублей по 100% предоплате всей суммы и без гарантий.
СпроситьНе доверяйте юристам, устанавливающим высокие цены за эту услугу...
Но Вам действительно предстоит обращение в суд с обжалованием постановления о запрете...
Законом установлен срок для обращения в суд.
СпроситьМне вчера позвонил и сказал, что запрет. Пока не знаю какие основания)
Я не знаю куда нужно обратиться? Рядом с домом есть МВД. Может думаю туда обратиться или сразу в Суд? Дело в том, что Свидетельство о Заключении Брака и Свидетельство о Рождении ребенка, у мужа с собой!
СпроситьАйнура, дело в том, что неизвестны причины запрета и нет на руках соответствующего решения. Надо начать с его получения.
СпроситьМожно обжаловать в порядке подчиненности (в вышестоящий орган), но лучше обращаться в суд с административным исковым заявлением (оплачивается госпошлиной в размере 300 рублей). Заявление подается в суд по месту нахождения регионального управления, принявшего решение. В административном исковом заявлении указывается наименование миграционного органа, принявшего решение. Если гражданин обратится в суд и заявит ходатайство о приостановлении действия решения о запрете на въезд и если судом заявленное ходатайство будет удовлетворено, он сможет лично представлять свои интересы в судебном заседании. Если нет, то через представителя по доверенности (но КАС РФ обязывает для представителя обязательно наличие высшего юридического образования).
СпроситьЕсли депортировали решением суда, и человек не выехал в положеное время, что его ожидает? И будут ли его искать?
Здравствуйте Вероника!
За данное действие установлена административная ответственность (ст.18.18 КоАП РФ, если по ч.1 этой статьи-штраф от четырех до пяти тысяч). Депортация из России является мерой наказания за нарушение миграционного заокнодательства. Любое наказание должно быть исполнено. Отказ выполнять решение суда о депортации влечет для нарушителя принудительное выдворение из страны.
Это означает, что человека арестуют и будут сопровождать до трапа самолета на его Родину.
Кроме того, за неисполнение решения о депортации в добровольном порядке этому человеку будет запрещен въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет. По любым основаниям. Визу он не получит.
Если после разрешения на въезд он повторно нарушит российское миграционное законодательство, въезд в Россиию ему запретят уже на десять лет.
СпроситьОтвет отключен модератором