Ответ на запрос ограничения прав по ст. 67.1 ФЗ - отсутствуют основания для временного ограничения на пользование специальным правом.

• г. Челябинск

Хотела ограничить по ст 67.1 ФЗ, ответ: Согласно п. 15.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень оснований, для вынесения временного ограничения на пользование должником специальным правом. Следовательно оснований для установления в рамках данного ИП 111181/21/74028-ИП временного ограничения на пользование должником специальным правом не имеется. Это как и что?

Ответы на вопрос (4):

Этот значит, что к вашим требованиям по исполнительному листу не может быть применено ограничение специальным правом.

Спросить
Пожаловаться

Ида, при указанных в вопросе обстоятельствах, вы имеете право направить жалобу на действе (бездействие) судебного пристава-исполнителя в ФССП РФ по месту исполнительного производства в порядке ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Ч. 2 ст. 67.1 закона об исп. производстве № 229-ФЗ прямо предусмотрено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом может быть применено лишь в отношении должника за неисполнение требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа. Соответственно, если Ваш должник не подходит ни к одной из вышеназванных категорий, значить оснований для ограничения не имеется. В любом случае, при несогласии с принятым решением, Ваше право обжаловать постановление пристава в порядке подчиненности - старшему судебному приставу (начальнику ОСП).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

В данной статье (часть 5) говорится, что такие ограничение применяется-

при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Если должник не уклоняется, основания для ограничений нет

------------------

Если бы он уклонялся-можно было наложить ограничение, это долг физического лица в вашу пользу

Или же ограничение не применяется, если-

если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

Спросить
Пожаловаться

Является ли для судебного пристава-исполнителя справка из банка о неимении задолженности основанием для закрытия исполнительного производства? Обязательно ли отзывать исполнительный лист при продаже долга, новый кредитор не воспользовался своим правом переуступки прав требования? С момента продажи долга прошло уже 6 лет, а новый кредитор не объявлялся. Нужно ли его искать, и кто это должен делать? .

Прошу совет, может есть у кого-то практика вопрос конкретный 229 ФЗ ст.67.1, есть должник по долговым обязательствам между физ лицами по расписке, сумма займа большая, исполнительный лист на исполнении у пристава, пристав по заявлению отказал о наложении ограничения на водительские права должника так как данная статья не предусматривает формулировки взыскания по долговым обязательствам. Можно ли обратится в суд, для вынесения данного характера ограничения прав должника?

Внесите, пожалуйста, мне ясность по следующему вопросу. И в исполнительном листе судьи по уголовным делам и в исполнительном листе гражданского судьи говорится о необходимости взыскания в мою пользу с должника материального ущерба. Должник совершил преступление по ст.159 УК РФ.На основании изложенного я прошу судебного пристав - исполнителя применить ст.67.1 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" о временном ограничении на пользование должником специального права. Но пристав мне отказывает. Он пишет:"Взыскание задолженности не относится к категории исполнительных производств, в рамках которых возможно вынести постановление для применение указано статьи"Леонид.

У бывшего мужа долг по алиментам 45000, платит раз в 3 месяца небольшую сумму после звонка пристава, долг растет.

1. Могу ли я инициировать лишение водительских прав?

2. Прочла такой момент:

Расчет сумм задолженности имеет накопительный характер. Это значит, что при обращении истицы по поводу неуплаты алиментов за определенный месяц, даже если сумма долга меньше 10 000 руб., проводится проверка на наличие других неуплаченных долгов: штрафов ГИБДД, выплат в связи с совершенным правонарушением.

Если совокупная сумма будет больше допустимой, возможно ограничение права управления средствами передвижения.

То есть будут учтены все долги бм, которые, например, висят на сайте приставов? (штрафы, невыплата в пенсионный, невозвращенные деньги в банк - на все эти дела были суды) итого около 1800000 рублей. Для возврата водительских прав он должен будет только мне долг погасить или все? Спасибо.

У гражданина есть два постановления судебного пристава:

1. об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью исполнения из-за невозможности установления места нахождения должника.

2. Полное приостановление исполнительного производства на определённое время (с...по...).

Вопрос:

Снимается ли в этом случае временное ограничение на выезд за рубеж (ранее вынесенное)?

Я оплачиваю по исполнительному листу кредит в банк более 100 000. могут ли установить временное ограничение на права в этом случае.

Супруга не исполняет решение суда по встречам с ребенком бывшего супруга. Законно ли наложение запрета на регистрационные действия авто? Если да, то согласно каких пунктов ФЗ? Как возможно снять запрет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Зашёл сегодня на сайт ФССП и увидел что в отношении меня было возбуждено два ИП, они же и прекращены на основании статья 46 часть 1 п.3

Через месяц мне улетать в другую страну на отдых (уже куплена путёвка по системе раннего бронирования). Вопросы такие: Выпустят ли меня пограничники? Где я могу узнать снято ли судебным приставом с меня ограничение на выезд? Если я обращусь к судебному приставу, соответственно территориально, с этим вопросом, то не откроет ли он опять ИП? Как мне правильней будет поступить в данной ситуации? (Год назад ничего не было, действительно неожиданно и не знаешь как поступить). Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение