Отказ страховой компании в возмещении ущерба при ДТП из-за отсутствия предварительного осмотра подержанного автомобиля - есть ли шансы на выигрыш в суде?

50₽ VIP

Автомобиль попал в ДТП, застрахован по КАСКО, в страховом полисе указан вариант выплаты страхового возмещения - ТОЛЬКО направление автомобиля на ремонт. Страховая направила автомобиль на осмотр. Имеется акт осмотра автомобиля с описанием повреждений и заключением: подлежит ремонту. А затем страховая необоснованно отказала в страховом возмещении на основании того, что не считает наступивший случай страховым. Вопрос: как сформулировать требования в иске к страховой компании при условии, что какие-либо выплаты не предусмотрены договором страхования, а только направление на ремонт, и какой в данном случае будет размер госпошлины, при условии, что стоимость ремонта не известна? Благодарю.

У нас авто застраховано по КАСКО, попали в ДТП, страховая отказывает выплачивать денежными средствами, отправляет на ремонт. В полисе в дополнительных условиях указано, что выплата производится на основании п. 11.6.3 б, почитали на сайте страховой правила страхования, этот злополучный пункт б означает направление на СТО, но при заключении договора супругу страховой агент об этом не сказала, есть ли шанс оспорить через суд?

30.01.20 приобрел автомобиль сразу прошел ТО и оформил полис ОСАГО. 10.02.20 попал в аварию, являюсь виновником ДТП. До 10.02.20 машину на учет в ГАИ поставить не успел, ДТП оформили по европротоколу и сдали документы в страховую компанию! От страховой пришел отказ в возмещении убытков потерпевшему лицу в связи с тем что страховой полис оформлен на меня а авто на бывшего владельца. Правомерен ли отказ?

Попал в дтп, автомобиль застрахован по какско. Но в договоре со страховой компанией есть пункт, который говорит что если автомобиль попал в дтп и на тот момент не был пройден тех осмотр в установленным законодательством РФ порядке, то такой случай страховым не является. С момента постановки на учёт автомобиля прошел 31, то есть на 1 день больше чем позволяется правилами дорожного движения. Как получить деньги со страхзовой компании.

Я третий владелец автомобиля 2002 года выпуска. Застраховал его по КАСКО. Автомобиль угнали. Уголовное дело приостановлено, автомобиль не найден. Страховщик отказал в возмещении, ссылаясь на то, что в его правилах страхования есть пункт: страховое возмещение не выплачивается, если автомобиль не был оформлен в таможенном отношении, ДАЖЕ ЕСЛИ СТРАХОВАТЕЛЬ И НЕ ЗНАЛ ЭТОГО. Устно они мне сказали, что якобы ПТС таможней не выдавался, значит он фальшивый. Я написал в полисе, что Правила страхования получил, т.е. должен был знать о таких условиях в правилах страхования. Смотрел правила другой страховой компании - там такого условия (про таможню) нет. Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать.

У меня следующая ситуация. Приобрел легковой автомобиль. При покупке оформил договор КАСКО. Спустя некоторое время из-за ненадобности сдал авто в аренду. Арендатор оказался мошенником и авто продал в авторазбор. По данному факту я обратился в полицию, где в отношении мошенника возбудили уголовное дело. Также я обратился в страховую компанию УралСиб о возмещении ущерба. Однако страховая дала отказ на основании пункта 2.1 правил, якобы мошенничество не является страховым случаем, т.к. не указан в перечне случаев являющихся хищением. Сей пункт гласит об ином, а случаи подпадающие под понятия страховой компании под хищение описаны в пункте 2.2.1. Есть еще один пункт правил который указывает, что не являются страховыми случаи когда авто сдано в аренду. Возможно ли оспорить данный отказ и получить со страховой компании возмещение?

Полис каско ресо.. через 3 дня после оплаты и получения полиса, агент вручил направление на осмотр и пояснил, что со мной свяжутся... после серьезного дтп, страховая отказывает в возмещении, ссылаясь на отсутствие акта осмотра.

Скажите, если купили новый автомобиль в салоне, машина попала в ДТП, все документы по ДТП оформлены в срок. Владелец автомобиля обратился в страховую компанию, у заявителя имеется КАСКО, в страховой компании потребовали копию талона технического осмотра, а в ГАИ при постановке на учет сказали, что тех. осмотр проходить не надо, т.к. машина куплена в 2012 году. Кто же прав? Правомерно ли требование страховой компании данного документа?

Приобрели автомобиль в салоне, авто салон приобрёл по трейдыну, но при постановке на учёт выяснилось, что предыдущий хозяин снял авто с учёта и после аварии отсутствует наклейка на двери с вин номером. Сотрудники отказались регистрировать, потребовали пройти экспертизу. Насколько это законно? Сколько одет длится экспертиза? Я боюсь, что при ее проведении авто могут повредить и я не смогу не только его зарегистрировать, но и вернуть салону.