Выплата алиментов и долгов - судебное решение, обязывающее выплатить истцу суммы в течение трех месяцев

• г. Санкт-Петербург

На данный момент выплачиваю алименты + долг по алиментам, который скопился пока я не работал. Зимой этого года был суд с моей бывшей женой. По решению суда она меня лишила родительских прав. Суд обязал выплатить мне ей судебные издержки. Постановление было передано службе судебных приставов.

И на данный момент я выплачиваю текущие алименты и долг по алиментам.

28 числа был суд по неустойку за алименты, судья обязал меня выплатить 50% от заявленной истцом суммы. Она с решением конечно не согласна и говорит, что я по закону обязан выплатить ей всю эту сумму в течении 3-х месяцев или же она подаёт в вышестоящий суд.

Есть ли какая статья обязывающая меня выплатить ей долг в течении 3-х месяцев, как по издержкам так и по неустойки...?

Ответы на вопрос (1):

Такого срока в законодательстве не предусмотрено. Вы просто должны добровольно исполнить решение суда. Однако, при принудительном взыскании, если Вы не выплатите долг в течении 5 дней, приставы взыщут с Вас еще 7% от суммы долга в пользу казны.

Спросить
Пожаловаться

По решению суда бывший муж обязан выплатить неустойку за просроченные платежи по алиментам (сумма 127 тыс рублей). Судебный приказ находится у судебных приставов более года. Выплат никаких нет. На данный момент в суде рассматривается аналогичный иск но уже за другой период неуплаты и новая сумма составляет порядка 400 тыс рублей. Какая ответственность предусмотрена за неисполнение решения суда Ответчиком?

У меня такой вопрос, бывший супруг задолжал большую сумму по алиментам, после выхода закона о приостановлении водительских правза долги, судебный пристав уведомил должника об этом, в результате должник принёс справку, что работает водителем, мне достоверно известно, что справка фиктивная, как быть? Мною был подан иск на выплату неустойки за долг по алиментам, суд присудил должнику выплатить неустойку, но должник успел скинуть всё имущество. Также должник был лишён родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, кроме этого должник получил 6 месяцев исполнительных работ, по уголовному делу заведенному по 157 ст. УК РФ, однако долг по алиментам не гасится, неустойка не выплачивается. Должник платит только текщие алименты, также должник имеет ИП, но у судебных приставов фиктивная справка, что он работает водителем. На запрос о проверки данной организации мною от судебных приставов получен ответ-что данной организации по указанному адресу нет. Что делать?

У меня сложилась такая ситуация. Был виновным в дтп прошел суд весь иск выплатила страховая компания по суду потерпевшему, я был соответчиком в суде в отношении меня по иску было отказано, сейчас снова вызывают в суд по судебным издержкам. Подскажите пожалуйста могут ли меня обязать оплатить судебные издержки если в иске ко мне было отказано и еще если страховую компанию обяжут оплатить судебные издержки и общая сумма выплаты по страховке и судебных издержек превысит лимит то имеет ли право страховая потребовать с меня выплатить ей ту сумму которую она выплатит по судебным издержкам.

Мой бывший муж долгое время не платил алименты на детей. Образовался долг, на который суд насчитал неустойку. В настоящее время сам долг по алиментам оплачен, а сумма неустойки нет. Данный иск находится в производстве судебных приставов уже 3 года. Могу ли я подать заявление в суд на индексацию данной суммы? Что для этого нужно? Спасибо!

стоимости судебных расходов (на повторную автоэкспертизу), неустойки по закону о Защите прав потребителей и моральному ущербу был удовлетворен районным судом, но частично. Судья не усмотрела морального ущерба ни на 1 рубль, хотя я не мог получить своих денег за ремонт автомобиля более 2-х лет и не признала неустойку, рассчитанную мной по закону о защите прав потребителей исходя из 3% в день за каждый день просрочки платежа (но не более самой суммы ущерба). После вынесения решения судья сказала на словах, что надо было неустойку считать по ставке рефинансирования на основании ст.395 ГКРФ (пользование чужими средствами), тогда бы мол мне присудили ии неустойку. А так, - страхование не подпадает под закон"О Защите прав потребителя" с 3% неустойки. Собираюсь теперь подать повторный Иск в тот же суд о взыскании неустойки со страховщика по статье ГКРФ - о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, но хотелось бы услышать квалифицированый совет - неустойка начисляется только на сумму основного долга страховой компании (своевременно не выплаченная мне сумма на восстановительный ремонт автомобиля) или на судебные издержки тоже (повторная автоэкспертиза за мой счет), хотя эти деньги получила не страховая компания, а независимые автоэксперты по направлению суда? Ну и соответственно сроки для расчета неустойки получаются разные (2, 5 года - основной долг и 1 год - судебные издержки). Или опять суд может удовлетворить Иск неполностью, так как страховая компания денег от меня за повторную экспертизу не получала, поэтому и неустойку за эту часть средств, которая была изъята из моего оборота (правда по ее вине), - платить не должна?

У меня такая проблема. Мне присудили неустойку по алиментам в сумме 530 000 руб. В настоящий момент долги по алиментам я уже погасил, текущие алименты выплачиваются регулярно, я официально трудоустроен. Сумма неустойки будет удерживаться из зарплаты, т.к. погасить сразу я ее не могу. Подскажите, могут ли приставы арестовать мое имущество, если неустойка удерживается из зарплаты. Если нет, то какая это статья закона. Спасибо.

: может ли служба судебных приставов рассчитать сумму неустойки, если они же и рассчитывают сумму долга по алиментам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд вынес мне решение о возмещении мне судебных издержек, исполнительный лист был передан судебному приставу. Он обязал ответчицу выплатить указанную сумму. Ответчиком было послано по почте 1500 руб. что в 10 раз меньше суммы иска. Судебным приставом сумма иска с ответчика взыскана без учета ранее высланных ею 1500 руб. по почте. Теперь ответчик заявляет что востребует данную сумму (1500 руб) через суд - этих денег я не требовала, она прислала их самостоятельно, данная сумма через судебных приставов официально не проходила. Правомерны ли ее требования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение