Должник не выполнил обязательства по договору и не вернул взятый в долг 77 тысяч рублей - как написать заявление в суд?

Я занял 20 000 рублей у гражданина. Написал ему расписку 20 декабря 2012 года, где еще было написано мной, что если я не верну эту сумму до 1 июня 2013 года, то должен буду вернуть в двойном размере (40 000). Других условий не было. Гражданина естественно я не смог найти до оговоренного срока и получается не смог вернуть долг вовремя.

25 июня 2013 года пришла повестка в суд о взыскания с меня долга в размере 40 000 рублей.

Скажите смогу ли я в суде доказать, что заёмщик скрывался, доказательств не возврата вовремя денег у него нет, а потому и не смог выполнить условия расписки?

Если я в первое заседание принесу деньги 20 000 рублей, будет ли судом принято решение в мою пользу или всё равно я должен заплатить заёмщику 40 000 рублей?

На меня подали заявление в полицию и в полиции с потерпевшим мы написали расписку о возврате ему денежных средств и дело переквалификацировали в грежданско правовое. Деньги я пока вернуть не могу и сегодня мне позвонил тот самый полицейский и сказал, что если я не верну до завтра деньги он порвет эту расписку и снова откроет дело и объявит меня в розыск. На сколько правомерны действия полицейского в данном случае? Так как у меня в телефоне автоматом записываются все разговоры, этот разговор тоже записался.

Если расписка на заем денег написана неправильно, ее в любом случае не будут рассматривать в суде или все таки есть смысл обратиться в суд чтобы вернуть себе деньги?

Снова вопрос о наболевшем.

Имеется расписка, в которой должник «обязуется вернуть такую-то сумму», но факта передачи этой суммы в расписке не зафиксированы.

Долг возник следующим образом: я по просьбе должника оплачивать его проживание в квартире (по договору арендатор он) ежемесячными переводами собственнику с сообщение в виде его имени (для оперативного распознавания), а он в свою очередь обещал вернуть все. Помимо этого он был часто должен его друзьям/знакомым и следовательно просил перевести, например, «Переведи 40 тыс. Максиму, я тебе вечером наличкой отдам», ну и не всегда отдавал. Потом написал долговую расписку.

Так вот в чем вопрос: для подачи иска нужно предоставлять сразу какие-то доказательства (переписку с ним (незаверенную), скриншоты переводов его друзьям) передачи средств, если тут не так все очевидно? В переписке с ним он подтверждает наличие долга передо мной и предлагает отсрочить возврат долги или достаточно просто иска? Спрашиваю, потому что каждый юрист/адвокат говорит по-своему.

И нужно ли предоставлять оригинал расписки (в суде учавствовать не буду)?

У меня есть расписка о том, что человек взял у меня долг р размере 100 тыщ рублей, обязуется вернуть до 31.05.15,с паспортными данными. Судья отказывает в принятии иска ссылаясь на то,что расписку я могу выкинуть ей в ведро, так как там должно быть написанно, что она приняла эту сумму у меня. Виске мне отказале, права ли судья? И могу я вернуть долг с этой распиской? Расписка написанна от руки при свидетелях давались деньги.

Если в расписке не указано, что заемщик, получил денежные средства, но указано, что в срок обязуется выплатить задолженность, как взыскать деньги?

Дала деньги под залог авто. Должник написал расписку о том, что в случае невозврата долга он обязуется передать в собственность этот автомобиль. Деньги не вернул. Машину продал. Суд вынес решение о взыскании денег с должника. А сейчас он ездит на этой машине. Формально принадлежащей другому человеку. Можно ли признать на эту машину права собственности?

Как вернуть долг по расписка если уже прошло 8 лет. Будут ли начисляться проценты. В расписке не была указана дата возврата денег. Спасибо.