Как я подписав пустой бланк, оказалась виновницей ДТП со всеми последствиями - вопросы юристам.

Татьяна, приговор вы можете обжаловать в установленный законом срок, подав жалобу.

Приговор то на руках?

Спросить

Здравствуйте, Вам надо восстанавливать сроки апелляционного обжалования, скорее всего они прошли.

На адвоката можете жаловаться в прокуратуру, это Ваше право, он не должен был Вас подставлять.

Спросить

Можно подать только по вновь открывшимся обстоятельствам, довод, что Вы подписали пустой лист никто не примет.

Спросить

Обжалуйте приговор. На адвоката жалуйтесь в адвокатскую палату.

Спросить

Добрый день! Татьяна Яковлевна, вам нужна помощь адвоката реальная. На нашем сайте вы можете получить только совет. Помочь вам можно только в том случае если ознакомиться с материалами дела. Если у вас имеются фото документов дела то можно разобраться и онлайн. По вопросу с адвокатом нужно так же видеть документ, который вы подписали. Можно советовать вам поэтапно онлайн, но это платно. Обратитесь в лику я вам помогу. Имею стаж работы следователем У МВД и адвокатский стаж, в общей сложности 36 лет.

Спросить

Татьяна Яковлевна, для начала, такого понятия ПЕРЕСУД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Далее, что-то оценивать не ознакомившись с материалами уголовного дела, не представляется возможным. По изложенному, я вижу исключительно, субъективную точку зрения и выводы. Есть факт - ДТП повлекшее по неосторожности смерть человека. Все остальное, ненужные размышления.

Вам надо:

апелляция – это правовой механизм проверки судом вышестоящей инстанции ещё не вступивших в силу вердиктов нижестоящего суда

кассация – это процессуальная процедура проверки вышестоящим судом законности действий и обоснованности выводов нижестоящих судов при вынесении уже получившего законную силу постановления.

Однако, без адвоката специализирующегося на делах ДТП, получить необходимый результата, будет проблематично.

Делайте выводы.

Спросить

Теперь от уже поздно. Срок обжалования приговора суда 10 дней со дня его оглашения.

Спросить

Жалоба на адвоката в таких случаях подается в адвокатскую палату субъекта РФ. В случае несогласия с приговором осужденный имеет право обжаловать его в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащийся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Спросить

Татьяна, добрый день. В соответствии с ч.2 ст.413 упк рф,

Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду (1)установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела);

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Таким образом, сейчас вам необходимо подать заявление в следственный комитет о злоупотреблении полномочиями следователем и служебном подлоге, указав в заявлении, что вы подписывали пустой бланк, а ваше признание вины было написано в нем после вашей подписи. Если все, как вы расказываете, то здесь налицо служебный подлог и фальсификация доказательств, первая же почерковедческая экспертиза это установит. И если вина следователя будет доказана вступившим в законную силу приговором суда, то тогда уже вы вправе подать на пересуд по вновь открывшимся обстоятельствам, а также обратиться с заявлением на адвоката по факту мошенничества с его стороны и в адвокатскую палату с требованием о лишении его статуса адвоката. Но доказать вину в отношении следователя будет трудно в том плане, что мало кто захочет проводить комплекс мероприятий по установлению его вины, а именно назначать экспертизу документов, потому что он "свой". В большинстве случаев следователи ограничиваются вопросом "была фальсификация или нет", им отвечают "нет, все в рамках закона", и следователи выносят отказ в возбуждении уголовного дела. Но шансы есть всегда. Подавайте в следственный комитет заявление на следователя о фальсификации доказательств. В любом случае, отказ в возбуждении уголовного дела вы можете обжаловать прокурору, а отказ прокурора - в Генеральную прокуратуру РФ. Так что удачи вам.

Спросить