Обоюдное нарушение ПДД при ДТП - кто не обжаловал постановление, виновен на 100%?

• г. Владивосток

При ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Не совсем так. Вину надо доказывать.

Спросить

Здравствуйте. Получается так.

Спросить

Если постановление обжаловано и отменено судом то вина второго участника дтп доказана.

Спросить

Нет. Это не соответствует действитености..

Спросить

Если ничего не делать, те не обжаловать тот так и будет, если подать иск в суд, провести экспертизу, то суд обязан установить с помощью эксперта степень вины каждого, ГИБДД этот вопрос не решает им часто не разбирается ни в законах ни в правилах.

Спросить

Здравствуйте. Процент вины водителя в ДТП может установить только суд. Плохо, что Вы не обжаловали своё постановление ГИБДД. Тем самым Вы согласились с тем, что совершили нарушение ПДД, за которое Вас сотрудники ГИБДД наказали штрафом. Есть понятие - нарушение ПДД, и есть понятие - вина в причинении материального ущерба. Если Вас, например, сотрудники ГИБДД наказали штрафом за отсутствие страховки ОСАГО, или за разговор по сотовому телефону во время движения, то эти штрафы никак не доказывают Вашу вину в ДТП. Нет причинной связи между этими нарушениями ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба автомобилю. Поэтому надо смотреть, за какое нарушение ПДД Вас наказали, и имеет ли это нарушение причинную связь с причинением ущерба другому автомобилю. Всё это определяет суд. Просто сейчас не Вы, а второй водитель подаст иск в суд с требованиями о взыскании ущерба, и будет доказывать, что именно Ваше нарушение ПДД является причиной ДТП. И суд вполне может согласиться с его мнением, так как у него есть решение другого суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом ГИБДД в отношении него, и есть ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вас, которое Вы постеснялись обжаловать. Даже если Вы на суде будете возражать, и заявлять, что невиновны в ДТП, суду проще идти по пути использования решения другого суда об отмене постановления, и ссылаться на НЕОБЖАЛОВАННОЕ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вас. Не став обжаловать постановление ГИБДД, Вы согласились с ним, фактически признав себя виновным в нарушении ПДД, за которое Вас наказали сотрудники ГИБДД. Тем самым сильно облегчили работу судьи.

Спросить
Андрей
09.06.2016, 12:37

Попал в ДТП в гаи признали виновным второго участника ДТП он не согласен с решением и хочет обжаловать что делать мне.

Попал в дтп в гаи признали виновным второго участника дтп он не согласен с решением и хочет обжаловать что делать мне.
Читать ответы (4)
Андрей
12.07.2017, 10:21

В каком суде можно обжаловать постановление ГИБДД о ДТП без пострадавших с обоюдной виной участников?

Произошло ДТП без пострадавших. ГИБДД определили, что присутствует вина обоих участников ДТП (обоюдка). В каком суде можно обжаловать данное постановление ГИБДД?
Читать ответы (4)
Василиса
26.10.2020, 08:26

Жалоба на ДТП - как доказать свою невиновность и получить возмещение ущерба?

Попала в ДТП, меня признали виновной, я подала жалобу в гаи, доказала свою не виновность, с мня сняли штраф, и всё обвинения. Второго участника аварии виновным не признали. В гаи Мне на руки дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении, сказали отнести его в свою СК. Мой автомобиль застрахован в росгосстрахе, оплатят ли мне причинённый ущерб?
Читать ответы (4)
Людмила
06.07.2017, 21:42

Механизм действий - признание виновным второго участника ДТП при отказе в возбуждении дела об административном

Как признать виновным в ДТП второго участника при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об алминистративном правонарушении в отношении обоих участников? Каков механизм действий?
Читать ответы (6)
Владимир
26.11.2015, 18:08

Вопрос возможности требования возмещения ущерба от второго участника ДТП

Помогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.
Читать ответы (1)
Владимир
26.08.2019, 21:23

Возможность обжалования решения в суде при отсутствии ОСАГО и сомнениях в собственной вине в ДТП

Попал в дтп, сотрудник ГАИ посчитал как обоюдку. Осаго у меня нет. Если я считаю себя не виновным, то могу ли я обжаловать решение в суде?
Читать ответы (1)
Артем
09.10.2019, 09:52

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?
Читать ответы (10)