Как защитить свои права в споре об отцовстве, если другая сторона сфальсифицировала результаты ДНК-теста?

995₽ VIP

Здравствуйте! Подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений потерпевших (КУСП), чтобы потом отслеживать статус заявления. Когда будет вступивший в законную силу приговор суда, Вы сможете пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 392 ГПК РФ.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Привет!

Постараюсь просто ответить.

Судя по всему Вы гражданин другого государства.

Из за этого иногда бывает предвзятое отношение.

Вы можете обжаловать решение.

Ст. 322 ГПК РФ.

Чтобы точно ответить надо смотреть решение суда.

Оно у Вас есть?

Здравствуйте Alihanovich

Пишите кассационную жалобу согласно ст.376 ГПК РФ. Кассационная инстанция вправе отменить судебные акты и передать дело на новое рассмотрение в другом составе суда

(можете в помощь выбрать юриста для составления жалобы)

Кассационная жалоба — это процессуальный документ, на основании которого принятые ранее решения подлежат проверке на законность в вышестоящей судебной инстанции.

Причины обжалования. Причиной обжалования судебного акта является несогласие с ним участника процесса либо иного лица, чьи интересы и права затронуты принятым решением.

Непонятно, высшая инстанция сама решение не принимает, а отправляет на новое рассмотрение всё же, как правило. Или Вы про апелляцию? Тогда подавайте в кассацию -

ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции -

и далее в ВС РФ -

ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Параллельно пытайтесь добиться возбуждения уголовного дела по ст. 303 УК РФ - обращайтесь в Следком.

Здравствуйте. Если Вы под высшей инстанцией понимаете

судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, то в силу части третьей статьи 390.7 ГПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

Главой 41.1 ГПК РФ регламентирован порядок пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора.

Так, согласно части первой статьи 3911 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 3911 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле.

Используйте эти возможности для обжалования. Одновременно можно направить заявление в Европейский суд по правам человека.

Если Вы уверены в фальсификации доказательств, можете обратиться в Следственный комитет РФ с соответствующим заявлением.

Здравствуйте!

Если Вы на сто процентов уверены в фальсификации доказательств, то в таком случае, у Вас есть право подать заявление в следственный комитет, с требованием о привлечении по статье 303 УК РФ

-----------

Если Вы проиграли апеляционную инстанцию, то у Вас есть право обратиться с кассационной жалобой, на основании статьи 376 ГПК РФ

-----------

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

------------

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

К сожалению, вариант только один. Подавать заявление о фальсификации доказательств в следственный комитет (ст.303 УК РФ), если вы считаете, что это фальсификация. Если будет возбуждено уголовное дело, то впоследствии вы сможете отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Обжаловать решение в кассационный суд бессмысленно, поскольку фактические обстоятельства дела там не исследуются, экспертизы не назначаются. Разве только будут установлены нарушения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и в лучшем случае дело будет направлено на повторную апелляцию. Но шансов на это немного. Во всяком случае из вашего вопроса не следует, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены конкретные нарушения процессуального или материального права.

Здравствуйте!

У Вас есть несколько вариантов решения вопроса:

1. Это обжаловать в кассационной инстанции в силу ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд

общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

2. Либо подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа

Более подробно Вам можно подсказать, это после изучения Решения суда и апелляционного определения.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте!

Есть статья 303 УК РФ.

Согласно данной норме

Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Вам следует обратиться в следственный комитет с официальным заявлением по факту фальсификации доказательств экспертами либо экспертным учреждением.

Когда вопрос с уголовным делом по фальсификации разрешиться, сможете подать по гражданскому делу заявление о пересмотре решения по ст.392 ГПК РФ.

Здравствуйте, пишите жалобу в кассационную инстанцию и потом в надзор. Кроме того, вы можете обратиться с письменным заявлением в прокуратуру либо следственный комитет по факту фальсификации доказательств, мошенничества. Затребовав повести ещё одну экспертизу в рамках проведенной проверки по вашему заявлению.

ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции-

и далее в ВС РФ -

ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Параллельно пытайтесь добиться возбуждения уголовного дела по ст. 303 УК РФ - обращайтесь в Следком.