В случае, если в кафе пришёл несовершеннолетний с двумя совершеннолетними,

398₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Назар! Для заведения нет тут ответственности, т.к. согласно ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ административно наказуемым деянием является розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие совершено впервые в понимании ст.4.6 КоАП РФ. Само же заведение не совершало этого административного правонарушения. Так что оно ответственности за действия совершеннолетнего не несет. А вот совершеннолетний несет ответственность по ст.6.10 КоАП РФ за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Заведение ответственности не несет, несет ответственность тот совершеннолетний, который купил пиво для несовершеннолетних.

КоАП РФ Статья 6.10. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ

(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

2. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Здравствуйте. Не является нарушением продажа алкоголя совершеннолетнему, если тот передал его несовершеннолетнему. Наказания для заведения нет в случае заданном в вашем вопросе, согласно требований ст. 14.16 КоАП. Разрешена розничная продажа этилового спирта, в том числе фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок, или виноматериалов, - совершеннолетнему. Что он дальше сделал с алкоголем, это его ответственность.

Здравствуйте. Никакого наказания для заведения нет. Нет в действиях продавца административной ответственности предусмотренной ст.14 чт.2.1 КоАП РФ Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -Продавец же не экстрасенс, он не может угадать умысел взрослого лица о дальнейшей судьбе алкоголя. Вся ответственность ложится на взрослое лицо, а за это для него предусмотрена ответственность согласно ст.6.10 КоАП РФ.

Здравствуйте, Елена!

Нет, конечно. Администратор превысил свои полномочия, и я считаю, что вам это дело так оставлять нельзя.

1. То, что "Осадок" остался очень неприятный это само собой...

2. Если с вас все таки взяли сумму больше, чем 1500 руб. за человека, то рекомендую вернуть свои деньги, направив письменную претензию на имя руководителя кафе.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей",

Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Если в течение 10 дней вам не вернут переплату, можно дело и до суда принципиально довести (ст. 131-132 ГПК РФ).

3. Если переплаты нет, то можно направить претензию с требованием привлечь администратора к дисциплинарной ответственности (ст. 192-193 ТК РФ).

4. Кроме того, в судебном порядке можно еще и компенсации морального вреда взыскать (ст. 151 ГК РФ).

Варианты, как "Наказать" администратора и руководство кафе - есть.

Все зависит от того, какой результат вы хотите получить.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Елена

Когда вы внесли предоплату за 1 человека и по предполагаемой доплате, то тем самым заключили договор на оказание услуги в силу ст.432 ГК РФ.

Действия администрации не законны о чем свидетельствуют ваши договоренности и минус 1500 т.р. за отсутствующего. Тут не применим закон о защите прав потребителей, так как по факту нарушения не связаны с предоставлением не качественного продукта или услуги, у вас иной спор а именно нарушение договорных отношений с кафе.

В соответствии со ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе

После разбора ситуации и получения отказа в возбуждении уг дела, вы вправе предъявить кафе иск о взыскании имущественного вреда и компенсации морального ущерба (ст.,1064 ГК РФ, ст.151 ГК РФ)

1.Нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", в вашем случае не применимы. Так как у вас речь не идет о некачественно оказанной услуге или продаже некачественных товаров.

Статья 22 этого закона об уменьшении покупной цены товара-здесь совершенно ни причем

2 Речь идет о Правилах посещения кафе, которые попадают под определение публичного договора ст 426 ГК РФ.

3.Вы внесли предоплату за вход по 1500 руб с человека, тем самым исполнив Правила посещения этого кафе

4.Один человек у вас не пришел. Поэтому все правильно вы имеете право уплатить за стол меньше 1500 руб. Оплата 1500 руб, за человека который не пришел-это уже согласно статьи 1102 ГК РФ неосновательное обогащение кафе. Неосновательное обогащение запрещено законом. В этой связи действие администратора кафе, направленное на получение неосновательного обогащения является незаконным..

4.У вас есть право написать жалобу в Роспотребнадзор. А также обратиться в суд для взыскания морального вреда ст 151 ГК РФ Если вас заставили заплатить 1500 руб-то имеете законное право их вернуть

В статье 1102 ГК РФ сказано:1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), Деньги также относятся к имуществу.

Здравствуйте Елена!

Я не согласен с мнением юристов.

Основания

В пункте 27 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. N 1515 императивно указано, что

20. Отказ исполнителя либо потребителя от исполнения договора об оказании услуг возможен в порядке и случае, которые установлены статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст.782 Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг ГК РФ, ст.32 Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Вы имеете право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, если кафе уже произвело какие-либо работы, например, закупил продукты, понес убытки из-за того, что на это время не смог получить иной заказ, то вся эта сумма может быть предъявлена к оплате заказчиком. Однако, для выяснения кто кому и сколько должен администрации заведения необходимо предоставить документы, подтверждающие фактические затраты, которые понесены при добросовестном исполнении договора.

Здравствуйте, Елена! Неправомерны. Ведь если пришло на 1 человека меньше, то получив на 1500 рублей больше, у кафе возникает неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Т.е. это чисто гражданско-правовой вопрос, который подлежит разрешению в судебном порядке: в переводе на русский язык это значит, что если у администрации кафе есть претензии, то могут подать иск в суд. А по факту заведомо ложного вызова специализированных служб в отношении администрации кафе стоит подать заявление об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ, чтобы не повадно было в следующий раз так делать.

А затем еще и иск подать: Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда, подав в районный суд исковое заявление в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Елена, здравствуйте.

Нет, не правомерны такие действия Администрации кафе.

-----------------

Вы правильно произвели расчёт, исходя из расчёта по количеству человек, в связи с чем - кафе неосновательно обогатилось, согласно статьи 1102 ГК РФ

------------------

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п

----------------

После отказа в возбуждении уголовного дела, если представитель кафе напишет заявление, подавайте иск в суд.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Пиццерия не предназначена ПРЕИМУЩЕСТВЕННО для продажи спиртных напитков. Это заведение предлагает в порядке публичной оферты (ст.435, 437 ГК РФ) прежде всего пиццу. Нарушения нет. Наказывать детей или их родителей не за что. А вот если им продадут спиртное, тогда это будет административным правонарушением. Но им никто не продаст по причине того, что они несовершеннолетние. А права свободно находиться (ст.27 Конституции) никто не отменял. Законодательного ограничения на посещение данного заведения нет.

Нет не законно. Нахождение в кафе допускается, если это кафе не предназначено исключительно для реализации спиртного. Если в кафе имеется другая продукция и тд. Запрещена продажа алкоголя несовершеннолетним согласно закона РФ.

Нет, незаконно. А если составят протокол, то не могут вынести по нему постановление. За что? Ведь нет состава правонарушения. Никто не продавал спиртное несовершеннолетним, КоАП РФ РФ Статья 14.16 не применить, , а кушать пиццу и пить чай, а также продавать им это не запрещено. Ст.26,28 ГК РФ.

Обжалуйте постановление в суде. Закон РУ № 59-Р запрещает нахождение несовершеннолетних только в местах, где производится торговля преимущественно алкогольной продукции.

Здравствуйте.

В Российской Федерации действует Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 71-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"

Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 71-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации". Этим Законом предусмотрено следующее:

3. Законами субъектов Российской Федерации в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию могут устанавливаться:

меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию;

меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей;

порядок уведомления родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, и (или) органов внутренних дел в случае обнаружения ребенка в местах, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в нарушение установленных требований, а также порядок доставления такого ребенка его родителям (лицам, их заменяющим) или лицам, осуществляющим мероприятия с участием детей, либо в случае отсутствия указанных лиц, невозможности установления их местонахождения или иных препятствующих незамедлительному доставлению ребенка указанным лицам обстоятельств в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, по месту обнаружения ребенка."

Аналогичные Законы приняты и на региональном уровне. Пиццерия не относится ни к одному из перечисленных учреждений. Поэтому, обжалуйте Протокол, для этого есть все основания.

Постановление о наложении штрафа. На соновании данного протокола надо ообжалоавть в суд по ст.30.2 КОАП РФ, так привлечение к административной ответственности незаконно

Вы цитируете Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 71-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации". Так вот там прямого запрета на посещение пиццерии в дневное время нет

Здравствуйте. Нет, незаконно. Согласно ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Родители являются законными представителями своих детей и составление протокола без них недопустимо. Согласно ст.25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Устанавлены ограничения относительно пребывания несовершеннолетних без сопровождения взрослых в кафе и ресторанах в ночное время (п. 3 ст. 14.1 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ).

Например, на территории Московской области не допускается нахождение в магазинах, кафе, ресторанах и т.д., где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, несовершеннолетних:

– в возрасте до 16 лет – в ночное время с 22 часов до 6 часов, а в период с 1 мая по 31 августа – с 23 часов до 6 часов;

– в возрасте от 16 до 18 лет – с 23 часов до 6 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних (п. п. 2, 3 ст. 4 Закона от 04.12.2009 N 148/2009-ОЗ).

Из Вашей ситуации нарушений закона не усматривается.

Обжалуйте постановление в административном порядке.

Здравствуйте, существует Закон Удмуртской республики от 18 октября 2011 года N 59-РЗ «О мерах по защите здоровья и развития детей в Удмуртской Республике», который регламентирует Ваш вопрос. Статья 1. Основные понятия

В настоящем Законе используются следующие основные понятия:

...

2) места, в которых не допускается нахождение детей, - объекты (территории, помещения) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера, рестораны, бары, кафе, пивные рестораны, винные бары, пивные бары, рюмочные и другие места, которые предназначены преимущественно для реализации алкогольной продукции, а также иные места, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, определенные в соответствии с настоящим Законом;

Статья 3. Меры по недопущению нахождения детей в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию

1. В местах, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Закона, не допускается нахождение детей в любое время.

Формально является, т.к. расплатился за алкоголь несовершеннолетний. Так что нужно будет доказывать отсутствие состава администратвного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ) по статье 14.16 КоАП РФ, т.к.основания для этого есть.

Здравствуйте!

Да, конечно является нарушением. Привлекут по полной, если все бумаги оформлены правильно, все зафиксировано, т.е. имеются доказательства (ст. 1.5, ст. 26.2 КоАП РФ)

Обычный "развод" со стороны проверяющих. Но этот развод, к сожалению по факту узаконен.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, является почему нет? если в суде не докажете обратное. Например что проверка незаконна. На этом и настаивайте. Я вам выделила. Согласно ст.6 Федерального закона oт 12.08.1995 № 144-ФЗ проверочная закупка является оперативно-розыскным мероприятием. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям: Органов внутренних дел Российской Федерации, Органов федеральной службы безопасности, Федеральных органов государственной охраны, Таможенных органов Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Как следует из статьи 5 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация). Согласно статье 17 Федерального чакона от 12.08.1995 № 144-ФЗ отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту. Эти лица обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскных мероприятий, и не вправе предоставлять заведомо ложную информацию указанным органам. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, могут заключать контракты с совершеннолетними дееспособными лицами независимо от их гражданства, национальности, пола, имущественного, должностного и социального положения, образования, принадлежности к общественным объединениям, отношения к религии и политических убеждений. Несовершеннолетние граждане не могут привлекаться к оперативно-розыскным мероприятиям ни по инициативе ОМВД, ни с согласия родителей, поскольку они по закону являются ограниченно дееспособными.[/u] В Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержится прямого запрета на добровольное участие несовершеннолетнего в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе проверочной закупки. Оказание содействия со стороны несовершеннолетнего возможно без заключения контракта. Однако указанное высказывание противоречит Федеральному закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», где разъясняется порядок привлечения лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия (статья 17). При этом законодатель указывает на возможность заключения контракта именно с совершеннолетними дееспособными лицами. На возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия с привлечением несовершеннолетнего лица ссылки в законодательстве не имеется, в том числе и не представлена возможность участия несовершеннолетних лиц без заключения с ними контракта. Об этом и прямо указано в части 3 статьи 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2015), где установлено, что попечитель может выступать в качестве законного представителя своего подопечного в случаях, предусмотренных федеральным законом. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, к сожалению, данные действия действительно образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.14.16 КоАП РФ, поскольку фактически покупка была совершена несовершеннолетним лицом. Соответственно, пиво было приобретено именно несовершеннолетним. Помочь вам может наличие формальных нарушений при оформлении документов. Советую показать все документы, которые были составлены юристу.

Удачи вам и всего наилучшего.

Да,это нарушение. Если бы взрослый взял деньги у несовершеннолетнего сам и передал их им, Вы бы ничего не нарушили. А так Вам оплатили деньги несовершеннолетний, получил сдачу и чек, а самое главное - пиво, которое Вы не имели право ему продавать. Так что оспорить законность проверки сложно будет, говорить о незаконности осуществления контрольной закупки нельзя. Ст.14.16 КоАП РФ.

Здравствуйте. В Законе РФ предусмотрены меры пресечения для физических и юридических лиц, которые занимаются организацией, координацией и сбытом алкогольной продукции несовершеннолетним гражданам.

При продаже водки, пива несовершеннолетним предусмотрена административная ответственность.

Для юридического лица. В соответствии с Законом РФ, на юридическое лицо, что осуществляет предпринимательскую или координирующую деятельность по продаже алкогольных напитков детям, налагается штраф. Размер штрафных санкций зависит от объема противоправной деятельности юридического лица и может варьироваться от 300 до 500 тысяч рублей.

В результате юридическое лицо обязано либо соблюдать правовые нормы относительно запрета реализации спиртных напитков несовершеннолетним, либо прекратить предпринимательскую деятельность в данной сфере.

Для физических лиц. За незаконные действия в сфере реализации алкогольной продукции гражданам, не достигшим совершеннолетия, физические лица несут административную ответственность. В нормативно-правовых актах четко определено понятие «физическое лицо» — это гражданин, работник по найму, например, продавец отдела, где продается алкогольная продукция. Частные предприниматели также попадают под это определение, если занимаются самолично, без нанимаемых сотрудников.

– За нарушение законодательства по продаже алкогольных напитков несовершеннолетним физическому лицу полагается штраф штрафа размером от 30 до 50 тысяч рублей.

– За повторную (неоднократную в течение 180 дней с момента первого случая) продажу продавцом алкоголя несовершеннолетним (младше 18 лет) установлен минимальный уголовный штраф от 50 тыс. руб. до 80 тыс. руб. (ст. 151 УК РФ с 01.01.2015 года).

В соответствии ст. 14.1. КоАП РФ за первое нарушение предусматривается административный штраф от 30 до 50 тыс. руб.,

– за повторное с должностного лица (продавца) взимается штраф от 100 до 200 тыс. руб., с организации от 300 до 500 тыс. руб.

Поскольку закон предусматривает строгую ответственность, работая продавцом и продавая алкогольные напитки продавцы надо быть очень бдительным. И чтобы не нарушить закон, продавец имеет право потребовать от любого покупателя, желающего приобрести спиртное, предъявления документов. В качестве документа допускается паспорт или любой другой, позволяющий удостовериться в личности покупателя, а также в его возрасте. Если такого документа у покупателя при себе нет, продавец вправе отказать в продаже алкоголя.

В тех случаях, когда подросток выглядит старше своих лет, поэтому продавец по неосторожности всё-таки продает ему спиртное.

Но такое обстоятельство не может послужить оправданием.

Максимум, на что здесь можно рассчитывать, так это на штраф в минимальном размере. Исключить ответственность может только отрицательное поведение самого несовершеннолетнего – если он, например, воспользовался чужими документами. Однако в таком случае, результат будет зависеть от того, удастся ли в этом убедить судью. Желаю удачи. В.

Здравствуйте! Провокация приобретения алкогольной продукции - частое явление. Если уже составлен протокол об административном правонарушении и есть постановление об административном правонарушении, то в течение 10-ти суток его необходимо обжаловать в районный суд по месту совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В жалобе необходимо отразить тот факт, что алкоголь был продан мужчине, а не несовершеннолетнему, и просить прекратить дело связи с отсутствием состава правонарушения.

Сама по себе передача денег несовершеннолетним мужчине для оплаты части товара не говорит о том, что алкоголь был продан несовершеннолетнему. Ситуация спорная. Из ситуации явно прослеживается провокация со стороны мужчины в отношении продавца. Подобные дела в практике имеются, судьи встают на сторону продавцов. Далее, обычной практикой для проведения контрольных проверок считается привлечение к таким проверкам исключительно лиц, достигших совершеннолетия. Кто проводил проверку? Например, в ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» контрольная проверка относится к оперативно-розыскным мероприятиям. Согласно ст.17 этого закона для содействия в проведении оперативно-розыскных мероприятий могут привлекаться лишь лица, достигшие совершеннолетнего возраста. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий. То есть, привлечение к оперативно-розыскному мероприятию несовершеннолетнего лица, инициирование покупки им алкогольной продукции свидетельствовало о нарушении сотрудниками полиции положении ФЗ «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Согласно же ст. 26.2 КОАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Действуйте по обстоятельствам. В этой ситуации стоит разобраться, кто именно являлся покупателем алкоголя. По ситуации получается, что приобретал алкоголь мужчина, а подросток произвел его оплату.

В силу преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей»:

потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Вот на это, как представляется, и следует обратить внимание. Что именно мужчина приобретал алкоголь, а подросток лишь по просьбе произвел оплату. То есть потребителем (покупателем) являлся совершеннолетний, а не подросток.

При хорошем адвокате этот случай не будет нарушением, при отсутствия адвоката или плохом адвокате продавца признают виновным по ст.14.16 КоАП РФ. Поэтому однозначно ответить нельзя. Перспективу дела можно увидеть только из материала, с которым нужно ознакомиться.

По данным делам имеется положительная судебная практика, поскольку очень часто такого рода проверки проводятся незаконно. Например, нет такого понятия "контрольная закупка". Есть "проверочная закупка", но она проводится только в рамках оперативно-розыскных мероприятий и только сотрудниками оперативных подразделений полиции. А участковые и всякие недообразованные умники из ПДН оформляют такие закупки как хотят и в большинстве случаев неправильно.

Кроме того, в вашем случае явно имеет место провокация, поскольку несовершеннолетнее лицо, которое изначально покупателем не являлось, вдруг им становится нежданно-негаднно для вас.

Кроме того, несовершеннолетних запрещено привлекать к подобного рода "закупкам" , поскольку формально они вовлекаются в противозаконную деятельность. И много еще других нюансов. Поэтому вам нужен адвокат, который сможет проанализировать ситуацию и определить перспективу.

А вы уже за это не отвечаете. Вы обязаны продавать только совершеннолетнему. А кому уже этот несовершеннолетний отдает, это уже не ваша головная боль. Он и пойдет, как склоняющий в употребление спиртных напитков, а не вы.

С уважением.

Ничего, транспортировка алкоголя несовершеннолетними законодательством не возбраняется, в общем случае. Исключение - указано здесь: Подробнее ➤

Тем более, Вы смотрели паспорт и не убедились в возрасте. В данном случае мировой судья может назначить наказание в виде штрафа, но с учетом несовершеннолетних детей назначить 2 раза ниже нисшего предела, т.е. в размере 15 т.р вместо 30 т.р.

Добрый день Светлана. Я честно сказать не знаю как Вам ответить но попробую. В самой санкции данной статьи нет предупреждения, и разбег штрафа начинается с 30 т.р. до 50 т.р.. Есть один вариант, которым я сам всегда ранее пользовался так как рука не поднималась выписывать штраф на такую сумму, а именно ст.2.9 КоАП РФ. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Если у Вас протокол будет рассматривать ОВД, то ходатайствуйте о применении данной статьи. Мотивируйте семейным положением, размером зарплаты, наличием кредитов и размером коммунальных платежей. Возможно это поможет. Если все же протокол для рассмотрения направят в мировой суд, то судья не смотря на Ваши ходатайства скорее всего не применит данную статью, хотя все может быть. Удачи и успехов Вам.

Ответ отключен модератором

Могут привлечь за вовлечение в употребление табака и спиртного.

В силу ст.6.10 КоАП РФ:

1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

2. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно статье 6.23 КоАП РФ:

1. Вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

2. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетнего, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

За продажу вряд ли тут можно привлечь, т.к. он не продавец табака и спиртного, а за вовлечение вполне можно привлечь.

Совершеннолетний может быть привлечен к административной и уголовной ответственности.

Статья 6.10 КоАП РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ

1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

2. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Здравствуйте. Взрослому грозит следующее наказание. Данное лицо может быть привлечено как к административной, так и уголовной ответственности.

Согласно ст. 6.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Статьёй 6.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака. Наказание -

административный штраф на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

За вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, а именно: в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, и ТАКЖЕ за занятие бродяжничеством или попрошайничеством установлена уголовная ответственность. Наказание – от обязательных работ до лишения свободы сроком на 4 года). Желаю удачи. В.

День добрый! При доказательстве вины возможно привлечение взрослого к административной ответственности в соответствии со статьей 6.23 «Вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

А так же КоАП РФ закрепляет в качестве правонарушения вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ (ст. 6.10 КоАП РФ).