Требования к образованию представителя в гражданском процессе - какие правила действуют в разных судах?

398₽ VIP

Здравствуйте, Наталья! Согласно части 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Т.е. образовательный ценз в мировых и районных судах не применяется. В гражданском процессе в районном суде интересы стороны может представлять и лицо, не имеющее юридического образования. Если не допустили, то это процессуальное нарушение при рассмотрении спора в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здесь все просто.

Образование не нужно иметь представителю по доверенности в суде первой инстанции, а вот если у Вас апелляция или кассация, здесь необходимо иметь диплом о высшем юридическом образовании. В арбитражном суде например представитель обязан иметь диплом на любой стадии процесса.

- см. ст. 49 ГПК РФ.

Здравствуйте, Наталья!

Образовательный ценз применяется в судах.

В районном суде, если это апелляционная инстанция, нужно образование представителю, а если первая инстанция, то не нужно высшего образования.

Все зависит от того в какой инстанции суд и по какому праву.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены (часть 1 статьи 49 ГПК РФ). При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом не в апелляционной инстанции, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев (части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ).

При рассмотрении дел мировыми судьями и в районных судах согласно ст.49 ГПК РФ наличие юридического образования для представителя не требуется. Об этом прямо указано в статье. Поэтому упомянутая вами судья ничего не нарушела. Читайте внимательно закон.

Представительство на основании юридического образования - диплом обязателен.

В мировом не нужно.

ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

4. Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе.

Здравствуйте Наталья

В районном суде не может представлять лицо без высшего юридического образования к сожалению. Судья не выполнившая данное условие нарушило ГПК РФ.

После внесения поправок в ст. 49 ГПК РФ,говорится, что представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование

на основании ст.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 30 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, А...

Статья 1

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

21) статью 49 изложить в следующей редакции:

"Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование

за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.";

22) статью 51 изложить в следующей редакции:

"Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.";

23) часть третью статьи 52 изложить в следующей редакции:

"3. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Требования, предусмотренные частью первой статьи 49 настоящего Кодекса, на законных представителей не распространяются.

Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, отвечающему требованиям, установленным статьей 49 настоящего Кодекса.

Вы верно уясните положения ст. 49 ГПК РФ -

ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

...

Это в СОЮ. По ГПК РФ

В арбитраже нет мировых и районных, поэтому всё строже сразу -

АПК РФ Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

...

Ещё в КАС РФ есть аналогичные АПК РФ нормы

КАС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

...

Относительно действий судей. Пока можно утверждать, что судья действовала неправомерно, если это был районный суд и дело рассматривалось в рамках ГПК РФ. Недопуск представителя требовал обращения в ККС - по сути судья лишает гражданина доступа к правосудию и нарушает конституционные права гражданина. Или же истцу с процесса уходить и в апелляции обжаловать - но вот там уже после районного представитель должен иметь высшее юр образование!

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 49 ГПК РФ, чч. 3, 6 ст. 59 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно пп. 2 - 4 ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации.

Из части 2 статьи 49 ГПК РФ прямо вытекает. Что по делам, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами представителю не обязательно иметь высшее юридическое образование

Второй же ответ юриста является не совсем верным: если у Вас апелляция или кассация, здесь необходимо иметь диплом о высшем юридическом образовании.

Дело в том, что районный суд по отношению к мировому суду является судом апелляционной инстанции. Исходя из части 2 статьи 49 ГПК РФ по все делам рассматриваемым в районных судах (в том числе и в порядке апелляции) представителю не требуется иметь высшее юридическое образование

Что касается вашего

:В одном суде - одна из судей не допустила в процесс представителя без диплома, вторая даже не задала вопрос об образовании.

То, что вы привели - это как раз является примером нарушения со стороны судьи процессуального законодательства..

В этом случае. Если судья не допустила представителя без высшего юридического образования и вынесла затем решение не в пользу стороны представителя. То подобный факт является согласно статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решение, так как имеет место нарушение процессуального законодательства