Отказ от медосвидетельствования при наличии доказательств алкогольного опьянения - правомерность статьи 12.26 или необходимость подачи жалобы на изменение статьи на 12.8

04.09.2012, 12:07

• г. Москва

Я сидел и пил пиво в машине, никуда не ехал. Подошли дпсники и докопались. В итоге насоставляли протоколов. Я и в трубку дул и на медицинское ездил, везде показало алкоголь, но я и не отказывался, я пытался доказать, что я действительно никуда не ехал.

В постановлении судья пишет что я отказался от медосвидетельствования и пишет мне статью 12.26 коап - отказ от медосвидетельствования, хотя в деле полно документов по медицинскому освидетельствованию. Почему так и есть ли смысл подать жалобу, чтобы переделали на 12.8, раз я пьяный был или толку нет? и если подать жалобу, то три месяца могут истечь или нет? понимаю, что по обоим статьям от полутора до двух лет, но все же должно быть правильно, а не так как покажется судье.

Огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Кахиев Р.Н. 5.0

04.09.2012, 12:12,

г. Москва

Иван, Вам надо было обратится к адвокату до рассмотрения дела по существу, очень хорошие шансы Вам помочь. Сейчас Вас следует со всеми документами к адвокату для написания жалобы (не стоит упускать срок). ЗА врем я обжалования и будет идти срок предусмотренный КоАП РФ в два месяца для возможности привлечения к ответственности, но основания и помимо этого у вас достаточно. Но все же для того чтобы однозначный дать ответ, стоит изучить документы. Обращайтесь.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов