Последствия ДТП - процесс в административном суде, необходимость добавить новые документы и заявить о свидетеле.

Состоялся суд, иск о признании дога принят. Суд обязал требования истца удовлетворить. Адвокат прислал лишь копию решения суда, (суд в сентябре 2013 г. ) копию прислал в марте 2014, больше документов не представил. Должен ли он был прислать копию исполнительного листа? Никакие дальнейшие действия адвоката документально не подтверждены. Правильно ли я понимаю, что нужно Истец должен запросить копию решения суда и исполнительный лист по делу повторно в том суде где слушалось дело?

Я попал в ДТП. На момент составления протокола об административном правонарушении у меня не было свидетелей. Но позже они объявивилсь. Каким образом и когда я должен заявить о наличии свидетелей: до момента рассмотрения дела об административном правонарушении на административной комиссии или я могу это сделать во время рассмотрения. И в каком виде это должно быть заявлено. Спасибо.

Из материалов уголовного дела которое в данный момент рассматривается судом по существу пропали протоколы допросов некоторых свидетелей копии этих документов есть на руках у стороны защиты но не все один из свидетелей указан как свидетель стороны обвинения в обвинительном заключение есть краткое содержание его показаний и есть ссылка на протокол опознания с участием данного свидетеля однако в материалах дела нет никаких упоминаний о данном свидетеле, на иследовании доказательств стороны защиты собираемся заявить о данных фактах. Какие могут быть действия суда? Как лучьше заявить об этом?

Нужна помощь в подготовке к суду по 6.1.1 КОАП, я потерпевшая, буду самостоятельно представлять себя в суде, но нет такого опыта, вообще в суде никогда не была: Подскажите: 1.хочу вести аудиозапись заседания, могу ли я об этом попросить и в какое время об этом надо заявить, нужно ли ходатайство, если нужно в каком виде устно или письменно, если диктофон на телефоне можно ли? 2. как правильно заявить ходатайство о привлечении свидетелей не заявленных в деле, копии документов которых нет в деле и об приобщении видеоматериалов не приобщённых к делу, надо отдельные ходатайства либо всё перечислить в одном ходатайстве? 3.как правильно оформить копии документов чтобы суду было удобно их рассматривать, например я планирую приобщить копии разных документов и при даче показаний буду обращать внимание суда что вот мои слова подтверждаются – копиями документов я их в верхнем углу прономерую например приложение 1, 2, 3 и т.д. или это сделать как то иначе? 4.как правильно говорить ссылаясь на материалы дела, например при опросе свидетеля я вижу что его показания отличаются от того что он говорил во время следствия, я должна назвать страницу из этого дела? Аналогичный вопрос если в заседании используются материалы другого дела которые были истребованы судом заранее.

Назначен суд на 22.04.2015 г. у меня нет ни каких копий документов что истец предоставляет в приложении суду. Скажите пожалуйста, как мне ответить правильно суду, что мне нужны копии всех документов предоставляемые истцом... Как правильно написать заявление? Когда это делается? В суде? Или до суда?

В ходе судебного заседания обнаружена подделка медицинских документов. Документы были подделаны в момент их хранения в суде. У меня есть доказательства – заверенные следственным отделом копии с оригиналов, снятые до поступления их в суд. Я подала ходатайство о судебной экспертизе данных документов. В данный момент производится внутренняя проверка этим же судом: зам. председателя опрашивает судью, секретаря и помощника. Это и есть требуемая экспертиза, или же суд должен привлечь экспертов для обнаружения физических признаков подделки документов? У меня недоверие к данному суду, что мне нужно сделать, чтобы добиться отвода всего состава суда? Эти документы должны быть отправлены на судмедэкспертизу, является ли подделка основанием для приостановки отправки и возобновления судебного разбирательства, которое сейчас определением суда приостановлено? Нужно ли в жалобе на определение суда писать о подделке документов?