Потерпевшая обжаловала приговор по иску о вреде здоровью - Будет ли изменен размер компенсации?

Ситуация следующая, десять месяцев назад я совершил наезд на пешехода (на регулируемом пешеходном переходе). Пострадавшему была сделана мед. экспертиза и установлено причинение вреда здоровью средней тяжести, Потерпевший подал в суд на возмещение мною морального вреда в размере 500000 руб. При рассмотрении дела суд в решении учел, что я три месяца выплачивал потерпевшему по 10000 руб. Так же я организовал лечение (реабилитация) после травмы потерпевшему бесплатно, т.е. справки о прохождении лечения, но нет квитков об оплате. Потерпевший в суде не отрицает оказание моей помощи в лечении, но суд это во внимание не принял и даже не указал в решении. Потерпевший же после 14 дней комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд. А суд не принимая это в расчет ссылается, что пострадавший 10 месяцев находится на амбулаторном лечении и присуждает мне оплатить ему еще 70000 рублей+ расходы на адвоката 9000 и пошлину. По запросу суда были предоставлены справка о моем доходе-35000, у меня несовершеннолетний сын и супруга не работает находится в отпуске по уходу за ребенком еще есть кредит. Вопрос: правомерно ли мне присудили такую большую компенсацию морального вреда принимая во внимания вышеописанные факты. Я намерен подать апелляцию в областной суд смогу ли я добиться снижения суммы компенсации?

За средний вред здоровью и угрозу убийством назначили 80 тысяч иск 50 потерпевшей и за адвоката то что она платила 30. 80 это много или мало? Волжский.

Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на решение суда (выплата денежных средств за моральный ущерб. Не согласен с размером суммы) Судья её приняла. Это значит, что будет опять суд. Опять будет решение вступать в силу месяц и т.д. и т.п. И что дальше, он так и будет подавать эти жалобы? А как же с выплатами, он так и будет оттягивать. Какие-то есть ограничения?

Если три суда проиграны насколько реально ВС может что-то изменить?

Можно ли повторно рассматривать иск в суде первой инстанции после апелляционного решения, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ? Мне говорят, что может быть, прежде чем подавать кассационную жалобу, может быть заняться повторным рассмотрением судом первой инстанции. Такой вариант хоть в каком-нибудь случае имеет место, или этот юрист, который мне предложил такое__мошенник?

Был суд по алиментам. В повестке был написан один судья, а проводил его другой. Судья ничего не говорила, задала три вопроса ответчику (отцу ребёнка) и все. Сказала, что определение будет выслано на почту бывшей жене, а мужу будет выслан иск. Имеет ли право проводить заседание другой судья? Почему на сайте мирового суда нет даже информации, что будет слушание? Почему судья не зачитала иск и не сказала решение?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу (я ответчик), но аппеляционный суд я проиграл. Дальнейшие мои действия?

Можно ли обжаловать решение суда, если прошло уже полтора года? Слышала, что в течении 3 ех лет можно оспаривать?